Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Téléscopes
Vue hybride
-
07/12/2005, 22h37 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 39
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
je suis un peu perdu pour tous dire... mais vue le prix... je ne voudrais pas passer à coter d'un bon plan pour faire des photos de la lune... :34:
-
07/12/2005, 22h47 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Vu le prix, tu ne risques pas grand chose. Au pire cela te donneras le virus de l'astronomie. Perso je vais de la photo depuis 26 ans, j'en ai fait peu en astronomie. Une fois que t'as pris la lune en photo, le reste c'est tellement compliqué et peu probant que je me contente de l'observation simple des planetes et c'est déjà pas mal !
-
08/12/2005, 07h17 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 39
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Bonjour,
je viens de voir que sur le site de Lidl qu'il y avait 3 lentilles Barlow qui triplaient la distance focal...
Sont-elles utilisées dans le montage photo ? ce qui donnerais 350x3x1,6 = 1680mm ?
Info : http://www.lidl.fr/fr/home.nsf/pages...e_motorise.ar9
Télescope motorisé ETX-70AT
Distance focale 350 mm
3 lentilles Barlow : permettent un triplement de la distance focale du télescope = grossissement plus important.
-
11/12/2005, 00h22 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- pres de rouen
- Âge
- 55
- Messages
- 57
- Boîtier
- eos350D + grip
- Objectif(s)
- eos 350d + 18/55 + 55/200+ 70/300 tamron+ 50/1.8 + 18/200 sigma + flash 430ex +199A
bonsoir
a propos d'astronomie je voudrais savoir ce qu'il faut comme accessoire pour faire de la photo avec un petit telescope 114/900 newton biensur au foyer et a l'oculaire
je suis un peu perdu la dessus
j'ai fait deja quelque photos de constellation avec le 18/ 55 mais rien d'impressionnant mais je suis quand meme bluffé par rapport a mon sony
j'apprends j'apprends
merci
a bientot :p
-
11/12/2005, 17h29 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Toulon, France
- Messages
- 333
- Boîtier
- 30D,300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20Ex/Hsm,18-50DC,55-200DC,70-300Apo/Macro,80-400OS/Ex,TC1,4Ex/Apo
Salut !
je prends un peu tard cette discussion, cause modem "fumant" !
Je dirais sans vouloir les descendre que pour du visuel, çà passe encore, mais pour de la photo
les montures me semblent un peu "juste",plus les optiques et prismes a traverser çà reduit d'autant
la qualité, surtout si tout çà n'est pas adapté.Donc pour moi meme a petit prix,çà vaut pas vraiment
le "cout".
J'opterais plutot pour du reflecteur un peu costaud.
-
08/12/2005, 11h37 #6anson_le_vampireGuest
Très jolie tes photos de lune Squirrel et bientôt je vait pouvoir faire de même ! ! !

Domage pour Kissaero, il n'a pas été assez rapide . . .
-
08/12/2005, 16h36 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- à l'ouest ...de paris
- Âge
- 73
- Messages
- 179
- Boîtier
- 1D MK III
Envoyé par anson_le_vampire
En fait j'avais laché le concours :thumbup:
En effet j'ai gagné sur ebay (116€) le mois dernier une lunette russe en 67mm qui est à 500 f8 avec la possibilité de rachat de 2 bagues extender pour amener le bestiau à 1500 f11 soit 2400 avec 1.6 :surprise:
J'ai fait seulement qq essais qui ne m'ont pas reellement satisfait pour le moment; en mode mirroir relevé et déclencheur, pourtant mon pied est solide, mais l'ensemble reste tres sensible aux vibrations
j'espère poster ds photos dignes de ce nom bientôt
-
08/12/2005, 16h41 #8anson_le_vampireGuest
C'est super, on va tous pouvoir bien s'amuser avec nos agrandisseur de lune . . .
-
08/12/2005, 11h43 #9anson_le_vampireGuest
Non, j'ai déja un MTO en vu que je vait cherche ce dimanche ! ! !
Envoyé par Squirrel
-
08/12/2005, 11h47 #10anson_le_vampireGuest
200 euros, j'etait pas en compet vu qu'il n'a pas vu qu'une personne avait posté une anonce sur le forum mardi et comme il ne sait pas connecté, j'etait le premier sur le coup ! ! !
-
08/12/2005, 11h51 #11anson_le_vampireGuest
MC MTO 10/1000 tout complet avec les filtres et la saccoche, utilisé qu'une fois, donc nikel ! ! !
-
09/12/2005, 23h09 #12Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- La Regripière
- Âge
- 59
- Messages
- 104
- Boîtier
- 300D - 50D
- Objectif(s)
- 10-22 18-55Is EF100macro 100-400L 430Ex
infos sur Skylux
Etant interessé par le skylux J'ai trouve quelques site instructifs sur le net. Les site sont en allemand mes vous pouvez utiliser la page voila http://trans.voila.fr/ pour traduire approximativement les pages
utilisation avec un eos 20D
http://www.traumflieger.de/desktop/l...Canon_DSLR.php
Test et optmisation
http://www.binoviewer.at/teleskoptuning/lidltuning3.htm
-
10/12/2005, 08h49 #13Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
Un Site Avec Des Photos Faites Avex Etx 70
http://www.freewebs.com/seeker372011/
http://astrosurf.com/nviegas/astrofotografia.htm
Les gars utilisent une webcam en fait et pas un reflex ca permet de faire plusieurs photos et de les assembler avec un logiciel
-
10/12/2005, 19h01 #14Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 39
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Personnellement vue les photos je suis que moyennement convaincu et vous ? je pense que le MTO est largement mieux non ?
-
12/12/2005, 10h21 #15anson_le_vampireGuest
Pour ceux qui ont le MTO, on peut y ajouter les multiplicateur de focal, même ceux de Canon, il faut juste metre un scotch sur les contacts du multiplicateur et c'est parti . . .
J'ai pas encore pu essayer de faire quelques photos, mais j'ai hate ! ! !
-
12/12/2005, 11h20 #16anson_le_vampireGuest
Moi, j'en ferait peut-ètre ce soir pour tester car je l'ai reccupéré qu'hier le MTO et il est nikel . . .
-
14/12/2005, 10h43 #17Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Alors au final, y en a t ils qui ont acheté un de ces telescopes ?
-
17/12/2005, 13h51 #18Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- La Regripière
- Âge
- 59
- Messages
- 104
- Boîtier
- 300D - 50D
- Objectif(s)
- 10-22 18-55Is EF100macro 100-400L 430Ex
Infos skylux
Salut j’ai acheté lundi le skylux
Première surprise ce n’est pas le même que celui en photo sur le site ou sur la documentation publicitaire
Constatations
Le collier qui maintien le tube optique est en plastique donc manque de rigidité et les accessoires le redresseur « erecting piece » et le renvoi à 90° ne sont pas de bonne facture.
Conclusion : la petite monture EQ est correcte pour le prix et une lunette 70mm-700 est offerte avec.
Malgré une météo pas terrible voici des exemples en observation terrestre. Attention fichier brut sans retouches ni réductions
Conditions
Eos300D
100iso
Relevé de miroir
Retardateur
Prises de vues au foyer avec adaptateur acheter chez L’Astronome à Lorient (un choix de matériel en expo à faire exploser le porte monnaie.)
Fichier brut sans retouches ni réductions
Des maisons situées à environ 700 mètres 1.7Mo.
http://pa44.free.fr/sky1.jpg
Une boite de faritas à environ 12 mètres 1.9Mo
http://pa44.free.fr/sky2.jpg
La boite de faritas avec le 70-200f4L crop
http://pa44.free.fr/sky3.jpg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






