Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Téléscopes
Vue hybride
-
07/12/2005, 16h40 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour repondre a plusieurs questions:
Je possède un Meade ETX 90 et il est parfaitement possible d'y adapter un appareil photo. Par contre je recommande le format APS-C car en 24X36 ça vignette énormement. Il faut juste un adaptateur et une bague EOS/M42 de chez notre ami pierre94 ou ailleurs.
La base motorisée est solidaire du téléscope, on ne peut pas l'utiliser seule, du moins sur le ETX 90.
Par contre la skylux est parfaitement utilisable comme téléobjectif, mais je ne sais pas à quelle ouverture elle est et sa monture équatoriale est utilisable seule.
350 mm c'est la base, après avec les occulaires les grossissements sont différents.
La monture équatoriale permet de suivre la rotation de la terre et donc quand tu regarde une planete le téléscope suit le mouvement pour etre toujours aligné.
Photo avec objectif classique à 400 mm
Photo avec le Meade + 2 tubes allonge + 1450 mm
La photo est legerement flou car mon vieux pied a bougé légerement avec le Meade 90 + le 1DS !Dernière modification par canon-passion ; 07/12/2005 à 17h23.
-
07/12/2005, 16h54 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- BRUXELLES
- Âge
- 53
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350D + 400D + 50D + Flash 580 EX II grip
- Objectif(s)
- 24-105 L IS, 70-300 IS, 100 Macro, 100-400L IS, 10-22 USM
Magnifique exemple là ! Super intéressant ! et surprenant !
merci !
-
07/12/2005, 17h44 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par canon-passion
Ca me parait finalement assez peu probant dès qu'il y a un léger (meme très) voile de pollution ou atmosphérique ... C'est un flou de bougé ou un manque de piqué ?
J'ai regardé la doc du 70 : idem pour la base motorisée solidaire du telescope
-
07/12/2005, 18h12 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par PhB
le flou est un flou de bougé, mon pauvre Kenlock de 25 ans n'en peut plus et il était en plus à la hauteur maxi. C'est lourd le ETX 90 + 1Ds !
Les cercles doivent provenir des tubes car j'étais en tirage maxi 1450 mm, sinon de base c'est 1200 mm . En plus le capteur est un Full et ça vignette pas mal et j'ai qq problemes de montage sur la bague M42. Les conditions sont aussi vraiment execrables en ce moment et les rares périodes ou il fait beau je suis au boulot. :ranting2: C'est bien simple, en 5 jours j'ai pas pu une seule fois essayer mon zénitar ! pas moyen de toffer !
cbr, on habite la meme ville... On pourrait peut etre se voir un de ses 4?
-
07/12/2005, 19h46 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 39
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
merci pour toutes ces infos... et que pensez-vous de la lunette SKYLUX qui à une focal plus importante à moins que je me trompe ?
-
07/12/2005, 20h01 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La Skylux me semble bien adaptée à la photo, sachant que ça n'est pas très lumineux et assez encombrant. Il suffit juste de trouver l'adaptateur photo et une bague M42/EOS.
-
07/12/2005, 20h23 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 39
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Envoyé par canon-passion
On obtient bien les focals suivantes avec mon 20D :
lunette Skylux : 700 x 1,6 = 1120 mm
téléscope motorisé MEADE : 350 X 1,6 = 560 mm
Donc la première est mieux pour faire des photos de la lune par exemple...
-
07/12/2005, 20h57 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour le Meade, perso j'avais trouvé l'adaptateur aux USA 28 € frais de livraison compris. Ce n'est qu'un tube fileté avec a l'autre bout une bague filetée. Pour la Skylux, je n'en sais rien, j'ai pas encore vu le modèle.
Squirrel, je veux bien te faire une tof de planete vec mon TX 90, mais il faudrait qu'il fasse meilleur! une semaine qu'il pleutet la nuit c'est couvert!
En relisant la doc, il me semble que le ETX 70 n'est pas à miroir comme le 90 mais a lentilles.
-
07/12/2005, 18h04 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par cbr
Si tu as un sauna avec bain de neige comme en Finlande, mets une serviette
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))