Reportage Mariage: retour d'expérience

[JJ.C]

Je viens de faire un mariage en tant qu'officiel avec deux boîtiers, depuis l'achat d'un 5D+24-105 petit retour expérience :

1/ j'ai pas mal changé d'objectif pour trouver ma config surtout dans l'église:
le 50 1.4 est super sur le 5D mais du coup les ISOs du 60D montent pas suffisamment avec le 24-105 et le 70-200 est un peut long à 70 (sur le 5D il est génial). Donc au final: 5D+24-105 et 60D+50 1.4 (pour la pdc)
Le besoin d'avoir un deuxième 5DII pointe sont nez pour dans l'église. L'idéal serait 5D+24-105 et 5D+70-200 2.8. Encore mieux: 5D+24-200 2.8!
Je redescends sur terre, un petit 28mm 1.8 usm sur le 5D et le 60D+50 1.4 serait très bien car je me sent pas loin des limites vitesse/iso avec f4 même avec le 5DII...??? je pense que c'est légèrement mieux que 60d+17-55 mais il faudrait un comparatif sérieux pour l'affirmer.

2/ Un deuxième flash s'impose plus que tout: trop de risques de le faire tomber + usure des griffes + réactivité réduite (moins qu'un changement d'objo...)

3/ En extérieur le 5D+24-105 c'est le top de la polyvalence (photos de groupe, sortie d'église/mairie) et je ressort en plus le 60D+70-200 au vin d'honneur

4/ Pour les photos exclusives des Mariées c'est le 50 1.4 sur le 5D, c'est un couple redoutable !

5/ Quelque chiffres grace à LR3: (je suis rentré avec environs 1100 photos une fois trié il en reste 676)

Sur 676 photos

avec 5DII: 619 photos
avec le 60D: 57 photos

Par objectif:
avec le 24-105: 315 photos
avec le 50 1.4: 187 photos (dont 18 au 60D)
avec le 70-200: 174 photos (dont 39 au 60D)

6/ En image (onglets Mariage Stéphanie et Pierrot 1 et 2, les critiques sont bienvenues):
photogroove

Pour le partage !
Cédric

[rem22]

avec 5DII: 619 photos
avec le 60D: 57 photos

Et encore, c'est le début, t'es encore habitué à utiliser le 60d. Dans 3 mois ça serait 676/0 ;-)

boitier génial ce mark 2, il me fait rêver depuis que je me suis mis à la photo, et depuis que je l'ai, je vis un rêve photographique :-D

EDT : 2 flashs me paraissent indispensables de toutes façons, en cas de panne du premier. Des portraits sans flash, ça reste assez moyen, sauf lumière exceptionnelle.

[JJ.C]

Mon 60D va faire la tête, il est vraiment génial ce 5DmkII comme tu dis Rem22, je me suis saigné pour l'avoir 3000€ avec le 24-105, les CF qui vont bien, la garantie 4 ans... J'ai explosé le budget qui était de 2400€ mais je ne regrette vraiment pas. La qualité d'image est impressionnante et l'ergonomie intuitive.

Je repart pour un autre mariage demain on vas voir comment évoluent les choses.

Je penses qu'en attendant le deuxième flash, le 580ex vas rester rivé sur le 5Dmk² en M; et le 60D en AV avec le 50 1.4 dans l'église puis le 70-200 au vin d'honneur.

[SRT100]

J'ai quelques doutes...

1. Le piqué, c'est bien mais quand ça met tellement en évidence les défauts de la peau, ça devient laid. Très laid. Un petit filtre soft pour atténuer?
2. Le couple 5D/24-105 est tellement polyvalent qu'on se demande pourquoi utiliser autre chose. Evidemment, le 50/1,4 en basse lumière devient indispensable.
Je me demande donc si le 70-200 n'est pas plus adapté au 5D et mettre un 17-55/2,8 ou un UGA ou encore un petit télé lumineux genre 100/2 ou 85/1,8 pour le portrait sur le 60d. En fait, tu te sers peu du 60D parce que tu n'as rien à mettre dessus. Il ne te sert à rien sans une optique adaptée à la situation. Tu le dis toi-même: 70-200, 24-105 trop long.
Le grand angulaire est très utile lors d'un mariage pour "entrer" dans le sujet. Jamais assez près disait Robert Capa. Par exemple lors de la sortie et du jet de riz pour être devant la foule des APN, dans la mairie ou près de l'autel.
Copie à revoir.

[mybrother]

Ils ont pas l'air joyeux les mariés : pas un sourire, des gueules d'enterrement !
Plus sérieusement, j'ai trouvé quelques pb de mise au point :
- la 14 , ce qui était intéressant, c'était la coiffure de la marié : pas le soutien gorge de la coiffeuse !
- Idem 90, les mariés sont flous, mais l'arrière du bras de officier d'état civil est très net, avec ses vilains petits boutons noirs ...

[benoit31]

+1
Désolé pour ma franchise mais pour moi c'est pas au niveau de ce qu'on peut exiger d'une prestation tarifée (enfin si c'est bien le cas) Les cadrages sont approximatifs,ils y a des pb de map la bdb sur les photos d'intérieures est pas très flatteuses...

[Rowhider]

Désolé, je rejoint l'avis de Benoit31: je ne sais pas si les photos postées sur ton site sont là pour démontrer ton savoir-faire ou à la disposition de tes clients, mais certaines photos ne sont vraiment pas à ton avantage. Je préfère nettement ton travail sur les paysages par exemple.

[JJ.C]

Merci à tous d'intervenir sur mon fil, je ne vais pas pouvoir répondre et analyser vos critiques aujourd'hui car je part en 4 jours en Espagne, mais dès mon retour je répondrais à tout le monde.

Je rentre avec un nouveau mariage sur mes 4 cartes CF (sandisk extrême UDMA 60 MB/s 8GB) + quelque tof sur SD issues du 60D
J'ai un très gros souci avec la première CF que j'ai utilisé avec le 5D ( coiffeuse, préparatifs et la moitié de la cérémonie religieuse ! ) heureusement que j'ai pris des petites cartes pour limiter la casse en cas de pépin (merci au forum), donc le souci est le suivant:
Les cartes ont été formatées dans le boitier la veille du mariage, le jour J la carte à fonctionné normalement en écriture et lecture, mais quand j'ai voulu revisionner les images sur le boitier il m'a affiché le message suivant:
carte non formatée Formater carte avec ce boitier
Bien-sur, je ne la re-formaterai pas tant que j'aurais pas récupéré les photos...

SOS !!!!!!!!!!!!! j'ai jamais eut autant besoin de vous...

ps: je n’efface jamais d'images depuis l'ordinateur qui d'ailleurs ne détecte pas la carte en question.

[Rowhider]

Tu as pu vérifier sur un pc si tes photos étaient visible depuis un lecteur de carte par exemple?
Le cas échéant essaye de lancer un scandisk sur ta carte.

[JJ.C]

Si si, j'ai un lecteur de cartes externe, pour les trois autres carte pas de souci.
Je connais pas le scandisk c'est quoi, un logiciel ?

[Rowhider]

un logiciel de windows qui permet de vérifier l'intégrité d'un support: disque dur, SSD, etc...
Tu click droit sur ton volume =>Propriétés => outil => vérifier le volume

[JJ.C]

Réponse du PC: la vérification du disque n'a pas pu être effectué car windows n'a pas accès au disque

Quand je met mes autre cartes la fenêtre "ordinateur " indique le nom du support : EOS_DIGITAL (G)
mais avec la carte en question rien: Disque amovible (G)

Merci quand même Rowhider.

[JJ.C]

Désolé, je rejoint l'avis de Benoit31: je ne sais pas si les photos postées sur ton site sont là pour démontrer ton savoir-faire ou à la disposition de tes clients, mais certaines photos ne sont vraiment pas à ton avantage. Je préfère nettement ton travail sur les paysages par exemple.

les environ 130 photos du mariage Stéphanie et Pierrot sont sur mon site pendant 10 jours pour que leurs invités puissent les voir c'est un supplément qu'ils m'ont demandé en dernière minute car ils se sont fait volé le cash dans la cagnotte pendant le bal, la vente des tirages leurs permettra peut être de financer leur voyage de noce, supplément que je ne leur ait rien facturé.
C'est sur que je n'aurai pas mis toute les photos notamment celles de la mairie qui mériteraient un traitement correct de la Balance Des Blancs (benoit31 à tout à fait raison de le souligner...) j'avoue que certaines photos ne sont pas à mon avantage.
Le paysage c'est pas comparable on peut prendre son temps pour composer, quoi que par fois une belle lumière peut s’avérer éphémère.

[JJ.C]

Merci à tous d'intervenir sur mon fil, je ne vais pas pouvoir répondre et analyser vos critiques aujourd'hui car je part en 4 jours en Espagne, mais dès mon retour je répondrais à tout le monde.

Je rentre avec un nouveau mariage sur mes 4 cartes CF (sandisk extrême UDMA 60 MB/s 8GB) + quelque tof sur SD issues du 60D
J'ai un très gros souci avec la première CF que j'ai utilisé avec le 5D ( coiffeuse, préparatifs et la moitié de la cérémonie religieuse ! ) heureusement que j'ai pris des petites cartes pour limiter la casse en cas de pépin (merci au forum), donc le souci est le suivant:
Les cartes ont été formatées dans le boitier la veille du mariage, le jour J la carte à fonctionné normalement en écriture et lecture, mais quand j'ai voulu revisionner les images sur le boitier il m'a affiché le message suivant:
carte non formatée Formater carte avec ce boitier
Bien-sur, je ne la re-formaterai pas tant que j'aurais pas récupéré les photos...

SOS !!!!!!!!!!!!! j'ai jamais eut autant besoin de vous...

ps: je n’efface jamais d'images depuis l'ordinateur qui d'ailleurs ne détecte pas la carte en question.

Je crée un fil dédié pour ne pas tout mélanger et pour que ce soit facile à rechercher dans le forum donc utile à tous:

https://www.eos-numerique.com/sknum/...post1971133202

[JJ.C]

+1
Désolé pour ma franchise mais pour moi c'est pas au niveau de ce qu'on peut exiger d'une prestation tarifée (enfin si c'est bien le cas) Les cadrages sont approximatifs,ils y a des pb de map la bdb sur les photos d'intérieures est pas très flatteuses...

La qualité dépend du tarif, ou devrai-je dire l'inverse: le tarif est adapté à la qualité de mes photos, je reste modeste. L'expérience et le temps renforceront la qualité de mon travail . J'ai eut une expérience très positive avec d'autres mariés ce week end, la séance photo de couple ma procuré des sensation qui ressemblent à celles que j'ai connu étant musicien...C'est super bon ça ! c'est le groove que je recherchais. Mes photos sont pas au top mais je me régale et progresse un petit peut tout les jours.
Jusqu'à présent aucun de mes clients ne c'est plein de mon travail et c'est pas pour autant que me repose sur mes lauriers.

On est là pour ça défoulez vous, mais on reste sympa ( les critiques positives sont aussi les bien venues !

[JJ.C]

J'ai quelques doutes...

1. Le piqué, c'est bien mais quand ça met tellement en évidence les défauts de la peau, ça devient laid. Très laid. Un petit filtre soft pour atténuer?
2. Le couple 5D/24-105 est tellement polyvalent qu'on se demande pourquoi utiliser autre chose. Evidemment, le 50/1,4 en basse lumière devient indispensable.
Je me demande donc si le 70-200 n'est pas plus adapté au 5D et mettre un 17-55/2,8 ou un UGA ou encore un petit télé lumineux genre 100/2 ou 85/1,8 pour le portrait sur le 60d. En fait, tu te sers peu du 60D parce que tu n'as rien à mettre dessus. Il ne te sert à rien sans une optique adaptée à la situation. Tu le dis toi-même: 70-200, 24-105 trop long.
Le grand angulaire est très utile lors d'un mariage pour "entrer" dans le sujet. Jamais assez près disait Robert Capa. Par exemple lors de la sortie et du jet de riz pour être devant la foule des APN, dans la mairie ou près de l'autel.
Copie à revoir.

1. Oui pour le filtre soft sous LR3 je connais t'as raison et oui au piqué aussi
2. Le but c'est de bosser avec deux 5DmkII, voir même un 5DmkII + un 5DmkIII pour les jeux agités en soirée et les iso qui serait les bien venus pour le bal et l'église, donc l'ef-s c'est fini pour moi même si c'est du très bon matos, et puis J'ai l'air de quoi avec mon 5D et l'ef-s 17-55 si le 60D tombe en panne ? c'est clair que le 70-200 est super adapté sur FF et en mariage.

L'UGA est au menu aussi car j'adore, mais chaque choses en son temps, le 16-35 L f2.8 seras la cerise sur le gâteau !

Ma config me convient bien, mais comme disait rem22 le 60D vas de moins en mois sortir, avec le 5D et les trois objectifs que j'ai j'ai énormément de marge de progression...

Allez au lit demain réveil 4h...