Remplaçant 30D, tropicalisé ?

[canon-passion]

je ne pense pas que Canon remplace le 5D qui même si il se vend très bien reste un produit marginal. le gros des ventes de Canon c'est le segment des XXXD et des XXD.

Actuellement le 400D se vend très bien malgré la concurrence et le manque d'enthousiasme de certaines revues, par contre le 30D est attaqué de toutes part entre le D80, le K10 et même canibalisé par le 400D. Canon se doit de réagir vite, les ventes du segment expert représentant une marge plus conséquente que les entrées de gamme.

En gros Canon se fait un image de marque avec des produits phare pour les Pros (EOS 1D, Ds), flatte les experts fortunés avec le 5D, fait sa marge avec les 20D/30D et le chiffre d'affaire avec les 350D/400D.

on sait qu'en mars pour les 20 ans de la monture EF, Canon va certainement frapper un grand coup avec un boitier pro hors normes, il lui faut d'urgence pour la fin d'année ou début de l'année prochaine un boitier expert sur le segment des 1000 €.

on peut supposer sans grande surprise qu'il aura l'anti-poussière, une semi tropicalistation à la K10, un grand viseur (95% et X0,95). Pour le capteur, ou le 10MP du 400D ou un nouveau 12 MP, le DIGIT III qui permettra un 3200 ISO équivalent au 1600 actuel.

Le 5D continuera sa carrière soit en voyant son prix baisser, soit avec une MAJ type MKII (DIGIT III et anti-poussière)

[POPEYE]

En gros Canon se fait un image de marque avec des produits phare pour les Pros (EOS 1D, Ds), flatte les experts fortunés avec le 5D, fait sa marge avec les 20D/30D et le chiffre d'affaire avec les 350D/400D.

Tout à fait d'accord car Canon ne fait pas des APN, mais du bisness avant tout.
Une marge directe sur le milieu et haut de gamme.

Une marge indirecte sur les entrés de gamme 350/400D qui, par le volume d'appareils vendus, vont génerer des marges conséquentes par le nombre de milliers d'objectifs vendus aprés.

Les fabricants d'imprimantes l'ont compris depuis longtemps en vendant les imprimantes à prix côutant et en se goinfrant sur le prix des cartouches.
Canon ne peut échapper à l'antipoussiére face à la concurrence Sony / Olympus, mais je ne pense pas qu'il optera pour le stabilisateur d'image incorporé à l'appareil comme K/M/Sony.

K/M/Sony vend son stabilisateur une seul fois avec l'APN, alors queCanon le revend plusieur fois à un même client quand il achetra plusieurs objos IS. Vu la différence de prix entre un même objo en version avec IS et en version sans IS, Canon sait faire ses comptes.