Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: Reflex vs moyen format type hasselblad
Mode arborescent
-
02/11/2012, 09h11 #11Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 43
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Ca me plairait bien de tâter le moyen format... Mais bon, comme dis plus haut, c'est avant tout une question de budget, ou de priorités... Certains peuvent se saigner pour leur passion, moi je prefere ne manquer de rien pour ma famille.
Si, on a les moyens, c'est un autre débat.
Si, on oublie l'aspect financier, le MF est génial pour du portrait, paysage. Je suis assez d'accord avec "khunfred61", le plaisir d'utiliser un bel objet, de nouer une relation avec celui-ci est très agréable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
moyen format et plein format
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 26/08/2013, 12h05 -
comparaison reflex FF et appareil numeriqque type Hasselblad
Par peterson dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 27/05/2012, 07h59 -
scanner moyen format
Par nicolas24 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 05/10/2011, 10h00 -
canon et le moyen format
Par LEON95 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 13Dernier message: 24/11/2008, 17h56 -
Apres le M42 le Moyen format ???
Par frondot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/11/2006, 09h41





