Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Raw en Jpeg= déterioration?
Mode arborescent
-
17/03/2010, 14h42 #11
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- St André de l'Eure
- Âge
- 68
- Messages
- 981
- Boîtier
- Canon Eos R1
- Objectif(s)
- Canon RF 24-105 F4, RF 70-200 F2,8, RF 100--500 F4,5-7,1
Bon tout a ete dit, petite precision toutefois, si le tiff reste le format de fichier idéal tant qu'on a du boulot a faire dessus , il pèse lourd lors des manipulations, machine de traitement correctement dimensionnée demandée.
Exemple, fichier raw issu d'un 350D passé en tiff = pas loin de 45 mo, une fois décompressé, d'ou un temps de traitement a rallonge si machine faiblarde.
Ca mérite d'etre connu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
HD et JPEG
Par phobee21 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/03/2009, 21h14 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 13h27 -
raw jpeg et dng
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 23/06/2007, 08h42 -
JPEG ou RAW????
Par Gallou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 26/02/2007, 19h21 -
Raw+Jpeg
Par mm48 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 09/05/2006, 13h57