Affichage des résultats 46 à 90 sur 109
Discussion: Ras le bol du fric ! !
Vue hybride
-
20/11/2008, 18h23 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 63
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
+1000 avec les 4 premiers posts..apres j'ai pas lu.
-
20/11/2008, 18h35 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Et dire que c'est un mec Bourges qui a ouvert le débat !!
Quoi ? J'ai oblié "de" ??
Ah oui ! Autant pour moi ! Je voulais dire "un mec de Bourges"
Ok je sors...
-
20/11/2008, 19h09 #3Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 76
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Parfois,le hasard fait bien les choses,j'avais lu dans C.I.,lors de la sortie du Sigma 24/70 f 2,8,l'éloge du même en 24/60 f 2,8 qui ne se faisait plus.....Sur internet,j'ai cherché et trouvé ce Sigma 24/60 mm à 245 €.......en Allemagne,pas d'hésitation,car le 24/70 est à plus de 500 €.....et quand on goûte au 2,8.....!!!!!!.....les fins de vie,ça peut avoir du bon.....
Dernière modification par dparbor ; 20/11/2008 à 19h12.
-
20/11/2008, 19h59 #4Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Perso je conseil en général sur ce que je connais. Après les nouveaux n'ont pas tous le même budget et n'ont pas toujours de précisé l'argent qu'ils peuvent mettre dans le matériel. Je rajouterais que souvent un "nouveau" venu dans la photographie cherche à avoir des optiques pour couvrir toute les plages de focale au détriment de la qualité de ses optiques. Faut pas oublier que tout les L ne sont pas blanc !! Black power (85 1.2l pour exemple :p)
Après il faut être conscient que entre le 28-105mm 4-5.6 et le 28-105mm 4L (et non pas 2.8L comme je l'avais écris précédemment :p) on te préconisera le L forcement ^^. Cela reste toutefois qu'une suggestion on ne force pas les gens à les acheter. On conseil le plus qualitatif de la gamme pour l'utilisation donné avant de conseiller un objectif de moindre qualité ( même si il reste de bonne qualité )Dernière modification par Z-hen ; 20/11/2008 à 20h58. Motif: Correction
-
20/11/2008, 20h34 #5
-
20/11/2008, 20h56 #6
-
20/11/2008, 20h53 #7Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
toute façon c'est bien connu un photographe qui à du beau matos c'est un mec célib
-
21/11/2008, 09h21 #8Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
la france doit aller bien, pou qu'on puisse se prendre la tete sur des choses aussi ridicule !
Quand un "Novice" demande conseil, faut lui dire seulement les choses qu'on connait. Si on n'a que du L, difficile de parler d'un sigma si on ne le possedent.
J'ai plus l'impression que c'est toi qui a un complexe plutot que certains membres renseignant sur des objectifs hors de prix !
j'ai une super 5, on me demande si ça marche bien, je lui dirais que oui car j'en ai une !
mais si j'avais eu une bugatti, j'aurais eu du mal a renseigné sur la super 5
No stress !
-
21/11/2008, 19h13 #9Utilisateur
- Inscription
- décembre 2005
- Âge
- 49
- Messages
- 516
Pas tout à fait d'accord. Je fais de la photo depuis quelques années et donc j'achète régulièrement du matériel (un objectif tous les 2 ans peut être). Mais après une expérience laborieuse avec Sigma (le 24-70 2.8 EX DG ...) j'ai abandonné l'idée d'en racheter (poussières, finition, qualité extérieur, possibilité de revente ...).
Je préfère me payer un objectif canon L tous les 2 ans que un tous les 6 mois chez Sigma.
En 4 à 5 ans un objhectif Canon L perd 20 à 40% maxi de son prix. De même depuis le numérique je n'ai acheté qu'un boitier et le prochain sera le 5 D II
-
21/11/2008, 10h01 #10Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Fontenay aux Roses
- Âge
- 48
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75, Canon 70-200 f/4, 50 f/1.8, helios 44m, jupiter 11
je suis assez d'accord avec le premier post
cependant, pas mal de gens conseillent aux débutants le 50mm f1,8, c'est un super objectif pas cher et idéal pour débuter. Moi c'est le premier que j'ai pris en complément de mon 18-55 et en écoutant les conseils des gens des forums et je m'en sers toujours
-
21/11/2008, 10h05 #11
-
21/11/2008, 18h21 #12Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vienne (86)
- Âge
- 46
- Messages
- 94
- Boîtier
- S95 + 1Dx
- Objectif(s)
- EF L: 17-40/24-70/28-300/50/100/180/500/STM40/tc1.4/580ex
Je viens juste de lire l intégralité de ce sujet et donne mon avis sur la question!
Je rejoins ce que pense GEO 18 ! (Dans son message initial)
La photographie est une passion qui coûte très chère ! pour celui qui recherche
La perfection, il y a des objectifs comme des boîtiers de plus en plus "perfect" mais je ne pense pas que c est avec le meilleur matériel au monde que le devient un meilleur photographe !!
Je ne pense pas aussi que la création de ce forum serve d’étalage de matériel et de vantardise !
La ou il faut faire attention c'est que les budgets ne sont parfois pas les même!
Et je m en rend compte que sur beaucoup de sujet certain n'hésite pas a mettre en avant leur matériel dernier cri car ça fait « bien » !!
Ma conclusion est simple : « SOYEZ MODESTE !! »
Ps : je suis désole si mais propos peuvent choquer certain ! Mais la franchise est une de mes vertus préférées
Peut être que dans la présentation de chacun, la ligne « objectif (s) » est de trop !
c'est mon avis!
-
21/11/2008, 18h26 #13Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
des tout les posts concernant l'achat d'objectif, j'ai toujours vu des membres demandés le budget du futur acheteur. et de répondre en conséquence, dans un pourcentage de +-10%
y'en a qui on que la frime pour se mettre en valeur, et ne post quasiment pas de photo !
c'est gens là non rien a faire sur ce forums
Du moins c'est mon avis !
-
21/11/2008, 18h42 #14Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
si vous voulez achetez de la merde, faite le, vous êtes pas obligé d'acheter ce que les pros peuvent vous conseille. Vous êtes responsable de ce que vous faites.
Dans ce pays il y a toujours quelqu'un qui cherche un responsable et un coupable,
Putain responsabilisez vous !
Personnellement tous les conseils que j'ai trouvé sur EOS m'ont satisfait. Après avec le temps les besoins évoluent, les reventes sont nécessaires.
Après si vous voulez de la qualité, prenez des fixes et faites travailler vos neurones et vos jambes.
Démarrez avec un 50 f/1.8 est excellent.
-
21/11/2008, 18h51 #15Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Pourquoi plutôt que de faire dévier le topic en se crêpant le chignon pour des clopinettes, on ferait pas quelques topics épinglés présentant des 'sacoches idéales' (enfin, plusieurs de chaque, la perfection n'étant pas de ce monde) selon un budget et un besoin précis.
Gain de temps pour tout le monde (les 'nouveaux' ont pas besoin de subir les avis contradictoires de chacun, et les 'anciens' ont pas à répéter une 36eme fois la même chose), et les topics restent ouverts à évolution lors de la sortie de nouveau matériel dans le commerce.
Enfin, c'est une idée ...
-
21/11/2008, 19h01 #16
-
21/11/2008, 19h11 #17Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Bah suffit d'ouvrir les topic (un par domaine ça me parait pas mal), de laisser les gens débattre / se taper dessus, et au bout d'un moment, quand les choses se calment/clarifient suffit d'éditer le 1er post pour lister quelques sacoches classées par coût et par utilisation.
Et d'épingler le topic.
Allez, je m'y colle pour le topic Macro, mais je vais avoir besoin d'aide parce que j'ai pas le matos me permettant d'être exhaustif.
Autres domaines envisageables :
- Animalier
- Portrait ( Studio / <5m / 'volé' (5m et plus) )
- Paysages
- Panoramiques ( 'studio' / Paysages )
- Sport ( en salle / stade / automobile )
- autre (Microphoto / astro .. )
liste non exhaustive bien sur.
Vais ouvrir un topic 'Sacoche idéale : Macro'. (Section 'Discussion Objectifs' bien sûr, enfin, je pense)
Et j'y attendrai les avis de chacun, les retour sur utilisation de tel ou tel matos, les coût (neuf / occaz) etc ...
-
21/11/2008, 19h19 #18geo18Guest
A voir, je vais te suivre en macro pour un tout petit budget, c’est ce que j’ai appris à utiliser depuis quatre décennies et je suis toujours en tout manuel.
-
22/11/2008, 14h27 #19Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
T'es bien gentil, mais bonjour le boulot pour la modération! les modérateurs ont déjà bien assez de travail comme ça, inutile d'en rajouter, ni même d'espérer que l'on va laisser les gens se "taper dessus", on est pas sur Photim ici!
on ne va pas non plus alourdir encore plus le forum. par expérience, cela ne sert à rien d'essayer d'être le plus précis possible, il y en aura toujours qui ne verront pas le post juste au dessus de leur nez!
Pour avoir des avis sur les optiques, il y a la BDD objectif ou chacun peut laisser son avis, la rubrique "une journée avec" qui regroupe les tests, après le moteur de recherche est là également pour les comparatifs qui sont légion sur le forum.
-
21/11/2008, 18h50 #20Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
T'as raison ma Brenda, faut pas s'laissé aller !
-
21/11/2008, 19h16 #21Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Ussel
- Messages
- 234
- Boîtier
- Rien
- Objectif(s)
- Rien non plus
En voila une idée quelle est bonne !!!
Je suis partant
pour la partie portrait
et j'ai hate de lire la partie macro en attendant d'acheter un objo !
A+ dans l'bus
-
21/11/2008, 19h17 #22Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 48
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
Moi je voulais juste dire, en tant que nouveau, que le côté "attends, si tu veux VRAIMENT faire de la foto, il te faut tel matos ou tel matos", tu le retrouves dans des tas d'autres milieux, notamment la musique où pendant des années, les mecs me sortaient que le grain et la couleur d'un son analogique vintage etait incomparable par rapport au numérique patati patata.
Le plus important, cibler ses besoins, et si pas le choix, economiser...
Moi mon 450D, je l'ai financé en plusieurs fois, me tarde d'ajouter un caillou mais va falloir que j'attende.... que j'attende....
-
21/11/2008, 22h05 #23Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Vienne (86)
- Âge
- 46
- Messages
- 94
- Boîtier
- S95 + 1Dx
- Objectif(s)
- EF L: 17-40/24-70/28-300/50/100/180/500/STM40/tc1.4/580ex
Enfin des bonnes idées qui se construisent!!! Je veux bien être de la partie, je ferai ce qui est possible de faire, et apporterai mes petites astuces si cela peut intéresser du monde !
Pour ma part je m'éclate à faire de la macro et de la photo animalière !
Ces domaines sont pour moi une échapatoire totale à mon boulot !!
-
21/11/2008, 22h58 #24Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Moi, ce qui m'énerve, ce sont les forumeurs qui dénigrent les objos sigma tamron, ou encore tokina ! eux n'achètent que des canon L !
Ben tant mieux pour eux, moi je suis photographe amateur, ça fait déjà quelques années, mais j'ai pas de gros moyens, et je crois, que si tamron sigma continuent à exister et notamment à avoir de bonnes notes dans certains magazines c'est que ce ne doit quand même pas être des culs de bouteille ! Non ?
-
22/11/2008, 11h13 #25Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Je crois qu'il faut faire la différence entre les photographes amateur, et les amateurs de matériel photo, non ?
-
22/11/2008, 11h37 #26Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
pas forcément, les deux ne sont pas incompatibles
-
22/11/2008, 14h15 #27Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 63
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
Vous pouvez répéter la question de départ?
c'est pas :suis-je un gros con si j'ai un matos de ouf tres cher pour faire des bouses? (la passion, j'ai beaucoup économisé, si t'arretes de fumer tu pourras acheter du L...ta ta ta..naze) ?
mais plutot il me semble:
marre des réponses de référence aux optiques à plus de 1000 euros quand quelqu'un qui explique son budget sérré, demande un conseil adapté à son budget..
Enfin j'ai cru..
mais c'est surement le titre et l'incohérence des premiers qui explique tant de culpabilité à assumer..???
p.. des fois, j'vous jure
Dernière modification par Myso. ; 22/11/2008 à 14h17.
-
22/11/2008, 15h13 #28geo18Guest
Merci, il y en a qui comprennent.
C’est effectivement sur cette base que je voulais pouvoir attirer l’attention, appeler à donner des réponses adaptées à la question, sans que chacun face un étalage de matériel hors de porté du demandeur.
Pourquoi ce titre, tout simplement parce que si je prends toutes les réponses concernant du matériel tel qu’il soit, on trouve toujours le principe de la surenchère amenant parfois des membres à sortir complètement du sujet origine et s’octroyer le post pour débattre de leur propre matériel.
Cette discussion n’y a pas échappé, des les premiers avis, tout est parti à la dérive, chacun se voyant attaqué à cause de sa panoplie photographique, scrutant les profils des intervenants, prêt à "moucher " éventuellement.
Devant ce genre de réaction, que peut-on faire ?
Modifier son profil pour devenir comme beaucoup sur ce site complètement anonyme ?
Ne plus s’exprimer dans ce genre et laisser la place aux apparatchiks du site ?
Ne plus ouvrir que les photos et complimenter à coup de oui, super, + pour la deux, etc.…. ?
Regarder sans plus commenter du tout ?
Partir ?
-
22/11/2008, 15h38 #29Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est jamais simple, surtout dans une communauté où il y a du beaucoup de monde, chacun ayant des avis parfois fort différents. Je comprend ton message de base, mais le titre est, je pense, mal formulé ce qui a engendré des incompréhensions.
Pour ma part, je n'ai jamais fait attention aux titres, notations, profils matériel ou objectif. Je suis le premier à conseiller du matériel pas cher (type 18/55 IS ou 50 f/1.8) a condition qu'il soit bon! Pour autant, pour les personnes qui désirent investir dans du matériel plus cher, on ne peut pas non plus rester sur ce type d'objectifs, surtout si on recherche des optiques lumineuses.
Alors que faire?
Je n'ai pas la solution, mais je pense avant tout que tout le monde peut s'exprimer, pas besoin d'être apparatchik pour cela. Le tout étant que le dialogue se fasse avec diplomatie et courtoisie.
Après tout, ce qui fait la richesse d'un forum, c'est la diversité des avis, surtout pas la pensée unique!
-
22/11/2008, 16h21 #30
-
22/11/2008, 17h11 #31Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
22/11/2008, 17h35 #32Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Toi aussi?
Tu comprends mieux pourquoi je traîne déjà de moins en moins ici...
J'en suis à me demander si j'ai encore quelques points communs avec les inscrits de ce forum, et j'en ai de moins en moins l'impression...
Il commence ici à y avoir davantage de points qui nous séparent que de points communs qui nous réunissent.
-
22/11/2008, 15h30 #33Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Bah, avec un titre aussi tapageur et un sujet aussi controversé, fallait bien que ça dérive...
On est sur un forum quand même... C'est un peu ça aussi, la discussion!
Toma
-
22/11/2008, 16h24 #34Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 57
- Messages
- 114
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Quelques ...
-
22/11/2008, 17h27 #35Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Franchement, Messieurs, face aux satisfactions qu'apporte ce forum à l'écrasante majorité des contributeurs, c'est pas un petit coup de mou qui va avoir raison de votre motivation à rester, poster et manager (au choix) le forum
-
22/11/2008, 18h05 #36
Holalalalalalala !
Un p'tit coup de blues collectif ?
Allez, j'offre une tournée de Chablis !
(virtuelle la tournée, faut pas rêver non plus ! )
La saison et l'ambiance générale sont à la morosité, pas de raisons qu'on passe à travers...
-
22/11/2008, 18h14 #37Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Normal, il paraît que le moral des français est en baisse...
-
22/11/2008, 18h33 #38
-
23/11/2008, 08h13 #39Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 51
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
22/11/2008, 18h32 #40Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non pas de baisse de moral, juste un peu marre de lire les même jérémiades à longueur de journée.
-
22/11/2008, 18h35 #41
-
22/11/2008, 19h13 #42Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Je viens juste de découvrir cette discussion et comme je vois que l'ambiance est morose et qu'un coup de blues bien compréhensible s'est abattu sur quelques-uns d'entre vous, je vais me retirer sur la pointe des pieds avant même d'être rentré (faut le faire). Allez, déprimez pas, le moral reviendra ...aux beaux jours (juste 3-4 mois à attendre (lol)).
-
22/11/2008, 19h13 #43
-
22/11/2008, 19h30 #44Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Bonjour à tous,
Houllaaaa!!! ça fait longtemps que je n'ai pas posté, dailleur je ne connais presque plus personnes ici.
Pour en revenir au sujuet, je connais le forum depuis le début, et à l'époque il ne fallait surtout pas critiquer le 18-125, oui oui vous avez bien lu 18-125, c'était le top des tops sur le forum.
Les mentalitées ont bien changé depuis , dommage.
-
22/11/2008, 19h38 #45Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ce n'est pas parce que ceux qui se sont équipés de tout ça, qui les faisait rêver, et qu'ils on fini, à force de sacrifices, réussi à acheter, qu'il ne savent plus rêver, ni qu'ils ne sont plus jeunes et juste bons à euthanasier.
Eux aussoi ont rêvé, et ont eu largement le temps de progresser, et ont opté pour l'achat de ce qu'ils pouvaient s'offrir de meilleur en fonction de leur bourse.
On ne devient vieux que lorsqu'on commence à se sentir vieux. L'âge n'a jamais empêche de rêver, même si on rêve d'autre chose quand il évolue.
Un "vieux con" n'a pas nécéessairement les mêmes rêves qu'un jeune, tout comme il n'a pas les mêmes priorités, ce qui lui permet, même tardivement de se permettre quelque plaisir. Si c'est ça être un vieux con, j'en suis, et j'ai encore la faculté de rêver...
Je n'ai jamais conseillé l'achat de quoi que ce soit à qui que ce soit dans les forums pour deux excellentes raisons:
- quand, étant assez grand garçon pour savoir exactement ce qu'on veut et ce qui fait envie, on n'a pas besoin de demander aux autres ce qu'ils choisiraient à notre place.
- il suffit de conseiller quelque chose pour qu'aussitôt d'autres se précipitent pour pour contredire tous ceux conseillent autre chose.
Pour moi, c'est tout simple: savoir exactement ce qu'on veut et qui fait envie, et si on dispose du budget pour, banco ziva! Un choix est quelque chose de personnel et on l'assume, même s'il ne fait pas l'unanimité des autres, c'est le sien propre et basta.Dernière modification par silver_dot ; 22/11/2008 à 19h44.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))








