Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Mode arborescent
-
03/01/2007, 09h10 #10Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ajouterai que le D40 est une vraie daube, non pas en qualité d'image qui à été amélioré à grand renfort d'astuces logicielles, mais sur l'AF (3 collimateurs) la mesure fantaisiste, l'absence de test de PDC et de motorisation interne, des menus compliqués, bref Nikon a reussi l'exploit d'en proposer moins que le D50 pour le même prix. C'est typiquement le boitier trop compliqué pour le débutant et trop limité pour l'expert.
Qaund aux optiques, tu as chez Canon également le 17/40 aux alentours de 550€ et c'est un série L !
Et on murmure la sortie d'un 18/200 Canon...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100 macro Distance au rapport 0.5
Par ger@rd dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 27/04/2007, 14h37 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 11h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 14h30 -
Rapidité du Tamron 28-300 mm par rapport au 18-5 du kit Canon ?
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 14/08/2005, 17h45





