Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Vue hybride
-
03/01/2007, 04h25 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 43
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
Salut Walden,
Ce 17-55 IS n'a effectivement pas d'équivalent chez Nikon, mais il est aussi très cher.
Je devrais plutôt reposer ma question: Qui de Nikon ou Canon offre les meilleurs couple d'objectifs à des prix raisonnable? Pour Nikon, je vois le 18-70 et le 70-200 f2.8 VR (qui semble très comparable au 70-200 USM IS).
Je n'ai pas encore trouvé de transtandard qui bât le Nikon 18-70. Je croyais que le Tamron le battait mais CI semble dire que le 18-70 est meilleur (au niveau piqué). Par contre, le Tamron l'emporte pour l'ouverture (qui ne doit effectivement pas être négligé)!
-
04/01/2007, 16h04 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 100 macro Distance au rapport 0.5
Par ger@rd dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 27/04/2007, 14h37 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Rapport qualité-prix 20d-30d
Par pool dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 03/06/2006, 11h06 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 14h30 -
Rapidité du Tamron 28-300 mm par rapport au 18-5 du kit Canon ?
Par clownfish dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 14/08/2005, 17h45






