Citation Envoyé par photogerald Voir le message
La différence entre la musique et la photo : un chanteur vend au particulier un cd de musique qui n'a pas pour objectif de revendre des copies au même acheteur dans différents formats, alors que le photographe peut vendre au même acheteur plusieurs tirages de la même photo à des formats différents pour distribution dans sa famille par exemple, et dans ce cas, il y a un préjudice pour le photographe.
un musicien vend un cd a un membre de la famille, rien ne dit que ce membre ne va pas en faire des copies ?

pour les photos, demander plus d'argent pour vendre les photos sur un suport numerique, desole mais c'est du vol sous couvert d'argument faussement juridique

car comme pour le cd, l'acheteur n'a pas le droit d'en faire des copies.... mais il a le droit de les avoir sur un support numerique si ca lui plait

oui il y a risque ... mais le risque de copie est aussi grand dans la musique que la photo... et tant qu'il n'est pas prouve que la personne a fait des copies, elle n'a commis aucune erreur... et rien ne justifie de vendre un objet plus cher sous pretexte que la personne en fera peut etre des copies

donc desole, mais je le redis : demande 500-1000 euro de plus .. c'est du vol sous couvert d'argument juridique non valable