Rachats droits photos

[photogerald]

ben je suis desole mais achete un cd te donne le droit de reproduire ta musique en mp3 pour l'ecouter sur ton lecteur mp3 par exemple .. et cela est tout a fait legal aussi bien en france au qu'au canada... c'est la reproduction pour revendre qui est interdite

quand tu achetes quelque chose et que tu en fais un usage prive, tu peux en faire ce que tu en veux ... y compris pour une photo

La différence entre la musique et la photo : un chanteur vend au particulier un cd de musique qui n'a pas pour objectif de revendre des copies au même acheteur dans différents formats, alors que le photographe peut vendre au même acheteur plusieurs tirages de la même photo à des formats différents pour distribution dans sa famille par exemple, et dans ce cas, il y a un préjudice pour le photographe.

[fortsympa]

La différence entre la musique et la photo : un chanteur vend au particulier un cd de musique qui n'a pas pour objectif de revendre des copies au même acheteur dans différents formats, alors que le photographe peut vendre au même acheteur plusieurs tirages de la même photo à des formats différents pour distribution dans sa famille par exemple, et dans ce cas, il y a un préjudice pour le photographe.

un musicien vend un cd a un membre de la famille, rien ne dit que ce membre ne va pas en faire des copies ?

pour les photos, demander plus d'argent pour vendre les photos sur un suport numerique, desole mais c'est du vol sous couvert d'argument faussement juridique

car comme pour le cd, l'acheteur n'a pas le droit d'en faire des copies.... mais il a le droit de les avoir sur un support numerique si ca lui plait

oui il y a risque ... mais le risque de copie est aussi grand dans la musique que la photo... et tant qu'il n'est pas prouve que la personne a fait des copies, elle n'a commis aucune erreur... et rien ne justifie de vendre un objet plus cher sous pretexte que la personne en fera peut etre des copies

donc desole, mais je le redis : demande 500-1000 euro de plus .. c'est du vol sous couvert d'argument juridique non valable

[photogerald]

pour les photos, demander plus d'argent pour vendre les photos sur un suport numerique, desole mais c'est du vol sous couvert d'argument faussement juridique

Article du code de la propriété intellectuelle LA PHOTOGRAPHIE EST DANS CE CADRE:
Article L122-5
Modifié par LOI n°2009-669 du 12 juin 2009 - art. 21
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :

1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;

2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique ;