Rachats droits photos

[fortsympa]

Non pas abérant il y a 2 prestations différentes ... La prise de vue (Album) et la cession des droits de reproduction et d'utilisation des images. Un peu comme les DVDs, tu achete une copie pour une utilisation privée, si tu veux l'utiliser pour autre chose il faut payer a la société dépositaire des droites l'usage suplèmentaire (Autrement c'est du piratage ...)

la je ne suis pas d'accord

car quand tu achetes un cd tu achetes le droit de reproduire les chansons autant de fois que tu veux tant que tu les revends pas (car tu n'es pas l'auteur)

la photo c'est pareil, payer un photographe c'est payer une photo et son utilisation comme je l'entends du moment que j'en tire pas de benefice

[guilc]

car quand tu achetes un cd tu achetes le droit de reproduire les chansons autant de fois que tu veux tant que tu les revends pas (car tu n'es pas l'auteur)

Faux : tu achètes une copie à usage privé avec le droit de l'écouter mais l'interdiction de la reproduire

la photo c'est pareil, payer un photographe c'est payer une photo et son utilisation comme je l'entends du moment que j'en tire pas de benefice

Non.
payer un photographe, c'est payer une prestation : X heures de travail au taux horaire de XX€
Les droits de reproductions n'ont rien à voir et dépendent de l'utilisation que tu comptes faire des photos. Et ce n'est pas le photographe qui le dit, c'est le code de la propriété intellectuelle (CPI), du moins en France...

Il faut bien faire la différence entre la prestation qui est "en gros" du temps de travail et la cession des droits d'auteur pour une durée et une utilisation déterminée.