Affichage des résultats 1 à 45 sur 79
Discussion: A quoi sert encore le JPEG sur reflex
Mode arborescent
-
04/01/2011, 11h00 #11Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 48
- Messages
- 155
- Boîtier
- 5DmkII, 7D grippé + 580EX II, 1100D
- Objectif(s)
- 17-50 2,8, 17-40L, 50f1.4, 100 2.8 L, 70-200L IS f2.8 II, 400L f5.6
Je comprends pas bien cette comparaison de qualité entre raw et jpg étant donné que le raw ce n'est pas une image mais des données issues directement du capteur.
Il faudrait plutôt faire la différence entre :
- Un jpg directement issu d'un boîtier reflex. Dans ce cas le traitement est entièrement automatisé et il photographe n'a rien à faire.
- Un jpg qui vient d'un raw après passage sous DPP/LR/DXO... Et là c'est un choix de faire soi-même le traitement et de pouvoir éventuellement corriger une erreur à la prise de vue grâce à toutes les informations du fichier raw.
Mais il y a bien des cas où les deux jpg seront de même qualité.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bien cadrer un oiseau en vol
Par Dranouss dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 9Dernier message: 20/12/2010, 23h02 -
Néophite: A quoi sert le GRIP
Par Bruno34907 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 11/12/2004, 18h27 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18





