A quoi sert encore le JPEG sur reflex

[PINKstudio]

rem22 je pense que tu tes suffisamment excuser et expliquer pour que les gens te lâche la grappe.
Je pense que se genre de débat est un poile "stérile" si les gens campe sur leur position et n'essaie pas de comprendre l'avis de l'autre.

[Chronomaniaque]

rem22 je pense que tu tes suffisamment excuser et expliquer pour que les gens te lâche la grappe.
Je pense que se genre de débat est un poile "stérile" si les gens campe sur leur position et n'essaie pas de comprendre l'avis de l'autre.

Clairement !
Je pense qu'il y a un certain snobisme dans tout ça, j'utilise les raw je suis trop fort...
Pour ma part j'utilise surtout les Jpeg quand la lumière est bonne (les processeurs des appareils sont bien plus fûtés de nos jours), une photo bien exposée et bien cadrée vaut mieux que des heures de labo numérique.
Je passe en Raw en intérieur ou par lumière difficile (concert, etc.), quand je sais que la bdb sera à la rue...
Mais je persiste à penser qu'une photo se réussit à la prise de vue et pas au labo...

[Txutxu]

Clairement !
Je pense qu'il y a un certain snobisme dans tout ça, j'utilise les raw je suis trop fort...
Pour ma part j'utilise surtout les Jpeg quand la lumière est bonne (les processeurs des appareils sont bien plus fûtés de nos jours), une photo bien exposée et bien cadrée vaut mieux que des heures de labo numérique.
Je passe en Raw en intérieur ou par lumière difficile (concert, etc.), quand je sais que la bdb sera à la rue...
Mais je persiste à penser qu'une photo se réussit à la prise de vue et pas au labo...

+1 !
Tout est dit !
Bravo Chronomaniaque clap_1:

Jean