C'est marrant cette discussion, ça me fait vraiment penser au débat en hifi entre mp3 et wav (ou formats lossless)... ce ne sont tout simplement pas les mêmes besoins!

Comme les personnes qui ont un reflex et des optiques à plus de 500€ la pièces représentent 3% de la population, les personnes qui trouvent normal de prendre un lecteur CD à 800€ ou 3000€ dans une paire d'enceintes sont une infime minorité. Et le jpeg, comme le mp3, sont les formats les plus courants (notamment sur le net): il est donc logique que les fabricants s'adaptent à leur public!

Quand c'est une passion, comme ici, il est "normal" de fignoler ses Raw, de passer des heures sur LR ou DXO, d'essayer de prendre des photos hors du commun... et pour cette cible commerciale, il existe le RAW, pour ces gens bizarres qui peuvent mettre 3000€ dans un boîtier qui sera dépassé dans 3 ans...