Citation Envoyé par Takezo Voir le message
Et je n'est rien contre le 400D, 450D, mais j'avais été les prendres tout deux en main (400D et 40D ) dans un magasin et la prise en main du 40D m'allais quand même mieux.
Tout à fait d'accord avec toi. Si tu as les moyens de passer au 40D, vas-y. Je ne vois pas en quoi un 40D serait plus compliqué qu'un 400D.
J'ai moi même changé mon 300D par un 30D, niveau complexité, je n'ai rien remarqué (à part que le 300D était "bridé" de partout).
J'avais également le 400D en main, et sa prise en main me paraissait également trop petite pour mes paluches.
Il y a toujours encore les modes "résultats" (pour ceux qui s'en servent, notamment lorsqu'on débute), par contre, j'y ai bcp gagné en ergonomie (vive la roue arrière) et surtout..... en prise en main (la, c'est un pur bonheur). Le plaisir est d'autant plus grand avec un tel boitier.

Concernant l'objo, je possède le 17-85, et je dois dire que j'en suis plutôt satisfait. Range intéressant, IS... Certes, il n'ouvre pas à 2.8, il n'est peut être pas top, le 17-55 2.8 doit être beaucoup mieux, mais il est surtout nettement plus cher.

Sinon, comme déjà dit plus haut, rajoute un p'tit 50 mm 1.8 pour pas cher. Un pote m'a prêté le sien, j'ai fait quelques essais, et je pense également m'en acheter un à l'occaz. Il y aura une bourse photo le 30 mars près de chez moi, j'irai voir si j'en trouve un (c'est d'ailleurs lors de cette même manif que mon pote a trouvé le sien, pour ~70 €, il me semble)