Questions précise pour l'achat d'un reflex

[Kinggarden]

J'aurais besoin de quelques conseils pour l'achat de mon premier réflexe.

Je vais tacher d'expliquer le plus précisément possible mes attentes. Je suis donc un total débutant en la matière, mais j'aimerais un boîtier qui tienne en longueur pas mal d'années !

Le type de photo serait (dans l'ordre ): Intérieur (portrait, faible éclairage), ville, Paysage et peut être aussi concert mais c'est secondaire. Mon budget et de 1500 Euro, Appareil + Objectif, maximum. J'ai en vue le Canon 40D en kit avec l'objectif 17-85 IS.

Cependant j'ai trouvé plusieurs avis négatif concernant cette objectif. Aussi je peux le prendre "nu" avec un autre objectif, polyvalent au mieux pour mes attentes ? Ou un autre boîtier + objo ?

S'agissant d'un premier reflex un 400 D avec un (très) bon objectif comme le 17-55/2.8 IS USM serait à mon avis un bon choix de départ, et il me semble d'après ce que j'ai déjà pu lire sur le forum que le matériel photographique est moins cher en Suisse que dans d'autres pays d'Europe comme la France.

Selon les prix de ce boîtier + optique peut-être y aurait-il encore sur ce budjet la possibilité de financer un 85mm/1.8 en petit télé qui est également excellent pour le portrait et autres usages. :rolleyes:

[gplessis]

photos d'intérieur... hum faudrait voir à ne pas oublier un flash dans ton budget

[mark44]

bonjour,
moi je ne pense pas que le flash soit indispenssable
pour débuter, plutot privilégier un caillou lumineux...

[Takezo]

Merci à tous pour les réponse. :thumbup:

J'apporte quelque précision aussi habitant en Suisse je peux m'en tirer à 800 Euro environ avec le CashBack sur le A40 "Nu". Ce qui me laisse environ 700 Euro (mais il y'a de bon prix en suisse).

Dans un premier temps ce serait vraiment photo intérieur, ville et quelque paysage.
A ce prix cela devient-il plus intéressent avec le Tamron 17-50 ? Ou il faudrait mieux quand même partir sur un 400D ? Ou d'autre objectif ?

Sachant que j'envisage des que les finances seront remontée et si je croche bien sur d'autre objectif.

Merci encore

[cartos]

Ta discussion appelle de ma part une première question : où en es-tu en photo ?

Tu débutes ? tu es amateur ? Expert ? Pro ?

Si tu commences, personnellement j'éviterai les boitiers expert (il vaut mieux se familiariser avec les prises des vues que galérer pour trouver les bons réglages de l'appareil)

Moi je te conseille cela (si tu débutes) :

- 400D (ou 450D) = 500 €
- Sigma 18-200 = 500 € (qui te permettra d'avoir un range important, stabilisé, et tu pourra voir quelles sont les focales que tu utilises le plus pour un achat ultérieur d'une meilleur caillou). En plus cet objectif devrai couvrir 95 % de tes besoins.
- Canon 50 f/1.8 = 110 € (rapport qualité/prix imbattable) pour l'intérieur.
- Flash Speedlite 430EX = 270 € (pour l'intérieur avec le 18-200).

Tu as donc le tout pour moins de 1400 € (et j'ai pas retenu les prix les moins chers).

Voilà mon avis.
C'est à peu près avec cela que j'ai commencé (moi c'était un 350D et le sigma n'était pas stabilisé) et si je devais recommencer je pense que je ferais le même choix.
J'ai vu trop de potes renoncer parcequ'ils avaient pris du matos expert ou pro et qui se sont perdus dans les réglages.

François.

[arltrick]

mais j'aimerais un boîtier qui tienne en longueur pas mal d'années

Ne te leurres pas. C'est passé le temps ou les boitiers duraient 10, 15 ans ou plus !

Avec le numerique, si on veut rester avec du materiel correct (par rapport a ce qui se fait, ou par rapport a ce avec quoi son equiper tes potes) il faut changer de boitier tous les 3 ans maximum. En 3 ans, l'evolution est tel que les boitiers offrent des possibilites qu'ils n'avaient pas avant, compare simplement un 350D et un 450D, il y a un delta qui est un vrai fosse. Cela n'empeche pas un 350D de toujours faire des photos correctes, en revanche certaines photos sont plus facile a faire avec un boitier type 450D.

A mon avis, prends le boitier le moins cher possible, voir un boitier d'occase pour commencer, et constitue toi un parc de bon objectif en vue du type de photo que tu veux faire. Une fois cela acquis, il sera temps de changer de boitier pour un meilleur.

Commence donc avec un 400D ou 450D et achetes toi un bon objectif lumineux type 24-70 ou a defaut 24-104 (voir objectif d'occasion si c'est hors de ton buget).

Apres cela, tu pourrais completer avec un grand angle, genre 10-22 (sauf si tu envisages a terme de passer en FF) pour les paysages (on en trouve d'occase).

N'oublie pas qu'en interieur, meme avec une ouverture 2.8 c'est juste, il faut donc un flash, un 430 peut etre une tres bon investissement au fil du temps (idem, on en trouve d'occase)...

Mais suis mon conseil, ne focalise pas sur le boitier, il vaut mieux un boitier d'entree de gamme avec un bon objectif, que l'inverse. Les boitiers passent (comme les caravanes), les objectifs restent...

[Kinggarden]

J'ai vu trop de potes renoncer parcequ'ils avaient pris du matos expert ou pro et qui se sont perdus dans les réglages.

Il serait vraiment intéréssant de connaître les avis de ceux qui ont passé du 400 D au 40 D pour savoir si les réglages sont plus difficiles sur un boîtier de la gamme expert que sur un de la gamme amateur.

Le gros avantage que je vois sur le 400 D c'est l'affichage de tous les paramètres de prise de vue sur l'écran arrière, par contre, je ne vois pas personnellement de difficultés supplémentaires dans l'utilisation d'un 40 D dont le menu est des plus faciles à exploiter et que je ne trouve pas plus compliqué que celui du 400 D. Mais bien entendu, ce n'est que mon avis parmi tant d'autres...

Alors, personnellement, je n'essaierais pas de faire changer d'avis celui qui veut commencer la photo au reflex si il a l'envie et les moyens de s'offrir au départ un boîtier tel que le 40 D.

[mark44]

en effet le 40d est tres simple d'utilisation,
les menus sont vraiment bien réalisés et l'acces aux
fonctions personnalisées me semble plus pratique etc...
pour moi, le 40d est un véritable outil
de plus, on peut également avoir les informations de prise de vue
sur l'écran arrière (comme sur le 400d)
en appuyant 2 fois sur la info

[mark44]

Il serait vraiment intéréssant de connaître les avis de ceux qui ont passé du 400 D au 40 D pour savoir si les réglages sont plus difficiles sur un boîtier de la gamme expert que sur un de la gamme amateur.

moi c'est un peut pour ça que j'ai parlé des différences d'utilisations
entre les deux gammes de boitiers, et aussi par ce que Takezo à évoqué
le 400d, pour le flash je sais qu'il va faire des photos en interieur,
mais, ne conaissant pas son niveau (tu débutes Takezo?),
je me posais des questions quand à la pertinance d'acheter un flash
pour débuter,
pour en revenir à la premiere question posée, je conseillerais également
le 17-55 canon, bien que le 17-85 est un bon objectif pour débuter

[Kinggarden]

J'apporte quelque précision aussi habitant en Suisse je peux m'en tirer à 800 Euro environ avec le CashBack sur le A40 "Nu". Ce qui me laisse environ 700 Euro (mais il y'a de bon prix en suisse).

Dans un premier temps ce serait vraiment photo intérieur, ville et quelque paysage.
A ce prix cela devient-il plus intéressent avec le Tamron 17-50 ? Ou il faudrait mieux quand même partir sur un 400D ? Ou d'autre objectif ?

Sachant que j'envisage des que les finances seront remontée et si je croche bien sur d'autre objectif.

Il y a bien sûr plusieurs solutions possibles, ou un bon boîtier performant d'emblée avec de bons objectifs courants et pas trop chers qu'il est toujours possible de revendre pour en acquérir d'autres plus haut de gamme, ou l'inverse.

Tu sembles "accroc" sur le 40 D, et tu n'as pas tort c'est vraiment un boîtier qui offre de grandes possibilités et qui est le digne successeur des 20 D et 30 D. Faire ce choix + le 17-50 Tamron te laisse la possibilité avec un budjet de 1500 euros de prendre un objectif en plus tel que le 50 mm/1.4 ou le 85 mm/1.8 qui sont d'excellentes optiques qui méritent d'être montées sur tous les types d'APN EOS. Le jour ou tu voudras changer le 17-50 tu n'auras aucune difficulté pour le revendre.