questions de debutant post traitement/workflow/pixels

[toshfox]

Je me debrouille bien en photographie sur le terrain, mais mon plus gros probleme est le post traitement , ainsi que mon organisation.
Je n'arrive pas a maitriser cette notion de pixels/resolution du coup j'ai certains doutes
Je voudrais poser quelques questions.

WORKFLOW :

- Je prends mes photos en RAW (5184x3456).
- Je visualise mes RAW avec Bridge.
- Je convertis mes RAW avec camera raw en DNG.
- Je travaille le DNG avec photoshop et les plugins : NIKsoftware.
(que je trouve extraordinaire)
- Je sauvegarde en PSD ( allégé avec l'astuce des couches cachées + compression avec winrar)

- A partir du PSD, je sauvegarde le jpeg sans redimensionner :
si je crop pas, le jpeg est en haute resolution ( celle du raw)
J'appelle ce jpeg HD, que je voudrais utiliser pour l'affichage sur grand ecran

- Je redimensionne ce jpeg avec BorderMaker en 1024 en ajoutant une dose de netteté
( valeur 100, rayon 50 ), que j'appelle jpeg SD, utilisé pour internet.


J'utilise un portable de 20", resolution 1920x1200
La version SD qui fait 1024 maximum en largeur ou longueur
La version SD fait 5184x3456 maximum mais je crop souvent.
Je veux afficher mes photos sur la television de 107cm a resolution 1920 x 1080

Mes questions en vrac ( attention , tres stupides parfois) :

1) Mon portable et la television ont une resolution proche
mais si je comprends bien le pixel n'a pas la meme taille du coup les dimensions de l'image sont differentes, j'ai bien compris le concept ?


2) Pourquoi une photo de 5184x3456 de resolution est moche sur mon ecran de portable en zoom 100% ? ( est ce que c'est une question de distance entre l'oeil et l'ecran?)

3) Le recadrage (crop) affecte- il la qualité ? ( vu qu'on enleve des pixels)

J'aurais enormement de questions mais je vais continuer mes recherches,
peut etre connaissez vous un bon site en francais pour comprendre
Les sites ne parlent souvent que du principal, donc parfois ca veut pas dire qu'on peut comprendre ce qu'on fait ...

4) Quand je travaille sur photoshop, je suis à 33% de l'image vu qu'a 100% c''est pas joli. Est ce une erreur?


merci.


edit : grrrr je viens de me rendre compte encore de ma stupidité... je viens de m'apercevoir que quand je charge un dng avec cameraraw ( en fait c'est automatique) ce dernier a changé ma resolution en plus petit ... en effet, quand je clique sur la ligne bleu qui correspond au options workflow, la taille etait de 2048 by 3072 (6.3MP)... du coup je travaillais avec une resolution differente a chaque fois.. et en 8 bits...
faut que je recommence lol

[buhbuh]

Question 1 : Oui les pixel sur une télé sont plus gros que sur un PC : en même temps tu te met rarement à 50 cm de ta télé (C'est d'ailleur le but de la HD :qui permet augmenté la taille des télé sans augmenté la taille du salon ou elle ce trouve avec la HD on a moins besoin de recule qu'avec la veille résolution)

Question 2 : Les photo ne sont pas faite pour être zoomé à 100 % la tu peux avoir le "meilleur" appareil du monde avec le meilleur objectif : tu aura toujours cette impression de flou si tu zoom à 100 %

Question 3 : Le crop peu diminuer la qualité mais tous est "relatif" : Tu perd des pixel mais si tu crop à 3000x2000 pour faire une image cela reste très convenable (encore 6Mega pixel ! ) su tu crop en 600x 400 la c'est une autre histoire, sauf si tu veux faire un timbre poste !
Mais en générale il vaut mieux "bien cadrer" pendant la prise de vue que faire un crop après.
Cependant un crop si on a pas la focale sufisante c'est compréhensible.

Question 4 : Pour le travail sur photoshop je ne sais pas mais j'éssaye d'avoir l'image en plein ecran quand je travaille dessus. Donc oui 33 % c'est pas idiot. c'est travailler à 100 % qui l'est.

[tagada.f]

Question 4 : Pour le travail sur photoshop je ne sais pas mais j'éssaye d'avoir l'image en plein ecran quand je travaille dessus. Donc oui 33 % c'est pas idiot. c'est travailler à 100 % qui l'est.

Ok pour un travail général mais pour affiner un détourage ou une correction de ton pour virer des parasites, etc... travailler à fort grossissement, c'est pas idiot non plus!

Cordialement.
Frédéric

[toshfox]

merci pour votre temps et pour avoir repondu.

En fait quand j'evoquais 100%, je veux dire pour avoir une idee du resultat final : bon piqué? bonne clarete? le bruit?
Car effectivement il est normal de devoir travailler parfois a 100% ou plus pour faire du detourage ou un travail precis.
Tout depend de la tache

[buhbuh]

Initial FC : c'est bien "evident" que si on cherche a travailler sur un détail if faut ce mettre à 100 %.
Moi je parlais du travaille en "gros" pour retoucher la balancer des blancs, les contraste ...

[buhbuh]

Petite question : Vous enlever les yeux rouges comment d'ailleurs ? moi je ne le fait pas car c'est souvent pire après d'avant !
sur DPP j'ai rien trouver.
Sur Grimp je doit pas "maitriser" suffisamment.

[digitalreflexe]

Question 2 : Les photo ne sont pas faite pour être zoomé à 100 % la tu peux avoir le "meilleur" appareil du monde avec le meilleur objectif : tu aura toujours cette impression de flou si tu zoom à 100 %

.

oui et non

Je peux te fournir un crop 100% d'images parfaitement "piquées"

[Hep]

Sa tombe bien, il y a un post qui viens de s'ouvrir sur ce sujet ...
https://www.eos-numerique.com/forums...rouges-172925/