Question sur les Questions à l'expert Canon

[canon-passion]

Pour moi, après deux séries de questions, on sait à quoi s'en tenir:

- pas de questions sur les materiels futurs (Bon, on peut comprendre à la limite)
- Politique de l'autruche (pbm de fiabilité sur certains boitiers) voire absence totale de réponse sur d'autres (question 3 sur le pbm rencontré par des possesseurs de 15-85 et question 10 sur les collimateurs en criix du MkIV)
- langue de bois

sur quoi peut-on donc espérer des réponses claires?:
sur des choses déjà connues; pour avoir des informations qu'on peut trouver en cherchant un peu sur le net, voire en lisant son manuel (2e partie de la réponse 13)?

Si c'est tout ce qu'on peut espérer, je ne vois aucune valeur ajoutée à ces réponses, à part peut-être le fait d'être estampillée Canon.

Et bien ne participe plus à ces questionnaires, et arrete de polluer les fils avec tes réponses "à l'emporte pièce". Toujours plus facile de critiquer que de participer de façon constructive!

Sinon juste deux réponses, l'une concernant le problème du 15/85 qui n'a été évoqué sur le forum que par UNE seule personne (qui a disparu d'ailleurs depuis ce pavé), AUCUN testeur (CI, RP ni même JM Sépulchre, le Monde de la Photo) n'a relevé ce défaut sur cet objectif, et pour la question 10, Canon a dit qu'il revendrait dessus plus tard. Qu'aurais tu préféré, que l'on te raconte des craques?