Affichage des résultats 1 à 45 sur 123
Discussion: Qu'est-ce qu'un bon photographe
Vue hybride
-
20/11/2008, 11h30 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
C'est vrai que certaines personnes manient très bien photoshop et arrivent à un résultat spectaculaire sur une photo qui n'était pas terrible à la base.
Perso, la retouche, ce n'est pas mon truc.
Par exemple, j'aime bien voir le grain de peau sur les portraits et les nus et je ne suis pas du tout "client" quand je vois certaines photo où la peau fait plastique tellement elle est lissée.
-
20/11/2008, 11h34 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-70 Sigma/50 1.8 Canon/ 100-400 L Canon
Ben le mauvais photographe, il voit un truc qui bouge, et ben il appui sur le déclencheur.
Et le bon photographe, il voit un truc qui bouge, ben il appui sur le déclencheur... mais c'est un bon photographe...
Pour parler plus sérieusement, je dirais que seule la photo finale compte... donc si c'est fait directement sur le "terrain", c'est plus direct, mais les outils de traitement existant, il serait dommage de s'en priver!
Moi par exemple qui les maitrise pas forcement bien, je m'applique le mieux que je peux lors de la prise de vue...
-
20/11/2008, 11h39 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
20/11/2008, 11h38 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Perso, je suis plus adepte du creusage de tête au déclenchement de l'appareil, et passer moins de temps derrière mon pc...
Si on s'arrête au terme de PHOTOgraphe, cela se passe plus avec l'appareil PHOTO, tandis que l'INFOgraphiste travaillera plus derrière son outil INFOrmatique...
Perception personnelle...
ToMa:rudolph:
-
20/11/2008, 11h48 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
Ah ben bravo, maintenant que tu as crée ce post, on va pouvoir avoir des débats sans fin sur ce qu'est la photo en réalité, ou sont les limites entre la photographie et l'infographie :fear(1): ?... doit-on vivre avec la technologie ? ou s'imposer des interdits ? (comme ouvrir photoshop par exemple). Faut-il être un brin humble ou faut-il donner des leçons à tout le monde ?
Ca s'annonce passionnant, je ne vais pas trop participer (j'y connais rien) mais je vais suivre avec intérêt.
ChristopheDernière modification par cdez09 ; 20/11/2008 à 11h50.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ce n'est qu'un chat
Par jeffrey dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 26/02/2008, 06h37 -
Mieux qu'un flash
Par EX-FTB dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 15/10/2007, 19h57