Qu'est ce qui vous insupporte sur votre boitier?

**rvince** · 19/02/2007, 13h34

Je vise avec l'oeil droit, et tres regulierement mon nez appuie sur le bouton 'Play' de mon 350D, c'est hype-enervant surtout lorsque l'on fait des photos de nuits de se faire eblouir a bout portant par un ecran LCD.

Et vous, c'est quoi le truc que vous detestez le + sur votre boitier?

**Amnesiac** · 19/02/2007, 13h42

Ma petite carte de 2Go qui est trop vite remplie lorsque je fais des panos, sinon pour le reste tout va bien !

**sebastienR** · 19/02/2007, 13h48

qu'il n'y est pas plus d'info sur le viseur, je m'explique lorsque tu prend a 800 iso et le lendemain tu reprends une photo.. et bien si tu ne regarde pas sur l'ecran, tu es "foutu"

**Bug Killer** · 19/02/2007, 13h51

La position de la molette arrière du 20D. Placée à l'horizontale en haut à droite comme sur mon ex Dimage A2 et pouvoir l'actionner du bout du pouce, c'est 1000 fois mieux et plus intuitif. Là où elle est, je ne sais jamais dans quel sens tourner et comme je vise de l'oeil gauche, je me mets le pouce dans l'oeil si je ne décolle pas le visage de l'appareil.

**FuryNick** · 19/02/2007, 13h52

Le bouton de test de PdC ... obligé de retourner l'appareil systématiquement pour poser le doigt dessus.

**Viktor** · 19/02/2007, 13h54

+ 1000 !
L'emplacement du test de PdC est insupportable !

**asap12** · 19/02/2007, 14h02

De ne pas avoir le rappel des ISO dans le viseur.
Un viseur qui ne couvre pas 100% et non quadrillé (Je penche à droite

)

**gribou** · 19/02/2007, 14h06

Les ISO. Pas de rappel.:ranting2:

**Le Polak** · 19/02/2007, 14h12

Bizarement, le test de PDC ne me gène pas...
En revanche, l'avantage principal (d'après moi) de nos APN sur les argentiques est le fait de pouvoir changer les ISO d'une photo à l'autre. Je trouve ça dommage que ce changement nécessite de décoller l'oeil du viseur.
Ah, c'est un peu hors-sujet puisque ça concerne les objos, mais je supporte pas le cache-lentille-frontale avec les clips à ressort sur la périphérie, impossible à mettre/enlever avec le pare-soleil... C'est un ancien nikoniste qui vous parle...

**bwalckie** · 19/02/2007, 14h24

Envoyé par jumbo7512

De ne pas avoir le rappel des ISO dans le viseur.
Un viseur qui ne couvre pas 100% et non quadrillé (Je penche à droite

)

idem pour le rappel d'ISO. et bonne idée pour le quadrillé j'ai le même problème

**visionlarge** · 19/02/2007, 18h19

Envoyé par jumbo7512

De ne pas avoir le rappel des ISO dans le viseur.
Un viseur qui ne couvre pas 100% et non quadrillé (Je penche à droite

)

idem

et moi!

**jp60** · 19/02/2007, 18h38

Sur mon 30D, c'est le viseur plutot granuleux et pas assez grand. Avec mon 100 macro + bagues allonges, j'ai vraiment du mal à faire la MAP.

Jean-Pierre

**azrael2** · 20/02/2007, 10h06

Envoyé par jumbo7512

Un viseur qui ne couvre pas 100% et non quadrillé (Je penche à droite

)

+1

Le fait de ne pas avoir 100% me semble bien plus gênant que la luminosité du viseur du 400D, qui à l'usage est suffisante.

**Cédric Girard** · 20/02/2007, 16h07

Sur mon 5D ?...

- viseur pas 100%
- vitesse rafale (5 i/s m'iraient bien ; plus, c'est du luxe)
- viseur jamais assez grand et lumineux

(par contre j'ai un verre quadrillé)
- position du testeur de PDC (j'aurais apprécié un truc "à la Pentax", ou au pire sous le pouce droit)

Ah oui j'oubliais : ce qui m'horripile aussi, c'est ce qu'il y a au bout (j'aimerais bien les options suivantes : 15/2.8 FE, 20/2.8, 300/2.8 IS et 500/4 IS

)

**LARAKIN** · 20/02/2007, 16h11

l'élastique de mon calbard quand y fait chaud.

**sebastienR** · 19/02/2007, 14h09

ca va donc je ne suis pas le seul

**LARAKIN** · 19/02/2007, 14h11

Moi

**Amnesiac** · 19/02/2007, 14h15

Envoyé par LARAKIN

Moi

Bien vu !!

+1 en ce qui me concerne !!!

**lebil57** · 19/02/2007, 14h22

Moi se serait la taille du viseur,un petit peu plus grand et avec l'affichage des zizos se serait bien mieux .

**EB2017** · 21/02/2007, 13h24

Envoyé par lebil57

Moi se serait la taille du viseur,un petit peu plus grand et avec l'affichage des zizos se serait bien mieux .

Pareil pour moi. Un vrai viseur avec lequel on pourrait faire la mise au point en manuel, sur un boitier démocratique c'est pour quand ?

**Bob-74** · 19/02/2007, 18h36

Envoyé par LARAKIN

Moi

Moi z'aussi.
Mais, ce serait facile pour monsieur Canon de :
- mettre les zizos bien visibles dans le viseur ; ça nous aiderait beaucoup, nous pôvres :rudolph: qui oublions de revenir à une sensibilité normale,
- de mettre des inscriptions sous le viseur plus visibles (le 5D a un grand viseur, mais de petites inscriptions pas toujours bien visibles.
Mais là, c'est moi, c'est ma faute. Bigleux avec l'âge.:ranting2:

**sebastienR** · 19/02/2007, 14h12

c'est vraie que c'est pas grand choses, mais tu peux etre sur 1 fois sur 10 je me fais avoir!!

**Jost49** · 19/02/2007, 14h20

La position de la "touche étoile" (mémo d'esxposition) sur le 350D. Le nombre de fois que je l'actionne sans le vouloir avec le pouce en manipulant le boitier pour d'autres choses !

Et puis la procédure un peu longuette pour virer une photo qu'on ne veut pas garder. C'est peut-être une sécurité, mais j'ai déjà vu plus rapide et plus pratique.

Ah ! et puis aussi le lenteur du zoom en visualisation (pour ça, le G6 était mieux).

Bon , allez, Poubelle, le 350D !!!:rudolph:

:bash:

**Le Polak** · 19/02/2007, 14h31

Envoyé par Jost49

Ah ! et puis aussi le lenteur du zoom en visualisation (pour ça, le G6 était mieux).

Ah, oui, j'oubliai, dans la visualisation, le fait de devoir dé-zoomer avant de passer à la photo suivante, y'a rien pour dé-zoomer d'un coup.

**monsieur** · 19/02/2007, 14h35

Envoyé par Le Polak

Ah, oui, j'oubliai, dans la visualisation, le fait de devoir dé-zoomer avant de passer à la photo suivante, y'a rien pour dé-zoomer d'un coup.

sisi!! appuie sur play et ça de-zoom d'un coup... (en tout cas sur mon 350d)

**winston** · 19/02/2007, 14h39

le non rappel de la sensibilité sur le 350D et la position de la mémorisation d'expo que je déclenche 10 fois par jour :ranting2:

la petitesse de la poignée aussi

**Ced-91** · 19/02/2007, 18h44

comme beaucoup, le bouton de test de PDC.... encore plus énervant avec le flash on

**vinsan** · 21/02/2007, 10h42

Le viseur :banned:

**Vekin** · 01/03/2007, 22h13

Sur mon 350D, ce que j'aime pas c'est le plastique utilisé pour la coque... il est trop sensible aux rayures (par les ongles) ! De plus, la poussière se fixe sur la coque et on dirait qu'elle tombe en poussière parce que dès qu'on sort l'appareil de l'étui, il est couvert de poussières

Pas cool la coque... mais elle est finalement très résistante :clown:

D'ailleurs les rayures avec les ongles ou autres sur la coque s'enlèvent en souflant dessus (poussières de coque qui s'en vont ?) :fear(1):

**Jost49** · 19/02/2007, 14h37

Envoyé par Le Polak

Ah, oui, j'oubliai, dans la visualisation, le fait de devoir dé-zoomer avant de passer à la photo suivante, y'a rien pour dé-zoomer d'un coup.

Si. Pour dézoomer, tu rappuies sur la touche "triangle" (lecture si tu préfères) ça ramène d'un coup l'image en plein écran.

PS -Wouahoo, on a dû se croiser quelque-part, avec Monsieur, vu nos réponses non concertées

!

**Le Polak** · 19/02/2007, 14h44

Envoyé par Jost49

Si. Pour dézoomer, tu rappuies sur la touche "triangle" (lecture si tu préfères) ça ramène d'un coup l'image en plein écran.

PS -Wouahoo, on a dû se croiser quelque-part, avec Monsieur, vu nos réponses non concertées

!

Oups...

MERCI A VOUS 2!!!

**Brouno** · 19/02/2007, 14h50

Envoyé par Le Polak

Oups...

MERCI A VOUS 2!!!

Sans compter que l'on peut passer à la photo suivante sans dézoomer en utilisant la molette :rolleyes:

**Veyronik** · 19/02/2007, 14h42

le bouton de test de PDC et le bruit du déclencheur (c'est pas top discret en fait, lol).

**Iceman** · 19/02/2007, 14h51

Le plus insupportable pour moi c'est le viseur qui n'est pas 100%. Ce serait bien qu'il soit plus grand aussi

.

**clarkos** · 19/02/2007, 15h06

l'étiquette "350D"
je voudrais pouvoir la changer pour mettre "1DS" à la place
ca fait mieux pour la frime, et en plus ca doit faire de meilleure photo tout seul (ben oui, si c'est du "pro").

**Lapinou** · 19/02/2007, 15h21

On peut se lacher ?

Alors allons-y :

Non affichage des ISO sur le LCD externe
Non affichage des ISO et de la balance des blancs dans le viseur
Non affichage en direct dans le viseur du changement d'AF (juste un texte qui s'affiche quand on change de mode sans lever les yeux de l'objectif)
Mirror Lockup planqué (devrait être une option d'un retardateur à 2s)
Pas de mode ISO auto (genre mode M avec ISO auto)
Non affichage de la distance de MàP dans les Exifs (bon, là, je chippote)

Ca fait déjà beaucoup !

**Iceman** · 19/02/2007, 15h40

Envoyé par Lapinou

On peut se lacher ?

Alors allons-y :

Non affichage des ISO sur le LCD externe
Non affichage des ISO et de la balance des blancs dans le viseur
Non affichage en direct dans le viseur du changement d'AF (juste un texte qui s'affiche quand on change de mode sans lever les yeux de l'objectif)
Mirror Lockup planqué (devrait être une option d'un retardateur à 2s)
Pas de mode ISO auto (genre mode M avec ISO auto)
Non affichage de la distance de MàP dans les Exifs (bon, là, je chippote)

Ca fait déjà beaucoup !

Vu les défauts que tu remontes, ça me m'étonnerait pas que tu utilises un 5D

Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'ISO en auto et les autres paramètres en manuel.

**Philhip** · 19/02/2007, 15h52

EOS 30D : Position du bouton de PDC !
Les infos qui disparaissent dans le viseurs apres qlq secondes (vitesse, diag, etc...)

**Lapinou** · 19/02/2007, 16h00

Envoyé par Iceman

Vu les défauts que tu remontes, ça me m'étonnerait pas que tu utilises un 5D

Sinon je ne vois pas l'intérêt de l'ISO en auto et les autres paramètres en manuel.

Raté, c'est un 30D !

Mais j'oubliais :

Pouvoir reprogrammer la touche d'impression qui ne me sert à rien
Disposer de deux ou trois modes configurables comme le 5D ou la série G

**pierre40a** · 19/02/2007, 16h06

Sur mon 400D,
le trou de serrure par lequel je regarde. Dur dur le cadrage et la map manuelle!

C'est quand même important de bien voir ce que l'on shoote, non???

**Jost49** · 19/02/2007, 16h28

Oui, eh bien tout ça c'est bien fait pour nous qui n'avons pas voulu (ou pu, malheureusement) payer plus cher que ce qu'on a payé pour avoir ce qu'on a !

Parce que si on avait accepté d'investir dans un boîtier à 3 ou 4000 euros (j'sais pas au juste), eh bien... on trouverait d'autres choses à reprocher de toutes façons, et donc le principal, c'est de pouvoir rouspéter après quelque-chose, ça nous fait du bien, hein ?!:thumbup:
(ils ont pensé à tout, chez Canon

)

**Tom&J** · 19/02/2007, 17h13

Comme beacoup je dirai la taille du viseur du 30D, surtout depuis que j'ai mis l'oeil dans un 1D......, mais bon c'est vraiment faire la fine bouche car cet appareil est terrible:clap:

**xpmens** · 19/02/2007, 18h09

bonsoir les compatriotes canon

pour ma part je suis d'accord avec jost49 si on avais su bref
perso la taille du 350 d parce que quant tu as de grosse main
autrement pour mon premier reflex je suis content :clap:

mais je voudrais bien un 30 d ou ?

AMIS TU SOIR BONSOIR

**rvince** · 19/02/2007, 18h34

Bon, je dois etre le seul a viser de l'oeil droit et a avoir un gros nez alors :-)

Sinon, c'est vrai que le rappel des ISO manque... c'est souvent que je fais des photos de nuit et le lendemain par une belle journee ensoleillee, je me demande pkoi il veut prendre la photo a 1/4000s. (reponse: ISO a 1600.....) et le mirror-lockup pourrait etre plus accessible effectivement.

Bon, je vois que je suis pas le seul a en vouloir a mon boitier :-)
(par contre, 95% des problemes mentionnés ne sont pas lies a la qualite "photographique" du boitier, mais c'est surtout des problemes d'ergonomie...)

**Bob-74** · 19/02/2007, 18h41

Envoyé par rvince

Bon, je dois etre le seul a viser de l'oeil droit et a avoir un gros nez alors :-)

Sinon, c'est vrai que le rappel des ISO manque... c'est souvent que je fais des photos de nuit et le lendemain par une belle journee ensoleillee, je me demande pkoi il veut prendre la photo a 1/4000s. (reponse: ISO a 1600.....) et le mirror-lockup pourrait etre plus accessible effectivement.

Bon, je vois que je suis pas le seul a en vouloir a mon boitier :-)
(par contre, 95% des problemes mentionnés ne sont pas lies a la qualite "photographique" du boitier, mais c'est surtout des problemes d'ergonomie...)

Mais, non, je vise avec l'oeil droit et j'ai aussi un gros nez (comme les autres d'ailleurs) qui salit l'écran (beurk !).

Le reste vrai aussi, mais pas un problème d'érgonomie. C'est un problème de bonhomme qui oublie de vérifier l'essentiel.

En argentique, ça n'arrivait pas, parce qu'on changeait la sensibilité en changeant de pellicule et ça, on le savait parce que c'était rare et qu'on mettait l'étiquette au dos du boîtier pour savoir quelle pellicule il y avait à l'intérieur.
Maintenant, on change presque la sensibilité à chaque photo... :rudolph:

Discussion: Qu'est ce qui vous insupporte sur votre boitier?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Qu'est ce qui vous insupporte sur votre boitier?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

qu'est-ce que vous-en pensez?

Testez vous au moment de l'achat vos objectifs ou votre boitier en magasin ?

Qu'est ce qui vous a mené à la photo ?

Comment disposez-vous votre boitier dans le sac ??

Règles de messages