Affichage des résultats 1 à 45 sur 194
Mode arborescent
-
22/04/2011, 21h47 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- X
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 24/85 mm 4.5-5.6 USM -- Canon 70/200 mm L 2.8 USM --- Canon 50 mm 1.4 USM
Pour ma part c'est le 70/300 IS en 1998, je l'avais payé pas loin de 5 000 Frs de mémoire. J'ai fait 2 rouleaux de 36 poses avec avant de le rendre au magasin.Piqué absolument désastreux, et l'AF malgré l'USM était lent et peu réactif. A priori la nouvelle version est meilleure, mais je n'ai pas prit de risque, j'ai patienté et me suis payé un 70/200 L 2.8 ( L'IS n'existait pas encore sur ce modèle, dommage car c'est vraiment super le stabilisé )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 13h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 12h46 -
Vous avez le bonjour...
Par PBruhat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 28/07/2007, 08h12