Quelle config pour 5000€ ?

[focalefixe]

bonjour

je me permet de vous exposer en parallèle de l’intéressant post "LA config en neuf pour débuter", mon besoin personnel pour un changement de config :

budget :
autour de 5000€ (grâce à une inattendue rentrée d'argent )

config actuelle (acquise progressivement depuis juin 2008) :
450D + 18-55IS + 50 1.8 + 100 2.8

mes domaines de prédilections :
portrait, macro, paysage
pas vraiment de gout pour le sport (juste des photos de vacances) ni réellement d'animalier (juste des zoo ou la photo-du-chat)
précision : l'essentiel de mes photos sont faites dans un cadre famille / vacances

niveau :
amateur plus vraiment débutant grâce notamment à la lecture assidue de ce site
pour en juger éventuellement un petit tour sur ma galerie personnelle ou mes quelques posts sur les sections albums de ce forum : la PAF, le marineland, le zoo de Beauval

ce que j'apprécie dans ma config actuelle :
mes 2 focales fixes qui m'ont fait entrer dans une autre dimension par rapport au zoom du kit (piqué, joujou avec les petites PDC, photos en faible luminosité)

ce qui fait que j'en change :

• il me faut un plus grand viseur (je peste sur celui tout petit du 450D surtout depuis que je porte des lunettes)
• j'aimerais avoir plus de souplesse dans les réglages : un Av paysage et un Av portrait, un réglage directe pour la correction d'exposition
• il me faut un transtandard et un télézoom assez lumineux et avec un bon piqué : autant j'apprécie la qualité de mes focales fixes, autant les utiliser dans un cadre familial / vacances m'obligent à de permanent et délicats changements d'objectifs, et je me retrouve régulièrement à louper des instants ou à avoir des compositions pas terribles du fait d'un angle de vue inadapté
• j'aimerais avoir pour les paysages une plus petite focale que me donne le 18mm APS-C (un 24mm FF suffirait, un 17mm FF serait un plus)
• il faut l'avouer aussi : je cherche à me faire plaisir

choix déjà fait :

boitier : je revends mon 450D pour un 5DmkII

• tant pis pour les atouts du 7D, je préfère les avantages du FF au vue de mes domaines de prédilection
• je ne vais pas attendre 3000 ans un mkIII dont la nouveauté coutera cher

objectif : je conserve mon 100 macro 2.8

• son piqué est sublime
• en dehors de l'utilisation en macro proprement dite, sa focale en FF me permettra de plus facilement l'utiliser pour des portraits intérieurs.

hésitations actuelles :
24-70 2.8L ou 24-105 4L IS :

=> dilemme grande ouverture vs stabilisation

70-200 2.8L IS II ou 70-200 4L IS :

=> dilemme grande ouverture (portrait intérieur) vs cher (plus de budget pour des fixes en complément ou un 17-40L), un peu "j'me-la-pète" et accessoirement lourd pour les balades

par ailleurs je porte un intérêt particulier sur 2 focales fixes :

• acquérir le 85 1.8 pour y retrouver l'usage de mon 50 1.8 sur APS-C
• remplacer mon 50 1.8 pour un 50 1.4 pour y gagner en AF

merci d'avance pour vos conseils avisés

[Fredo_45]

Arf le 5D MK II et le 70-200 2.8 MK II bouffe le gros du budget déjà ...

Si tu aime les fixes la solution est peut être un 200 L 2.8 a la place, en début un 16-35 suite un 24-70 L 2. 8 ou un 24-105 L et reste un peu de budget pour le 85 ...

[briceos]

Un truc cohérent, ce serait :

24-105/4 ou 24-70/2.8 en trans
Complété eventuellement par un 17-40/4 (ultra grand angle, qualitatif, et budget moins elevé qu'un 16-35/2.8).
Tu as déjà un 100/2.8
Longue focale : +1 pour le 200/2.8, discret, et si c'est pour mettre un 70-200 toujours à 200, ce n'est pas la peine.

Reste juste le budget pour acheter un 50/1.4

j'ajoute que le 5D2 s'achète aussi en kit avec 24-105 ou 24-70. Tu économiseras sur le prix de l’objectif !

[cyberlapin]

5D II : pas de débat. Un magnifique appareil avec des performances au top même si l'AF n'est pas au mieux.
24-105 / 24-70 : choix très difficile. Moi c'est plutôt le range qui me l'avait fait acheter au départ. Très belle qualité optique : je ne regrette pas même si le 2,8 me manque pour la PDC.
70-200 f/2,8 IS II : ce que j'ai de mieux si on oublie le poids... J'ai beaucoup hésité vu le prix et le poids justement. Je ne regrette pas non plus : couplé au 5D, c'est une tuerie. Le 135 f/2 est très en-dessous et je ne l'utilise que pour voyager léger.

N'oublie pas une 2nde batterie pour ton 5D² : c'est quand même bien utile !

[Franck30340]

Le 1DmarkIV + 50mm 1,8

[toma]

Assez d'accord avec la config de briceos.

Voici comment j'utilise mon matos pour du reportage, paysage, portrait:

5DII + 27-70 f/2.8 pour le reportage et paysage et portrait rapproché ou portrait paysage.

5DII + 135 f/2 pour les portraits et comme petit télé, une véritable tuerie!

Comme tu fais de la macro, le 100 est deja là, parfait.. A toi de voir si sur FF, tu n'es pas court avec, pourquoi pas le changer pour le 150 de chez Sigma.
J'ai essayé le 200 f/2.8 pendant presque 1 an, superbe objo mais il me manquait quelques choses de vraiment top pour le portrait.
Un uga type 17-40 sur FF, ca me manque de temps en temps, mais sans plus.

Voilà mon avis..

[toma]

. Le 135 f/2 est très en-dessous et je ne l'utilise que pour voyager léger.

Sais tu l'utiliser pour affirmer cela?

pour avoir testé le 70-200 f/2.8 II, il est certains qu'il est extra avec un piqué du tonnerre mais il n'a vraiment pas le même rendu qu'un 135 F/2 et c'est normal...

[CELTICJRB]

Audiophil propose le 5D Mark II en kit, soit avec le 24-70, soit avec le 24-105 ; prix entre 2849 et 3109€
Ajoutes le 17-40 et le 85mm f/1.8, total = 1100€
Soit un total d'environ 5000€
Mais il te faudra le grip et une batterie supplémentaire.......

Jean

[cyberlapin]

Sais tu l'utiliser pour affirmer cela?

Faut croire que non. Disons que ça dépend certainement de l'usage et je parle de mise en situation et pas de tests effectués sur mire ou je ne sais comment.
J'ai du mal à sortir des photos propres à 1/50ème avec le 135 alors que j'y arrive à 200mm avec le 70-200, IS activé. C'est peut-être un Parkinson qui débute ! lol

[koalad1]

Je vais suivre ce post... juste pour rêver...

Bon choix ! c'est un moment délicieux !

Koalad1

[cyberlapin]

Audiophil propose le 5D Mark II en kit, soit avec le 24-70, soit avec le 24-105 ; prix entre 2849 et 3109€
Ajoutes le 17-40 et le 85mm f/1.8, total = 1100€
Soit un total d'environ 5000€
Mais il te faudra le grip et une batterie supplémentaire.......

Jean

3100 + 1100, ça fait pas 5000 !? lol : la fatigue certainement ;-)

[CELTICJRB]

3100 + 1100, ça fait pas 5000 !? lol : la fatigue certainement ;-)

J'ai bien écrit : environ 5000€. Nuance.

Jean

[cyberlapin]

J'ai bien écrit : environ 5000€. Nuance.

La nuance permettra quelques petits extras : bonne nouvelle pour notre ami ! ;-)

[GabiB]

J'ai du mal à sortir des photos propres à 1/50ème avec le 135 alors que j'y arrive à 200mm avec le 70-200, IS activé.

Un peu normal en même temps, t'en demandes quand même beaucoup à ton 135 (enfin, à toi-même et ta stabilité surtout). Ce 70-200 est une tuerie pure, mais vu les photos que l'on peut voir réalisées au 135, il a encore de beaux jours devant lui.

[silver_dot]

Faut croire que non. Disons que ça dépend certainement de l'usage et je parle de mise en situation et pas de tests effectués sur mire ou je ne sais comment.
J'ai du mal à sortir des photos propres à 1/50ème avec le 135 alors que j'y arrive à 200mm avec le 70-200, IS activé. C'est peut-être un Parkinson qui débute ! lol

C'est à l'IS que tu dois de pouvoir sortir des photos propres au 1/50s avec ton 70-200mm. L'EF135mm L 2 ne possède pas la stabilisation.

L'EF135mm L 2 est un objectif qualitatif incontournable pour le portrait avec un FF, n'ayant rien à envier à la seconde version du 70-200mm.

[JCLGRO]

Pour moi, 5D + 24-105 en kit (2700 en ce moment), ensuite un 200/2.8 pour 700 euros, il te reste assez pour un 16-35/2.8 à 1300. Mais il manque encore 1 flash et une deuxième batterie et pour 300 euros, ça sera peut être un peu juste mais tu peux essayer de négocier un achat groupé.

[croqueurdo]

Salut

Moi je dirais tout simple 5DII + 17-40 f/4 + 135 f/2 + 24/105, soit 2700+700+1000 = 4400. Reste 600€ pour un grip, un flash...

J'avais loué les 17-40 et 135 f/2 sur le 5D pour le mariage du frangin...De sacrés objo !

Reste aussi à savoir si tu compte revendre ton matos actuel, ca ferait un sous de plus.

Et pis tu peux aussi viser de l'occase, histoire de gratter ^^ A priori sur du matériel comme ca, il aura été très probablement soigneusement utilisé.

Donc il y a de quoi faire !

++

Fred

[cyberlapin]

Tiens, Silverdot : ça va ??? Mon 300D fait le bonheur de ma tante à qui je l'ai donné ! ;-)

En tout cas, pour revenir à la question de départ, je resterais sur 5D²+24-105+70-200 f/2,8 IS II + 1 batterie = environ (c) Jean 5.000 € ! lol
Les 17-40 ou 16-35 ne sont pas indispensables : je m'aperçois que finalement j'utilise peu la zone 16-24 (seulement "8" d'écart entre les 2 objos) sur mon 5D² alors que j'utilisais beaucoup plus le 10-22 (14 d'écart avec le 24-105 qui n'était plus grand angle) sur mon 40D.

[Cildyddd]

Salut

Moi je dirais tout simple 5DII + 17-40 f/4 + 135 f/2 + 24/105, soit 2700+700+1000 = 4400. Reste 600€ pour un grip, un flash...

J'avais loué les 17-40 et 135 f/2 sur le 5D pour le mariage du frangin...De sacrés objo ![...]

Fred

+1 ! C'est justement mon parc

Bizarrement je n'ai trouvé aucune utilité à mon 70-200 F4 que je viens de revendre. Je ne m'en servais pour tout dire quasiment jamais. Quel bonheur que de shooter avec le 135.

Je te conseille de vraiment faire le tour de tes photos et de faire une petite stat sur les focales que tu utilises le plus. Dans mon cas je suis à 80% entre 17 et 40

[rouv06]

5D MarkII + 24-105 + 17-40 + 200 F2.8 + 85 F1.8 = 4500euros du coté du DP de Metz
reste 500euros pour un flash, un 50 F1.4, ou un grip avec des batteries.
n'oublie pas un budget pour des cartes memoires (SD sur 450D, CF sur 5D)
je suis perso dans la meme situation que toi, une rentrée importante d'argent dans les semaines a venir, et apres plusieurs heures passé sur tout ces sites a chercher la meilleur config pour moi, et c est celle la qui va bientot m'accompagner!!!

[p414mnt]

Il a déjà le flash !!!!!!

Sauf bonne remise sur un achat groupé, je n'acheterai
Pas tout d'un coup... Un 5DII avec le 24/70 F2.8 le découvrir quelques mois puis faire le point pour mes objectifs suivant....

[stilgarna]

boitier : je revends mon 450D pour un 5DmkII
[/LIST]
objectif : je conserve mon 100 macro 2.8

hésitations actuelles :
24-70 2.8L ou 24-105 4L IS :

=> dilemme grande ouverture vs stabilisation

70-200 2.8L IS II ou 70-200 4L IS :

=> dilemme grande ouverture (portrait intérieur) vs cher (plus de budget pour des fixes en complément ou un 17-40L), un peu "j'me-la-pète" et accessoirement lourd pour les balades

par ailleurs je porte un intérêt particulier sur 2 focales fixes :

• acquérir le 85 1.8 pour y retrouver l'usage de mon 50 1.8 sur APS-C
• remplacer mon 50 1.8 pour un 50 1.4 pour y gagner en AF

Pour moi :
5DII + 24-105L + 50 1.4 + 200L(+TC1.4) (+ ton 100)
Grip + 2ième Batterie.

4600 à la louche. (tu peux même prendre le part soleil du 50mm avec ce qu il reste)


* 24-105L :
Entre le 24-70 et 24-105, c'est le 24-105L sans hésitation, j'ai eu les deux.

Le 24-70 est excellent, mais je lui préfère la plage focale du 24-105L, pour quand je sorts très léger (c'est à dire sans rien d'autre) en plus avec la montée en iso du 5DII, ben pas trop de soucis du côté de l'ouverture, si ce n'est pour des raisons esthétiques (flou d'arrière plan plus prononcé à f2.8).
Tu vois, je ne me suis pas posé la question de la stab VS ouverture, mais uniquement du range. D'un point de vue stricte de l'ouverture, j'ai de toute façon du mal avec tout ce qui ouvre à moins de 2

Suis pas un fan des zooms, je suis souvent sur les extrêmes niveau focales.


* 50 1.4 : (+part soleil)
Excellent sur un 5D II (J'ai eu les deux... vraiment top)
Je conseille toujours le part soleil avec ce caillou.


* 85 1.8 :
j attendrais déjà d'avoir tout ça pour savoir si tu en a besoin (envie)


* 200L 2.8 II(+TC 1.4) :
Excellent objectif, du niveau du 70-200 II
Va très bien avec un TC en cas de besoin.

Bon achat... et amuse toi bien avec tout ça.

[focalefixe]

bonsoir
un grand merci à tous pour vos avis / conseils
je retiens de tout cela :

• au niveau télé, un plébiscite pour le 200 2.8L auquel je ne pensais pas mais dont l'absence d'IS me questionne
• au niveau trans, la préférence au 24-105 pour le range
• l’intérêt d'un grip auquel je n'avais pas pensé (j’imaginai déjà beaucoup gagner en confort de tenue en passant d'un 450D à un 5D mkII)

• l'opportunité d'y aller étape par étape pour avoir le temps de bien tout digérer : d'abord le 5D mkII + 1 trans avec mon 100 macro et voir ensuite pour le télé ou d'autre fixes en fonction de mes retours d’expérience

[Aranwe]

J'ai relu ton post d'introduction concernant tes besoins, ce qui est finalement le plus important de savoir ce que l'on veut.

Tu souhaites avoir une focale plus petite que le 18 APS-C, un 24 mm ne te donnera pas beaucoup plus, mieux vaudrait passer sur un 17 pour réellement voir la différence. En plus la focale du 24-105 va couvrir le 100 macro, donc l'interet du 24-105 par rapport à ton besoin ne serait pas le plus adapter.
Pour le paysage, sur un FF, le 17-40 t'apportera beaucoup plus.

Je vois que tu as déjà un 50/1.8, avec le budget que tu souhaites investir, je partirais sans hésitation sur le 70-200 2.8 IS II. C'est l'objectif parfait pour du portrait en intérieur ou en extérieur, avec la qualité d'optique fixe et la flexibilité du zoom pour s'adapter au recul possible surtout quand on est intérieur. L'IS te permet de descendre très bas en vitesse en basse lumière sans sortir le flash.

Le 100 Macro, ce sera à toi de voir si tu le gardes si tu aimes beaucoup la macro.

Suivant le magazin ou tu achetes, ou suivant neuf ou occasion, tu peux dans ton budget avoir en plus le grip, la batterie et les cartes CF, voir un filtre ND/Polarisant.

My 2 cents.

[toma]

En uga, il existe aussi le 12-24 de chez Sigma compatible avec le 5DII, un ami le possède sur D3(Nikon) et il en est ravi.

70-200, l'objectif parfait pour les portraits, pas pour moi... C'est un objectif parfait pour le sport mais pour le portrait ou on sait se déplacer aisement, je prefere de loin, mais alors de tres loin un 135 f/2 ou un 85mm..

[koalad1]

Petite question de curieux (je me mets en mode : "si j'avais le budget, qu'est ce que je ferais?"):
Personne n'a conseillé le Sigma 12-24 pouvant aller sur un FF. Couplé au 24-105 f/4L, cela couvrirait un plus large range? La qualité est vraiment si mauvaise en comparaison d'un 17-40 f/4L?

[koalad1]

En uga, il existe aussi le 12-24 de chez Sigma compatible avec le 5DII, un ami le possède sur D3(Nikon) et il en est ravi.

Ah ben elle est bonne celle là !

[focalefixe]

Bonsoir

un petit déterrage de post pour répondre en image à la question que je posais ici voici 4 mois "quelle config pour 5000€"

de belles boites :

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18-55 IS | 21mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 400

de beau contenus :

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 18-55 IS | 18mm | 1/60s | f/4 | ISO 400

avec la substancielle baisse du 5D pendant ces derniers mois, l'excellente offre d'Audiophil + la future vente de mon dorénavant tout petit 450D, je devrais rentrer pil-poil dans le budget prévu

merci à tous pour les conseils d'alors (que je n'ai pas forcement suivi )
merci d'avance pour les conseils dont j'aurais besoin pour dompter ce mateos de compet

[Totof10]

ça donne envie tout ça !

amuse toi bien !

[davidemb]

C'est clair que ça donne envie Tu nous feras un petit retour (surtout sur le 70-200 niveau poids, ça m'intéresse). Mais ça promet de belles et longues journées d'amusement tout ça.

[fredzel]

pourquoi revendre le 450 ? tu serais peut-être content de le retrouver si un jour une panne survenait avec ton 5D avec un long retour au SAV... je ne te le souhaite pas mais on n'est jamais à l'abri de rien surtout au prix où tu risques de le revendre.

[Eric D.]

beau matos ... y'a de quoi faire

[NycoB69]

C'est sur que cela donne envie...
Have fun !!!

[rem22]

L'argent ne fait pas le bonheur....mais un peu quand même ! c'est beau l'argent...félicitations pour ce matos de pro !

pourquoi revendre le 450 ?

Je suis assez d'accord.
L'argent ne semblant pas être ici une grande nécessité pour financer le nouveau matériel, et le prix du 450D représentant peanut's sur les 5000 d'investissement, je te conseille de le garder en second boitier.

[Mnemmeth]

D'un autre cote si c'est pour le laisser au fond du placard autant qu'il serve a quelqu'un d'autre.
Pour le au cas ou, ben il suffira d’attendre un peu. La il y gagne sur quasiment tous les fronts avec le 5D (meme l'AF)

[rem22]

Un second boitier ça prend souvent la poussière, mais ça peut quand même bien dépanner parfois.
Si j'avais pu garder mon 50d et passer au 5d2, je ne l'aurais pas vendu (ainsi que le 17-55 qui allait avec)

[alex_77]

Moi j'ai gardé mon 450D.
Très précieux lorsque l'on a oublié de charger les batteries mais que l'on doit partir en balade famille.
De plus, rien de tel qu'un second boîtier léger et simple pour les débutants tel que ma femme ou qui sait, ma fille dans deux ou trois ans.
Son crop factor fait qu'il me suivra si j'ai besoin de shooter en salle!

[focalefixe]

bonjour et merci à tous pour vos passages et conseils
je prends bien note de vos arguments en faveur d'un second boitier (au cas ou, crop factor, boitier + simple pour madame)
mais je reste pour l'instant sur mon idée initiale en phase avec l'avis de Mnemmeth : je ne suis pas fan de l'accumulation de materiel inutilisé
et puis il y en une à la maison qui regarde déjà ma nouvelle config d'un oeil dubitatif, l'air de dire "a quoi ca sert tout ca !"

[rem22]

et puis il y en une à la maison qui regarde déjà ma nouvelle config d'un oeil dubitatif, l'air de dire "a quoi ca sert tout ca !"

C'est dans les gènes ça.
PArfois c'est assez fort, ma femme ça commence avant même l'achat.

[alex_77]

Mode HS on: Demande lui ça sert à quoi toutes ces fringues?
Mode HS off

[focalefixe]

Mode HS on: Demande lui ça sert à quoi toutes ces fringues?
Mode HS off

j'ai réussi à faire "disparaitre" 5000€ dans un budget photo, ma stratégie actuelle est plutot dans le profil bas que dans la polémique

[bruno38]

Faut avouer que les hommes, on dépense moins souvent mais de plus grosses sommes.

[silver_dot]

Il est vrai que 5000 euros, ça représente une belle somme pour l'épouse, surtout quand elle voit dans la réalité ce qu'on aligne après déballage sur une table, pas grand chose à son avis. Il est vrai qu'on a toujours tendance à imaginer beaucoup de choses pour un budget semblant si élevé.

J'ai de la chance de n'avoir pas ce problème, ni de rencontrer ce genre de situation.

[vacou]

bonjour

)

ce qui fait que j'en change :
[*] il faut l'avouer aussi : je cherche à me faire plaisir [/LIST]

choix déjà fait :

boitier : je revends mon 450D pour un 5DmkII

[LIST][*] tant pis pour les atouts du 7D, je préfère les avantages du FF au vue de mes domaines de prédilection[*] je ne vais pas attendre 3000 ans un mkIII dont la nouveauté coutera cher

J'approuve !!!

Et que de beaux achats ont été faits .. Félicitations et bon amusement avec ce merveilleux matériel.

Francis.

[focalefixe]

merci pour vos passage et encouragements

je ne vais pas attendre 3000 ans un mkIII dont la nouveauté coutera cher

le geek que je suis un peu avoue quand même avoir attendu les différentes annonces CANON de la rentrée au cas ou