Affichage des résultats 46 à 55 sur 55
Discussion: Quel tarif pour une prestation photo?
Vue hybride
-
02/10/2012, 16h01 #1
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Nuremberg, DE
- Âge
- 42
- Messages
- 154
- Boîtier
- 5DmkIII | 20D
- Objectif(s)
- 24-70 | 70-200 IS II | 24-105 IS
Salut Jet,
Je viens de lire tout le fil de discussion, et je trouve que tu fais tout du long une erreur qui est due a notre chère langue française, mais que je voudrais rectifier:
- Professionnel: Ne signifie pas un cador en photo, mais signifie quelqu'un qui gagne légalement de l'argent de cette activité.
- Amateur: Ne signifie pas un débutant, ou un mauvais photographe, mais une personne qui photographie pour le plaisir, n'ayant pas la photographie pour activité lucrative.
Dans ta discussion, tu parle de l’œil du pro, je suis un amateur.....
Attention, ils y a des amateurs en photographie bien plus talentueux que certains professionnels. Bien que les professionnels aient (normalement) plus d'expérience que les amateurs (qui passent moins de temps a faire des photos, et encore cela reste a prouver, notamment les retraités passionnés qui ont du temps). J'ai vu certains professionnels avec plus d'une dizaine d'année d'expérience dans la mariage qui laisse a désirer...
Voila, j'ai tout dit
-
02/10/2012, 16h34 #2
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 69
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
100 % d'accord avec Ketzaldev
-
02/10/2012, 17h20 #3
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- moutiers, savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 216
- Boîtier
- 500d
- Objectif(s)
- 18-55, 75-300, Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, 500mm tokina
Je suis totalement d'accord avec ta définition d'amateur et de pro, j'ai vu le résultat photos dans certains mariages, mais au final décevant et encore plus dans la naissance où certaines usines à photos passent dans les maternités, et laissent un souvenir qui feraient parfoi mieux de périmer
-
03/10/2012, 15h34 #4
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
'tain, je me suis tapé tout ce post pour ça!? Heureusement que c'est pendant les heures de bouleau!
Ma conclusion: le professionnel qui craint les photographes amateurs peut mettre la clé sous le paillasson tout de suite, il gagnera du temps. Des photographes qui vivent bien de la photo il doit y en avoir une proportion environ comparable aux footballeurs alors... Bonne chance!
-
03/10/2012, 21h42 #5
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Cannes
- Messages
- 93
- Boîtier
- hs
- Objectif(s)
- 11-16 F2.8 /17-50 F2,8 VC / 50mn F1,8 II / 70-200 IS f4 / YN568EXII
Ma petite histoire du mariage de ma nièce de cet été:
Comme chaque fêtes ou événement de la famille je suis le photographe, sauf cette fois ci, les mariés ont choisi un soi-disant pro, pour que je profite aussi de leurs union.
Le fameux pro avait comme équipement un simple 450d et un 18-200 tamron + 430ex. Bon se n'est pas l'équipement qui fait de bonne photos mais sa aide, là j'ai eu peur pour ma nièce, j'avais mon mattos donc j'ai secondé tous les PDV je n'ai pas eu confiance en le voyant agir, diriger les poses, les mises en places...
Eh ben, au final en voyant sa galerie par la suite, du travail d'amaterisme, sur les exifs tout automatique, photo fade sans aucune originalité et recherche de composition.
Ma nièce la payé au black dans les 800 pour tous le reportage et un accès web pour le téléchargement.
Comment des gens puissent prendre des risques pour leur mariage? Je lui avait conseillé un certain Blaise du coté de chez moi, mais le prix est totalement différent.
Mais bon elle gardera mes photos au final.
-
03/10/2012, 22h33 #6
-
04/10/2012, 07h29 #7
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 69
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- 50 mm
Perso, je ne suis pas étonné, photographe de mariage, est une spécialité exigeante, c'est pourquoi je dirige les clients vers un bon photographe spécialisé dans le mariage. Parmi les amateurs, il y en a qui sont capable de faire de très bonnes photos de mariage, voir meilleur que certains pros.
-
04/10/2012, 14h49 #8
- Inscription
- September 2012
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 37
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 24-70 L 2,8 II
"... on sait où cela se passera, mais il nous manque tout ce qu'il y a autour, et notamment un photographe. J'ai toujours dit que je n'en voudrais pas le jour J, tant je trouve, en général, que les photos manquent de naturel. Mais, le 18 juin dernier, votre copain nous a fait changer d'avis!!! On a eu plaisir à regarder ses portraits, et à les montrer à nos proches. Du coup, on se demandait si, malgré la distance, on aurait pu trouver un arrangement avec lui pour qu'il vienne. Je m'attends à ce que soit dfficile, mais ça vaut vraiment la peine d'essayer."
Bravo à toi et continue, toi seul juge ton travail.
-
13/09/2011, 22h09 #9
-
04/10/2012, 13h14 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pied photo pour quel budget ???
Par bjg dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 26/12/2011, 16h24 -
A quel tarif dois-je facturer?
Par nicobuffat dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 24/09/2009, 19h02 -
Comment déterminer le tarif d'une photo ?
Par mistur dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 14/09/2008, 15h13 -
Quel tarif pratiquer ?
Par Lucky dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 01/02/2008, 23h24 -
sos tarif prestation père noël
Par eldadarbator dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 24/11/2006, 17h58