Quel avenir pour le système Reflex

[yvnod77]

Sur un DSLR, avec l'obturateur mécanique, tu n'auras pas l'effet de strie mais un flou global dû au mouvement de l'aile, je pense que la lecture du capteur ne commence pas avant que le 2ème rideau ne commence à cacher le capteur

Sur un ML avec l'obturateur mécanique, je ne sais pas si cela gomme l'effet de strie, on peut supposer que oui les rideaux cachent la zone non exposée.

[Sfogg]

Sur un DSLR, avec l'obturateur mécanique, tu n'auras pas l'effet de strie mais un flou global dû au mouvement de l'aile, je pense que la lecture du capteur ne commence pas avant que le 2ème rideau ne commence à cacher le capteur

Sur un ML avec l'obturateur mécanique, je ne sais pas si cela gomme l'effet de strie, on peut supposer que oui les rideaux cachent la zone non exposée.

Ca va dépendre de la vitesse d'obturation. Si les deux rideaux sont proches on peut esperer que la lecture soit synchronisée avec la partie en cours de balayage....si le capteur est presque totalement exposé, il va bien falloir lire le capteur quand meme.

[yvnod77]

Ca va dépendre de la vitesse d'obturation. Si les deux rideaux sont proches on peut esperer que la lecture soit synchronisée avec la partie en cours de balayage....si le capteur est presque totalement exposé, il va bien falloir lire le capteur quand meme.

Pour moi :
- Si la lecture du capteur est synchronisé avec la fenêtre d'exposition entre les 2 rideaux, tu captures des lignes en cours d'exposition, tu auras un effet de strie.
- Si la lecture des lignes s'effectue après que le 2e rideau les ai caché alors tu n'auras pas d'effet de strie

[Boozoo]

@Sfogg :
Je suis toujours ouvert à la discussion/contradiction c'est le but d'un échange pour moi.
Mais il convient de garder en tête que ce genre de matériel (5D et R) est prohibitif pour beaucoup de photographes amateurs.
Et lorsque je lis "misérable" pour qualifier un boitier de ce prix bah je trouve ça déplacé.

@Mimi
L'essentiel est de se faire plaisir.
Je ne doute pas que tu as acheté en connaissance de cause.
Et je n'achète toujours pas de ML pour l'animalier en connaissance de cause.
Mais me qualifier de personne de mauvaise foi c'est le truc de trop, simple!
J'apprends tous les jours un peu plus de détails sur le matériel photo et si je lis des détails intéressants je les partage.
Si je lis ici des choses qui contredisent ce que je lis sur les sites fabricants, je le rapporte.
Un Forum de partage en gros.

@yvnod77
Merci pour l'ensemble de ces détails.
Si j'osais te solliciter un peu plus je te demanderais bien si tu as des sites (FR/US peu importe) sur les fabricants d'EVF, les technologies employées actuellement et à venir.
Je n'ai rien trouvé mais j'ai certainement mal cherché.
Merci d'avance.

[yvnod77]

Une de mes photo à 100% si ça peu aider , par contre es que je suis en obturateur électronique la je ne sais plus , mais bon je doit pas être en mécanique

moi je voie rien

Oui Jean-Mi tu as plutôt un flou global à l'extrémité des plumes.

Donc je pencherais pour l'utilisation de l'obturateur mécanique, à moins que les rideaux électronique est le même mode de fonctionnement que les rideaux mécaniques

Maintenant Jean-Mi, tu restes à une vitesse "raisonnable" 1/640s, l'exemple de CI était à 1/4000s

[yvnod77]

@yvnod77
Merci pour l'ensemble de ces détails.
Si j'osais te solliciter un peu plus je te demanderais bien si tu as des sites (FR/US peu importe) sur les fabricants d'EVF, les technologies employées actuellement et à venir.
Je n'ai rien trouvé mais j'ai certainement mal cherché.
Merci d'avance.

Désolé, je n'ai pas du tout cherché.

Mais d'après ce que j'ai lu ce n'est ni plus ni moins que des écrans comme ceux de nos écrans d'ordi/tv/smartphone

[yvnod77]

Bonjour,

Une autre remarque sur la 1ère image
https://www.eos-numerique.com/forums...post1972165810

La lecture du capteur semble entrelacée, peut-être une lecture d'une ligne sur deux, souvent utilisé en vidéo, une lecture par 1/2 image permettant la fluidité de passage d'une image à l'autre mais introduisant un léger flou, avec 19ms pour la lecture complète cela donnerai 9,5ms par 1/2 images, donc un affichage possible à 105Hz dans l'evf pour 120Hz indiqué dans les documentation, vu le rapport de taille en pixel entre le capteur et l'evf le fait de n'afficher qu'une ligne sur 2 ne se verrait pas.

D'ailleurs les 19ms de temps de lecture du capteur ne permettent pas de tenir les 60hz d'affichage dans l'evf, indiqué dans la documentation, sauf justement en entrelaçant, maintenant l'entrelacement n'est peut être pas 1ligne/2 mais par paquet de lignes.

Ou alors, toutes les images ne sont pas affichées dans l'evf expliquant un certain retard entre le réel et l'affichage dans l'evf, qui n'est pas explicable par le temps de traitement de l'image.

Mais tout ceci ne sont que des suppositions.

[Phi19]

Pareil j’ai gardé mon 5d4, mais encore combien de temps ?

[Sfogg]

Un témoignage d'un gars qui shoot beaucoup en vol:

https://youtu.be/0cQHLTbIso0

Et le gars sort des images saisissantes qu’apprécieront les amateurs de ce genre d'image: https://youtu.be/qW4PFugoNgY

https://www.whistlingwingsphotography.com/