Quel avenir pour le système Reflex

[Cyndéric]

Donc à ceux qui ont des 300 2.8 non IS et IS I, 300 F4 IS et non IS, 400 2.8 IS I/II, 500 IS I et 600 IS I et même le 800 5.6 ; idem passez votre route pour le 12fs en obtu mécanique, c'est niet!!

Nicolas, pour le Canon EF400mm f/2.8L IS II USM, il est bien dans la liste des objectifs EF qui ont accès à la prise de vue en continu de 12 photos par seconde sur le R6 et le R5 (c'est une coquille dans le PDF) => https://cam.start.canon/fr/C004/manu...ence_0120.html

Par ailleurs, s'agissant du Canon EF800mm f/5.6L IS USM que je connais, comme beaucoup d'objectifs qui ne peuvent accéder aux 12 photos par seconde en mode mécanique, il y a le mode électronique et ses 20 images par seconde. De plus, et même si à ces distances, il faut réunir plusieurs conditions pour que ce soit efficient (pas de perturbations atmosphériques, bonne luminosité), le 800mm avec le doubleur récupère un autofocus à F11 sur l'intégralité du capteur (shoot manuel sur reflex). Donc tout n'est pas noir...

[Phi19]

Nicolas, pour le Canon EF400mm f/2.8L IS II USM, il est bien dans la liste des objectifs EF qui ont accès à la prise de vue en continu de 12 photos par seconde sur le R6 et le R5 (c'est une coquille dans le PDF) => https://cam.start.canon/fr/C004/manu...ence_0120.html

Par ailleurs, s'agissant du Canon EF800mm f/5.6L IS USM que je connais, comme beaucoup d'objectifs qui ne peuvent accéder aux 12 photos par seconde en mode mécanique, il y a le mode électronique et ses 20 images par seconde. De plus, et même si à ces distances, il faut réunir plusieurs conditions pour que ce soit efficient (pas de perturbations atmosphériques, bonne luminosité), le 800mm avec le doubleur récupère un autofocus à F11 sur l'intégralité du capteur (shoot manuel sur reflex). Donc tout n'est pas noir...

je confirme, ça envoie en rafale....trop même

par contre zéro déchet je demande à voir, c’est quel sujet ? Le collimateur unique est trop gros si on shoote un petit oiseau...la map n’est pas toujours dessus, j’ai pas mal de ratés...pour le cincle l’af décroche ou n’accroche pas toujours. Mais vu que ma batterie est vide en peu de temps je me demande si je n’ai pas un soucis qq part....super rafale ok mais super boîtier je suis loin d’être convaincu....je viens d’un 5d4. J’aimerais bien savoir si d’autres ont le même avis. Ça me rappele le soucis du rideau du 1dx, personne y croyait....et finalement...

[Cyndéric]

je confirme, ça envoie en rafale....trop même

par contre zéro déchet je demande à voir, c’est quel sujet ? Le collimateur unique est trop gros si on shoote un petit oiseau...la map n’est pas toujours dessus, j’ai pas mal de ratés...pour le cincle l’af décroche ou n’accroche pas toujours. Mais vu que ma batterie est vide en peu de temps je me demande si je n’ai pas un soucis qq part....super rafale ok mais super boîtier je suis loin d’être convaincu....je viens d’un 5d4. J’aimerais bien savoir si d’autres ont le même avis. Ça me rappele le soucis du rideau du 1dx, personne y croyait....et finalement...

Euh Philippe, c'est à moi que tu réponds vraiment? Car je ne vois pas où j'ai parlé de zéro déchet... Du déchet, il y en aura toujours, que ce soit à cause des limitations du matériel, ou du photographe. Le collimateur unique? C'est un choix de fonctionner avec un collimateur unique. Pourquoi ne pas fonctionner avec le suivi de l'oeil + multi-contrôleur? Concernant le cincle plongeur que tu as posté, je ne suis pas étonné que l'AF ait du mal, tu es passablement loin du sujet et il est dans un environnement de pierres peu contrasté. Pour la batterie, personnellement grip plus deuxième batterie et je règle en partie le problème. Surtout qu'il est clairement indiqué que les performances en rafale sont dépendantes du niveau de batterie.

[Quibz]

Non je pense que Philippe demande à Zemarco pour le "zéro déchet" moi aussi d'ailleurs....