Affichage des résultats 1 à 20 sur 117
Discussion: Quel avenir pour le système Reflex
-
27/03/2021, 14h30 #1
- Inscription
- décembre 2020
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D MKIV
- Objectif(s)
- EF L 35, 85, 24-105, 70-300 - Tamron 150-600
Quel avenir pour le système Reflex
Bonjour à tous,
On a bien compris que toutes les grandes marques mobilisent leurs ressources pour le développement du mirrorless.
Est-ce à dire que Reflex est définitivement enterré ? J'ai lu un article affirmant qu'il n'y aurait sans doute plus aucune annonce d'évolutions d'appareils existants. Abandon de l'idée d'un 6D mark III par exemple, les marques se contentant de maintenir la vente des appareils existants.
Est-ce qu'il existe des applications où Reflex ne pourrait être remplacé par du mirrorless ? Le sport par exemple ?
Avez-vous des échos à ce sujet (qui confirment ou infirment) ?
JJE
-
27/03/2021, 16h28 #2
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Au contraire, le mirorless sera meilleur pour le sort avec les capteurs empilés qui permettent aux photographes de garder toujours le sujet à l'oeil.
-
27/03/2021, 16h58 #3
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
En tout cas, perso je ne suis pas prêt de changer d’appareil
Je ne vois pas où est l’intérêt majeur (je précise bien) pour passer aux hybrides. Ils n’ont rien de révolutionnaire c’est juste un compact avec des objectifs changeables, un mélange quoi !
Après il y a certainement des améliorations mais rien de nouveau comme ce fut le cas entre l’argentique et le numérique.
-
27/03/2021, 17h13 #4
- Inscription
- décembre 2020
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D MKIV
- Objectif(s)
- EF L 35, 85, 24-105, 70-300 - Tamron 150-600
-
27/03/2021, 17h28 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Mes photos publiées
Pour ma part, je viens de remplacer mon 6d mkI par un 5d mkIV (surtout pour avoir plus de collimateurs et le joystick pour le choisir) d'accord c'est cher payé! , l'hybride ne me tentais pas pour les raisons suivantes:
- changement de monture, quand on a un parc d'objectifs, autant les garder, surtout vu le prix des RF: 100€ de plus rien que pour le 50mm 1.8 STM
- la bague RF/EF permet de garder les objectifs, mais cela augmente la taille de l'appareil
- l'autonomie des batteries, c'est quand même 3 fois moins de photos! avec 2 batteries sur le 5d IV on fait environ 1800 photos, il faut 6 batteries (à 100€ quand même) pour faire la même chose avec le R6
- je préfère un appareil avec un peu de "bouteille" ça évite les bugs de démarrage (voir surchauffe des R5)
Peut être que je changerai un jour, si vraiment j'étais limité par le 5D, mais mes limites personnelles sont bien plus proches que celles de l'appareil !
Et puis la mode c'est le "vintage"
-
27/03/2021, 17h33 #6
- Inscription
- décembre 2020
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 5D MKIV
- Objectif(s)
- EF L 35, 85, 24-105, 70-300 - Tamron 150-600
-
27/03/2021, 17h35 #7
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 70
- Messages
- 1 290
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour
Bah!! pourquoi pas, plus nous avançons "dans le temps" mieux c'est, le principal est de se faire plaisir du 10 D au R 20 et en fonction de ses moyens.
Honnêtement perso j'aimerais aussi me l'offrir, mais je préfère encore attendre un peu, et ce qui me chagrine c'est l'autonomie, mais bon, faut bien trouver une "excuse".
Allez, jean-mi, félicitations, et sors nous des photos "d'enfer'.
-
27/03/2021, 17h55 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Je suis content d'être passé, rien que pour apprendre que notre Mimi va passer au ML.
Putain je vais arroser ça
-
27/03/2021, 18h34 #9
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
un petit problème
on va voir ce que ca donne avec le kilafe 1354 ????
-
27/03/2021, 20h18 #10
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Joie et bonheur le rolling shutter .
Et les EVF ?Ma galerie photos c'est ici !
-
27/03/2021, 20h20 #11
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
-
27/03/2021, 21h08 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il faudra s'y faire, le reflex c'est mort! Tous les fabricants ont annoncé la fin de ce produit, que l'on soit d'accord ou pas, il faut se faire à l'idée que ça va bientôt être fini. La raison principale? Un hybride coute 30 % moins cher à fabriquer. Avec un marché du reflex qui chute de 20 % tous les ans depuis 4 ans, ça permet aux fabricants de tenir des marges "acceptables".
Après la transition comme le dit justement Jean Mi, se fait en douceur avec la bague et certaines optiques retrouvent une seconde jeunesse avec les R. Et avec les R5 et R6 on gagne la stab avec tous les objectifs. Perso, j'ai tenté l'hybride Canon avec le R, pas convaincu du tout, viseur, absence de double slot, de Joystick, bref pas top du tout, boitier sortit à la "va-vite"!
Par contre les R5 et R6 c'est une tuerie! Après 6 mois avec le R6, je n'arrive quasiment plus à reprendre le 6DII, ni même le 5DIV. Quand on a gouté la précision et la rapidité démoniaque de l'AF, on a franchement du mal à revenir en arrière.
A propos de l'autonomie des R, c'est très variable suivant ce que l'on fait. En reportage, je fais en moyenne 600 photos avec une charge, mais en studio, ça peut monter à 1000 photos avec une seule charge, largement de quoi travailler! Et rien que de pouvoir utiliser le 135 f/2 au 1/30 de seconde à f/2 à main levée, ça vaut l'achat du R6!
-
27/03/2021, 21h32 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’ai pas mal de déchet avec le r6, l’autonomie est très faible...faudrait que j’en essaie un autre
-
28/03/2021, 09h34 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
28/03/2021, 09h56 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
L'avenir du réflex?
C'est le smartphone
On multiplie le nombre de capteurs, on embarque de la mémoire en quantité gigantesque et une puissance de calcul qui ferait pâlir de jalousie un Cray.
Il va falloir que je retrouve un article de IEEE Spectrum d'il y a quelques années.
Nous y sommes presque
Regardez les caméra envoyées dans l'espace et sur Mars, il n'y a pas beaucoup de grands blancs
Bom fim de semana
-
28/03/2021, 10h05 #16
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 3 106
- Boîtier
- R6, R7
- Objectif(s)
- du 16 au 600
Mes photos publiées
Sur le R6 j'ai zéro déchet quasiment, c'est limite de la magie. En utilisation de batterie, à sortie équivalent j'utilise la batterie LP-E6NH + un début de LP-E6N avec le R6 là où j'utilisais une batterie LP-E6N avec le 80D ... donc pas de GROS changement (il y a des réglages à faire ... par exemple pour que la mise au point et l'AF ne soient déclenchés que à volonté ... j'ai suivi les conseil de Damien Bernal pour un certain nombre de réglages).
Coté obturation cela va dépendre du contexte (il y a trois modes: mécanique, 1 rideau elec, electronique), j'utilise le mécanique si je dois ouvrir à fond sinon par défaut le "1 rideau élec" et pour les oiseaux en vol l’électronique ...mais attention car à 20 im/s on remplit très vite les cartes (bonjour le traitement .... ).
Le seul truc ... c'est que maintenant en billebaude je pars avec des jumelles en plus, alors que j'avais l'habitude de me servir du 80D éteint comme d'une lunette.
Je ne suis pas certain de réutiliser le 80D de si tôt ... à l'usage le crop factor ne me gène pas, je me rends compte avec 1 semaine de recul que c'était un faux problème,la qualité du capteur compense plus que largement cela (20MP oui mais quelle lumière ....).
Je vais essayer d'aller sur un spot avec observatoire pour me concentrer sur la photo (et passer moins de temps en recherche d'animaux ...)
-
28/03/2021, 11h13 #17
- Inscription
- octobre 2020
- Localisation
- Sérignac-Péboudou / Lot et Garonne
- Âge
- 4
- Messages
- 2 634
- Boîtier
- 6D / 350D re-filtré Baader pour astro
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1,4 + Canon L 300mm F4 non IS + 3 Bonnettes Canon 500D + Canon 20mm f2,8
Mes photos publiées
Si ça peut enrichir le débat voici un extrait de http://danielmartin.eu/Physique/DiffractionPhoto.pdf
Je vous fait grâce des calculs mais voici un extrait :
La limite minimum d'ouverture o est inversement proportionnelle :
- A la longueur d'onde : la diffraction affecte moins le vert, le jaune et le bleu que le rouge.
- Au nombre de pixels N : plus un capteur de taille donnée (comme 24x36mm) comporte de pixels dans une de ses dimensions, plus l'écartement entre deux d'entre eux est faible et plus o est petit, ce qui oblige à ouvrir davantage l’objectif.
avec une ouverture o inférieure (diaphragme plus fermé), la diffraction peut produire un regroupement des pixels du capteur par 2, voire plus.
Donc un appareil photo ou un téléphone qui a un grand nombre de pixels sur un capteur petit doit aussi permettre une ouverture o suffisante, pour ne pas que le nombre important de pixels soit rendu illusoire par la diffraction. En outre, une grande ouverture entraîne une faible profondeur de champ, effet souvent indésirable et qui, en plus, exige une mise au point très précise. Le jour où un téléphone ou une tablette concurrencera un réflex en matière de finesse d'image n'est pas près d'arriver !
-
28/03/2021, 12h59 #18
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Une nouvelle façon de faire de l'animalier :
COMMENT UTILISER UN APPAREIL A LA CHAMBRE, 10CM X 12CM - YouTube
-
28/03/2021, 17h49 #19
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Retz c'est pour les courses d'escargot .
Bonne journée Eric.
-
28/03/2021, 18h12 #20
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Salut le chat qui tousse!
C'est certain qu'on y échappera pas au "tout ML" chez Canon.
MAIS...
Ils n'auront mes sous que lorsque le global shutter sera disponible.
C'est inconcevable pour moi d'acheter un boitier qui produit cet effet de déformation, en obturateur électronique, que je considère comme un défaut.
Pour l'animalier c'est un "must have" l'electronic shutter principalement pour le silence.
On me répondra de passer en obturateur mécanique.
Hélas ça sera là encore le drame car on est bridé en vitesse, notamment avec mon 400 L, à 7 fps au lieu de 12 fps. (cf manuel du R6 page 871 et suivantes pour les quelques objectifs éligibles @12fps).
Un comble pour un objectif que se vend 50% du prix du R6.
Donc à ceux qui ont des 300 2.8 non IS et IS I, 300 F4 IS et non IS, 400 2.8 IS I/II, 500 IS I et 600 IS I et même le 800 5.6 ; idem passez votre route pour le 12fs en obtu mécanique, c'est niet!!
Et pour les marques tiers, bonne recherche/chance sur le Net il y a des personnes qui réalisent des listings.
Avec des monoblocs comme les 1DXII (en occasion au prix du R6) et III, aucune restriction. WTF ?
Donc il faut acheter un 100-400 ou nouveaux grands blancs.
"Merci" Canon la facture s'alonge.
- N°2 : ils n'auront mes sous, là encore, que lorsqu'ils sortiront des objectifs correctes, notamment pour la pratique animalière, et pas cette "escroquerie" de 100-500 F/4.5-7.1 à 3000 euros.
A 2300 euros pour le 100-500, soit le prix de sortie du 100-400 vII, j'aurais compris mais là...
Je ne parlerais pas des 600 et 800 F/11 qui, pour moi, seront plus des sources d'ennuis qu'autre chose pour la réputation de Canon.
Combien vont se dire "chouette un 800mm pas cher" et après une sortie nature il arriveront devant le pc "WTF 25600 ISO y a que du bruit numérique, Canon produit du matériel moisi"...
Je ne parlerais pas :
- des EVF@lag time.
- l'anémie des batteries qui poussent certains animaliers à acheter des powervault (cf image ci-dessous).
Tout ça pour avoir un AF "pac-man" comme j'ai pu le lire ici et ailleurs.
Trop génial l'AF qui suit l'oeil d'un oiseau sur tout l'écran pour partir avec du matos en plus sur le dos et un compte sévèrement allégé.
En bref,
Je me laisse le temps de la réflexion, avec mes réflexes présents et à venir, en attendant ces évolutions.
Mais ce n'est pas certain qu'à l'issue je reste chez Canon notamment si l'offre en objectifs et les restrictions techniques n'évoluent pas.Ma galerie photos c'est ici !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
L'avenir du reflex s'asombrit, les hybrides arrivent disent-ils
Par SyxtyCent dans le forum Les HybridesRéponses: 48Dernier message: 27/09/2016, 16h13 -
5 D MK III et flash 580 EX II,quel systeme pour declencher à distance?
Par l'grincheux dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 23/09/2012, 12h46 -
Quel systéme de fixation pour mon reflex pour prise de vues en ULM?
Par l'grincheux dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 14/05/2012, 18h31 -
système geolocalisation photo pour reflex
Par minimis95 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 23/05/2011, 10h24 -
Quel avenir pour les EF-S ?
Par af 001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/01/2006, 17h24