Affichage des résultats 46 à 65 sur 65
-
18/11/2005, 07h43 #46
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 44
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
Envoyé par engel
Et je voulais ajouter que lorsqu'un Photographe prend 1000€ pour couvrir un mariage avec un sigma 28-70 et un canon 3, faut arreter de me dire qu'il a du matos a payer, sont matos est rentabilisé en 2 mariages alors qu'il en fait 4 par mois
A ce prix la trés peu de personnes peuvent mettre le prix, moi perso pour un petit mariage cele ma couté 7000€ alors plus 1000€ de foto je n'ai pas pu donc c un copaiin avec un 300d qui me les a faite
-
18/11/2005, 08h14 #47
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je te repondrais en toute amitié :thumbup: roinujel, que l'argument du prix des appareils n'est justifié. Sous pretexte qu'une Ferrari est très chère, je ne vais pas pour autant organiser des sorties payantes pour financer ma voiture!
Celui qui achete un APN à 1000 euros se fait avant tout plaisir, si il n'a pas les moyens il prend un compact à 99 euros a Auchan !
Encore une fois, je n'ai rien contre les amateurs qui vendent leurs photos, c'est la méthode qui me déplait.
Tu parles très justement du travail au noir, cela devient une plaie. Et tu as également raison en disant que nous sommes tous responsable, moi le premier !
Il est devenu sport national d'essayer de trouver le moins cher possible, si sur le principe c'est défendable, ensuite sur la façon dont c'est fait cela l'est moins.
Je vais citer l'exemple d'une personne que je connais desirant acheter un APN est allé l'essayer chez son photographe du coin, a profité des conseils de celui ci et ensuite l'a acheter sur le net au pays du soleil levant. Lorsque son APN est tombé en panne, cette personne l'a rammené tranquillement chez son photographe et s'est offusqué quand le photographe lui a dit que sa garantie n'était pas valable !
Moi même pour économiser 3 sous, j'ai acheté du matériel chez les Maitres du monde, et bien depuis 15 jours mon matos est bloqué en douane, pour des histoires de TVA. La plaisanterie va me couter aussi cher, voir plus que si je l'avais acheté en France! Dès que mes soucis seront terminés, je vous posterais les details de l'histoire.
Pour en revenir à nos moutons, oui à la vente de ses tirages, mais de façon officielle et à des tarifs décents en évitant ces agences "poubelle" qui n'ont qu'un but; se faire du fric sur le dos des photographes en nivellant par le bas !
-
18/11/2005, 08h21 #48
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
Envoyé par canon-passion
attention toutefois... certains magasins sont affiliés à une marque et sont tenus de prendre le matos en sav même s'il n'a pas été acheté chez eux....
-
18/11/2005, 08h26 #49
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par roinujel
Le problème c'est qu'il n'a pas que le matos a payer, mais aussi des charges, des salariés etc..
Quand tous les amateurs feront des mariages comme ça a la sauvette, les pros fermeront leurs portes et les pauvres employés qui justement gagnent 1000 euros par mois se retrouveront au chomdu!
Exactement pareil pour les personnes qui gueulent parce que les entreprises françaises délocalisent et font des chomeurs mais qui achetent des produits importés de Chine !Dernière modification par canon-passion ; 18/11/2005 à 08h29.
-
18/11/2005, 08h28 #50
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Elcap
En l'occurence, ce n'est pas le magasin qui refuse, c'est Canon France qui ne prend pas en charge le materiel chinois !
-
18/11/2005, 08h34 #51
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Le problème c'est que si un pro prend 1000 Euros pour couvrir un mariage et vendre ses photos 4.5 Euros le 10x15 ensuite (déjà vu).... il a franchement intérêt à être bon, car de nos jours tout monde se promène avec un petit numérique et il y a plusieurs milliers de photos prises à un mariage.
Le dernier mariage auquel je me suis rendu, j'ai bien évidemment fais quelques centaines de photos (dont plus de 90% bonnes :blink: :clap: ) alros que celles de la photographe pro (avec un 1d markII et du L) étaient bien moins réussies... sauf la photo de groupe (j'en ai pas fait pour pas interférer) et les portraits des mariés posés (que j'ai pas fait non plus). J'ai bien sûr donné mes images à mes amis sur DVD... et ils ont regretté d'avoir payé la pro aussi cher... (mais moi j'étais plus tranquille par contre !).
Dans mon métier on me parle tous les jours des videos vendues aux mamans.... c'est vrai que ca m'agace de voir des personnes sans formation médicales utiliser des appareil médicaux (et qui insonisent des bébés pour le plaisir après s'être assurés que j'avais dis que tout va bien... puisqu'ils exigent le compte-rendu !) faire payer une video 150 Euros quand mon examen est à moins de 100 Euros (56.70 meme selon la secu) ... Mais au final on fait pas le même métier.... j'apporte un diagnostic.... et eux font des images... Pour les pros de la photo, il faudrait qu'ils puissent apporter de façon certaine un plus pour ne pas craindre la concurrence d'autres... mais j'ai peur que ce ne soit plus le cas....
-
18/11/2005, 08h36 #52
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 44
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
mois perso je vends quelque un de mes tirages mais encadrés donc je fait travailler en plus un magazin d'encadrement que je ne citerais pas, donc je vends un produit fini et je tourne a environ 35€ la foto encadré, certe moins chére que du pros mais a 60€ je n'en vendrais a personne.
Sinon j'en fait pas mal pour les amis comme cado de noêl ou d'anniv
le probleme c que aujord'hui tout est payant, même les tour en Ferrari élas
-
18/11/2005, 08h48 #53
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Nobodythere
Mais toi tu as donné tes photos pas vendu ! toute la différence est là !
On compare deux choses bien différentes: le professionel qui prend 1000 euros pour un mariage et un particulier qui va faire la meme chose.
Essayons d'analyser les choses:
Sur 1000euros le pro va avoir a amortir:
Son déplacement, son matériel, ses tirages (sur les plusieurs centaines de photos combien seront retenues par les mariés?) son local avec son loyer et taxes diverses, le salaire de ses employés (ne pas oublier qu'en France quand un salarié touche 1000 euros par mois, il coute 2000 a son patron), a la fin que lui reste t'il, Pas grand chose, juste de quoi prendre son salaire (qui bien souvent tourne autour des 1500 euros).
L'amateur lui a son job normal il touche donc son salaire.
Quand il fait des photos et qu'il les VEND au black, meme à 200 euros, c'est tous benef! pas de local, pas de charges, juste le prix des tirages (encore que bien souvent fait sur jet d'encre après avoir monter sur ecran au mariés donc pas de dechets!).
En plus si il est ami avec les mariés, il bouffe en plus gratos !
-
18/11/2005, 08h52 #54
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Oui.... t'inquiète pas.... je sais tout ça ! Je suis profession libérale et je vois bien la différence entre le chèque de 100 Euros qu'on me donne et les 20-25 Euros qui restent !
-
18/11/2005, 09h20 #55
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Nobodythere
Je connais bien le millieu de la photo, surtout la vente pour y avoir travaillé plusieurs années.
Depuis quelques années, j'avais en projet de racheter la boutique d'un ami photographe qui va partir en retraite. Sa boutique marche plutot bien, il est connu sur la place. Pourtant j'hesite de + en + vu la conjoncture actuelle. L'exemple que je citais plus haut des gens qui viennent le samedi demander une démonstration de matériel quand la boutique est pleine de monde et qui avouent sans vergogne qu'ils vont ensuite acheter sur le net est de + en + fréquent !
Son service est nikel, le labo avec qui il bosse fait du très bon boulot et pour un cout très raisonnable. Et bien malgré tout il voit une nette regression dans les tirages. Quand aux mariages, il en fait de - en moins, malgré une super qualité (j'en sais quelques chose, l'ayant assisté gratuitement plusieurs fois)
Le problème c'est que maintenant on veut tout tout de suite et le moins cher possible !Dernière modification par canon-passion ; 18/11/2005 à 09h23.
-
18/11/2005, 09h26 #56
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
ha ça c'est sûr qu'un magasin maintenant, il faut vite réfléchir et s'adapter, trouver de nouvelles idées, etc. paske le tirage à papa, c'est fini
-
18/11/2005, 09h38 #57
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- ETRANGER
- Âge
- 62
- Messages
- 294
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 40D
- Objectif(s)
- 28-55 du kit ; 100 mm 2,8 macro ; 100-400 IS USM ; 500mm IS USM
Le commerce il faut y croire, moi je suis dedans et j'avoue que je ne regrette pas. Je ne sais pas ce que j'aurais fais d'autres sans diplomes dans mes poches. Par contre il est vrai que le probleme des boutiques est réel. J'ai 2 magasins et avec les loyers exorbitant pratiqués (surtout dans les grandes villes, moi je suis dans des petites villes) c'est pas evident. D'où le dévellopement de la vente en ligne. Moi je débute avec mon site internet et déja je me prends a rêver de ne travailler qu'avec ca, plus de présences inutiles et des frais diviser par 10.......Par contre, pour rentabiliser un local , c'est tout a fait possible d'avoir les 2 activités conjointe.
Un autre petit détail, le cout d'un employé bas salaire (SMIC) pour les petites entreprises est de 1500 euro et non 2000 comme indiqué plus haut (malgré tout c'est pas facile a sortir tout les mois)
Et pour ma part, je suis bien content de pouvoir me sortir un revenu d'environ 1500 euro sans devoir subir un patron :bash:
-
18/11/2005, 09h41 #58
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ben si tu peux plus vendre du matériel, faire du mariage et des tirages que reste il? Du conseil? A ce moment t'as pas besoin d'une boutique, tu restes chez toi et tu fais ça par tel ou par le net.
Mais tu ne m'enleveras pas que pour acheter un APN il est bon de passer par un spécialiste. Quand tu vois la qualité des vendeurs de grandes surfaces ! D'ailleurs, si on regarde de plus près, combien de personnes se renseignent sur ce site? Et pourquoi? parce que l'on trouve de - en - de gens compétents pour le faire, et qu'a vouloir rogner sur les prix, on rogne sur le service et les moyens que l'on pourrait y mettre. Pour avoir un vendeur compétent, il faut le payer.
Et nombre de personnes qui achetent en grandes surfaces quand elles ont besoin de renseignements, on les oriente sur des Hot lignes avec des couts prohibitifs.
Finalement, l'argent qu'elles ont économisé sur l'APN est dépensé en telephone!
-
18/11/2005, 09h48 #59
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par utopia
Tu y passes combien de temps au boulot pour sortir 1500 euros? Si tu ramenes ton salaire au nombre d'heures, tu verras que tu touches moins que le SMIG! Après de travailler pour soi apporte certains avantages, mais tu le reconnais toi meme, c'est pas simple tous les jours!
Pour en revenir au sujet original, a savoir la vente de tirages photos, je ne suis pas contre, mais que cela soit fait légalement, en payant ce qu'il faut. Et là on verra bien que le cout de revient du tirage n'est pas de 10 euros comme le propose ces fameuses agences poubelles.Dernière modification par canon-passion ; 18/11/2005 à 09h50.
-
18/11/2005, 09h49 #60
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 44
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
Envoyé par canon-passion
-
18/11/2005, 09h52 #61
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Dans toutes les professions il y a des incompétents, c'est pas nouveau. Ce n'est heureusement pas la majorité !
-
18/11/2005, 10h06 #62
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Abbeville (Somme - 80)
- Âge
- 44
- Messages
- 384
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1.4 / 17-40 f4 / 24-70 f2.8 L / 70-200 f4
chez moi 3 mag, tous incompétant, obligé de faire 50km pour parler a quelqu'un qui si connait
-
18/11/2005, 10h23 #63
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 41
- Messages
- 12
- Boîtier
- Eos 350d
- Objectif(s)
- 180 macro, 100 macro, 200-500, 28-135
Envoyé par canon-passion
-
18/11/2005, 11h41 #64
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je vais citer un des membres de fotofolia (meme si je suis contre, je suis aller voir, ne serait-ce que pour pouvoir en parler)
"Ma conclusion sera:
Il m'est arrivé une fois de vendre du poisson, en allant pêcher en mer, je ne suis pas devenu pêcheur pour autant ! "
A mediter
-
18/11/2005, 12h26 #65
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Nobodythere
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Que pensez vous du livre "Photoshop pour les Photographes" ?
Par froggy78 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 13/11/2007, 19h00 -
Que pensez vous de cette photo??
Par elludovico dans le forum AlbumsRéponses: 35Dernier message: 09/03/2006, 08h55 -
que pensez vous de cette photo?
Par regis dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 05/01/2006, 20h58 -
Photo infrarouge avec filtre R72, qu'en pensez-vous ?
Par Tiebin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 15/05/2005, 12h51