Version imprimable
Ah bon ? Je croyais que ca venait de l'histoire d'un gars mort assez jeune et qui avait eu le malheur de bouffer à 13 autour d'une table un vendredi. Ca c est assez mal fini d'ailleurs, surtout à cause du 13eme.Citation:
Envoyé par scott54
nithe, sybillin mais qui peut se tromper
Et bien on peut constater que, au vu de ta participation à ce topic, les "épiphénomènes" de ce genre ne te laissent pas indifférents :pCitation:
Envoyé par silver_dot
Qu'on le veuille ou non, la dynamique des futurs APN est vouée à s'améliorer et la marge de progression est immense, tous formats de capteurs confondus. A ce sujet l'IA et les algorythmes de traitement embarqués ainsi que l'optimistaion du format des fichiers (ie JPEG XR vs RAW) sont des sujets d'évolution beaucoup plus pertinents que les capteurs eux-mêmes.
Ce que l'on a actuellement permet d'obtenir des résultats sublimes, y compris dans des conditions particulièrement difficiles de contre jour mais à quel prix et au bout des quels efforts en terme de post-traitement.
Je ne sais pas combien de temps cela prendra mais il me semble évident que les futurs APN permettront de faire automatiquement ce que certains arrivent à faire en plusieurs opérations, en utilisant tout un tas de matériel, de techniques et de logiciels distincts et variés.
Les "gardiens du temples" n'y trouverons peut-être pas forcément leur compte au début, mais l'évolution est inéluctable.
C'est aussi pour cela que beaucoup d'entre nous sommes aux aguets, impatients et curieux de la moindre évolution dans ce domaine.
Citation:
Envoyé par mbo67
l'évolution des boîtiers à capteur APS-C ne saurait me laisser indiférent, même si je n'envisage pas de les utiliser, mais je serai appelé à intervenir sur ce genre de matériels, en attendant de m'acheter un seecond boîtier, qui sera probablement, vu le prix du futur EOs1DS MKIII (hors de portée de ma bourse) un EOS1D MKIII pour bénéficier aussi de la montée en sensibilité et de la gestion du bruit par le DigicIII.
Ce que nous avons actuellement nous permet de faire des choses remarquables, à condition de maîtriser notre matériel, et de certains logiciels nous permettant le post-traitement pour obtenir ce que nous souhaitons.Citation:
Ce que l'on a actuellement permet d'obtenir des résultats sublimes, y compris dans des conditions particulièrement difficiles de contre jour mais à quel prix et au bout des quels efforts en terme de post-traitement.
Je ne sais pas combien de temps cela prendra mais il me semble évident que les futurs APN permettront de faire automatiquement ce que certains arrivent à faire en plusieurs opérations, en utilisant tout un tas de matériel, de techniques et de logiciels distincts et variés.
Je doute de ce que peuvent faire des automatismes programmés tout simplement parce que seul celui qui prend la photo sait ce qu'il souhaite obtenir et ce qu'il prend en photo. Aucun automatisme, à ce jour, n'est en mesure de se substituer au photographe tout simplement parce qu'il est incapable d'interpréter ce que son regard est capable d'intégrer et du résultat recherché.
Le savoir-faire du photographe est le seul garant du résultat recherché, aucun automatisme ne saurait s'y substituer.
Le photographe amateur ou pro est le seul à savoir exactement quel outil est le plus adapté en vue de l'obtention du résultat recherche, c'est heureusement le seul décisionnaire quant aux moyens à mettre en ouevre: boîtier, objetifs et accessoires.
Personnellement, pour mon usage personnel, je ne prends en compte qu'un seul format de capteur: celui qui me permet d'employer boîtier et objectifs en parfaite adéquation à savoir un boîtier 24x36 avec des objectifs de la série L conçus pour le format 24x36.
Travaillant depuis des décennies dans les coulisses de plusieurs importateurs, et sur le point de faire valoir mes droits à la retraite, il est normal que je sache, pour m'offrir un dernier plaisir en m'équipant pour la photo numérique, exactement ce que je veux, et quitte à consentir un certain sacrifice financier, ne plus me contenter de matériel grand public et bricoler en y associant des objectifs de qualité convenable construits pour un autre format. Bien sûr, ça a un coût... non négligeable.
Le gros avantage de Canon par rapport à tous les autres c'est que c'est le seul constructeur a proposer 3 formats de capteur. le 24X36 pour les amateurs de portrait, paysage mode, X1.3 pour le sport et reportage, et enfin X1.6 pour les boitiers amateurs et experts. Avec cette palette, chacun choisit le format qui lui convient en fonction de ses besoins et possibilités financières. Que demander de plus? il ne sert donc à rien de s'étriper sur les avantages et inconvénients des formats.
Silver_dot a bien précisé que pour lui, le format APS-C ne lui convenait pas, laissons lui son choix!
moi perso, le format je m'en fout, tant que ce n'est pas du 4/3, le seul point qui m'importe c'est les optiques!
S'il y a des marchands du temple pour vendre tout et n'importe quoi, ce n'est pas l'affaire des gardiens du temple comme tu dis, ils sont capables par eux-mêmes de décider de ce qui leur convient le mieux, et ce, au prix qu'ils acceptent de consentir, sans se preoccuper s'ils y trouvent leur compte dans l'état actuel des choses, en attendant l'évolution des matériels qui correspondent davantage à leurs envies et besoins;)
Par ailleurs, il ne m'arrive jamais d'acheter mon matériel sans savoir exactement ce que j'achète, ce qui signifie que je n'envisage pas l'achat d'un futur produit, si je le fais, c'est avec le retour d'expérience, quelques mois au moins aprés sa sortie, aprés l'avoir manié et autopsié longuement, et le connaître à fond, dans toute son intimité, alors seulement, je me décide à faire son aquisition. En gros, c'est seulement quand je sais le démonter, le remonter, le régler aux petits oignons, qu'il peut me faire envie ou non.
Canon est à ce jour, le seul constructeur offrant la liberté du chox de boîtier avec ses trois formats de capteurs actuels, il y en a pour tous les goût, les besoins, et envies de chacun. Je n'ai opté que pour l'une de ces options en choisissant le format auquel je suis depuis longtemps habitue. Et je respecte le choix de chacun pour le format qui lui convient le mieux, et dont il fera le meilleur usage, quitte, un jour à en changer s'il le souhaite.
Il ne faudrait pas faire d'amalgame entre la capacité d'un APN à réaliser certains rendus de manière automatique (c'est à dire sans utilisation d'artifices externes, type filtres, ou postraitement impliquant la superposition de plusieures images exposées différemment) avec la liberté de composition.Citation:
Envoyé par silver_dot
Lorsque tu "post-traite" tes images en utilisant photoshop ou toute autre application d'imagerie numérique tu utilises bien des "automatismes" logiciels, non ?
L'évolution de ces systèmes embarqués devrait rendre un jour possible, par exemple, la prise de vue d'un paysage en fort contre jour en laissant à l'APN le soin de s'assurer "automatiquement" que le rendu final de l'image ne présente aucune zone mal exposée.
Cela n'empechera pas le photographe de composer et de retraiter l'image par la suite s'il le désire.
Citation:
Envoyé par nithe
"La Cène (terme issu du latin cena : repas du soir) est le nom donné par les chrétiens au dernier repas que Jésus-Christ prit avec les douze apôtres le soir du Jeudi saint"
donc un jeudi pas un vendredi
source : Cène - Wikipédia
Le vendredi, ou le sixième jour de la semaine selon la Bible, est le jour de la Crucifixion de Jésus Christ.Citation:
Envoyé par scott54
Mais je ne vois pas le rapport avec le 40D et ce topic bavard :p ... (et pourtant je le lis ;) )
Noa
PS/il existe encore plein d'autres "explications" sur la signification du "13" et du "vendredi"... Google sera ton ami ;)
pour résumer quelqu'un à dit que 4 ça portait malheur au japon ce a quoi quelqu'un a rétorqué que 4 et 40 c'est pas la même chose et a pris l'exemple du vendredi 13 qui porte bonheur et que le vendredi 130 ne porte rien du tout
on a donc répondu que le vendredi 13 ça porte pas bonheur mais malheur ... la suite tu la connais (quel suspense :D je me demande comment ça va finir)
Le vendredi 13 vient de la date du massacre des Templiers en fait. C'est juste un apparte.
Moi aussi, j'ai été dans ce cas là.Citation:
Envoyé par lenounourse
J'avais le 300D qui fonctionnait bien, mais lent, beaucoup trop lent et, il m'a fait louper des photos.
J'attendais de voir ce que serait le 30D. Mais ce dernier m'a déçu car je pensais que ce n'était qu'un 20D Mk2 que Canon remplacerait rapidement dans les mois qui suivaient.
Le grand viseur me manquait un peu (vue déficiente à mon âge). La mise au point en manuel est plus pratique sur le 5D qui a un viseur plus grand, même si Canon peut encore faire mieux.
J'ai également été déçu de voir que les 17-55 f/2,8 IS que j'aurais peut être acquis présentaient des défauts, telles que les poussières.
Du coup, ayant testé 30D et 5D, je suis passé à ce dernier avec les optiques L.
J'avais économisé depuis des années pour m'offrir un bon DSLR avec des optiques.
[hs :beta: ]Citation:
Envoyé par Bob-74
Après une année d'utilisation (intensive car c'est l'objectif que j'utilise le plus) je n'expérimente aucun problème de poussière avec mon 17-55
[/hs :beer: ]
Ouf ! Ravi de savoir que je me trompais. Du coup, on peut etre 13 à table si c est pas un jeudi ou non ? ;)Citation:
Envoyé par scott54
nithe, rassuré
content de constater que je ne suis pas le seul dans ce cas;)Citation:
Envoyé par Bob-74
Le post-traitement, de manière générale pour la photo numérique est assimilable au développement du film argentique. Je ne considère pas que des corrections de luminosité, de contraste, de saturation des couleurs ou de renforcement sont des automatismes, ce sont des traitements choisis et dosés par l'utilisateur. Ce ne sont pas des effets spéciaux issus d'automatismes .Citation:
Envoyé par mbo67
Je ne suis pas d'accord avec ce que tu avances ici:
parce qu'un fort contrejour ne peut pas être automatiquemnt corrigé par l'apn, celui-ci n'étant pas en mesure de lui-même d'interprèter ce que le photographe cherche à obtenir, en sacrifiant le fond en contrejour, ou l'inverse. Il ne faut pas s'imaginer qu'un capteur est capable de la mêm Il y a tout de même des photos impossibles à obtenir comme on les souhaiterait quand 'écart entre les plus basses et les plus hautes lumières est trop important, à moins d'user d'artifices complexes en post-traitement. Ce qu'il était impossible d'obtenir avec un film argentique l'est tout autant avec un capteur .Citation:
L'évolution de ces systèmes embarqués devrait rendre un jour possible, par exemple, la prise de vue d'un paysage en fort contre jour en laissant à l'APN le soin de s'assurer "automatiquement" que le rendu final de l'image ne présente aucune zone mal exposée.
Pour le moment, les modes Tout Automatique présents sur les boîtiers grand public (totalement absents sur les boîtiers pros) reposant sur des algorithmes aussi sophistiqués soient-ils, permettent tout au plus d'obtenir des photos correctes dans des conditions d'exposition normales, et sont absolument incapables de réagir aux contrejours comme chacun le souhaiterait, donnant de beaux ratages. Ils permettent aux novices absolus de se contenter de cadrer et de déclencher pour obtenir un résultat le plus souvent acceptable, sauf contrejours. Et ce n'est déjà pas si mal que ça de pouvoir employer un reflex sans aucune notion technique de photographie comme s'il s'agissait d'un apn compact, non?
Bonsoir ou Bonjour c'est selon,
Ce qui me plait à la lecture de ce topic (et du reste du forum aussi) c'est l'utilisation de termes peu courant excitant ma curiosité et ma culture.:Lighten: J'ai donc relevé :
"L'épiphénomène est une manifestation associée à un phénomène et qui n'exerce pas d'influence directe sur lui.Citation:
Envoyé par silver_dot
On qualifie d'épiphénomène un phénomène dont on suppose ne percevoir qu'une petite partie de ce qui est à l'œuvre réellement. Un épiphénomène est donc la manifestation de mécanismes dont on ne connait qu'une partie ou que l'on ne connait pas encore. D'où le fait que l'épiphénomène soit usuellement considéré comme mineur et sans importance."
Source Wikipédia
J'ai également relevé le terme : Mesurbateur
Mesurbateur d’équipement : Niveau 1 (équivalent à l’enfer dans la mythologie chrétienne)
Ces hommes (et ce sont tous des hommes) n’ont aucun intérêt dans l’art ou la photographie parce qu’ils n’ont pas d’âme. Sans âme ils ne peuvent exprimer leur imagination ou leurs sentiments, c’est pour cette raison que leurs images, s’ils en produisent, sont pourries.
Ils ne sont intéressés que par l’équipement lui-même. Si vous les laissez faire, ils vous casseront les oreilles pendant des heures, mais dès que vous demanderez à voir leur portfolio, leur courage se sauvera, ou alors ils penseront que vous voulez voir leur appareil et leurs accessoires.
"La majorité semble venir de professions techniques, comme l’ingénierie, l’informatique ou les sciences. Ces personnes tiennent tellement à poser des classements numériques sur leur équipement qu’ils sont complètement inconscients du fait que les appareils photo, ou les chartes d’essais n’ont rien à voir avec l’esprit d’une image. Parce qu’ils se soucient tellement de mesurer la performance des appareils, nous les nommons « mesurbateurs »."
Source : Les Sept Niveaux de Photographes
On va peut-être bientôt connaitre l'origine et la signification exacte du (vendredi) 13 ?
Mais la question principale de ce topic est toujours "Quand sort le Canon eos 40D ?" Aura-t-on la réponse ?
Voilà, j'aurai apporté ma petite pierre à l'édifice.:rolleyes:
Continuez à poster, cette lecture est quelque peu "divertissante".
Merci
Jacques Dusat;)
en fait le vendredi 13 ça vient de l'histoire de robinson
sur l'île il y rencontra vendredi qui avait la particularité d'avoir 13 taches de rousseur sur les fesses
on se demande bien comment robinson a pu savoir ça, c'est peut être pour ça que ça porte malheur d'ailleurs
[edit] et bien en fait il semblerai que ce soit Zoé qui fit cette confidence à Robinson et comme il n'avait aucune raison de mettre sa parole en doute Robinson cru Zoé ...
... bon il sort ce 40D ??? parce que là ... je touche le fond
Définitivement, oui, nous ne sommes pas d'accord.Citation:
Envoyé par silver_dot
Ceci dit, Silver_dot, aucun problème en ce qui me concerne. Nous parlons d'avenir alors qui vivra verra ;-)
Citation:
Envoyé par jdusat
Il est admis, depuis un moment déjà, que ce topic était un peu "libre" (qui a parlé de flood ? :banned: ).
Nous sommes plutôt au niveau du "café du commerce" mais, comme tu le dis toi même, c'est plutôt sympathique ;)
Allez, plus que quelques jours à attendre et nous serons fixés ^^
Moi aussi j'étais resté sur le massacre de 2000 templiers le 13 octobre 1307...Citation:
Envoyé par doc
Mais finalement on peut faire dire beaucoup de choses à l'histoire, c'est comme sur le 40D...:bash:
Amicalement,
Fred
quand je pense à tous mes messages effacés par la modération sans modération pour cause de soi disant hors sujet ben... je pouffe... :ranting2:
Bon je ne veut pas rentrer dans les ragots ou autres mais ce coup ci les images semple bien réelles donc je tente ma chance.
Voici donc ce qui pourait être les première photos du remplacent du 30 D :
» Canon EOS 40D : les premières images vraies
J'espère que je en me plante pas trop mais le petit bouton en bas à gauche sur la droite du bouton on off pourait bien être celui d'un accès au live wiew
Bon allez j'arrête de fantasmer, de toute facon je n'ai pas les moyens de changer mon 30D et il me va encore comme un gant au bout d'un an d'utilisation intence :rolleyes:
Mais bon ca fait toujours du bien de rêver sur les nouvelle évolutions des boitier, surtout quand c'est chez CANON !!!!!:D
Edit: Après lecture plus détailler des catures d'écran on dirait bien que le sRaw soit au programme ainsi que les iso dans le viseur :o
Ces images circulent déja depuis des semaines si je ne me trompe pas.
Ca va arriver, patience !
Oups désolé alors ... moi qui croyais ammener un peut de nouveau sur ce fil:beta:Citation:
Envoyé par Adrien
Moi, j'attend, un 45D, bien frais, il fait trop chaud................
Ok, je connais la sortie.
@+
Citation:
Envoyé par gilcouturiot
Il est vrai que fil devient long:blink:
Jacques Dusat;)
Quoi toujours pas sorti? :D
jdusat, rien qu avec ton avatar t assures sans conteste ;)
quelqu un saurait-il la date exacte de la délivrance concernant ce 40D ? le 21 ou le 23 aout ? merci ! Y a t il une configuration qui semble privilégiée ?
Fiou, la vie est dure...
je veux un plein-format pour mon 16-35 mais j'aimerais un compact de secours - au cas où.
Après avoir regardé toutes les marques selon mes besoins, j'ai noté qu'il me faudrait un G7 si je prenais un compact : 434€ au mieux. Mais avec la carte et l'étui, on tourne dans les 500€.
Il permet de se sentir comme sur un EOS numérique mais sur un compact avec possibilité d'y mettre mon cobra. De plus, il a même une molette pour la sensibilité : génial.
Son côté bijou me plait, tout est nickel. 500€, ça va encore. psychologiquement, mais pas plus...
Or, il me faudrait du 28mm équivalent 24x36 et le G7 bénéficie d'un 35-210 :( Donc il me faudrait un complément optique à 110€... mais nécessitant une baque d'adaptation à 24€ !
Bref, avec les frais de port, le tout tourne vers 650€ !!! (LE compact.)
Et à 650€, on a un 400D !
Mais il n'a pas le côté bijou du 40D donc je verrais plutôt un 40D quitte à changer de réflex.
Mais il me faudrait le 10-22 pour retrouver le bonheur du 16-35 en argentique (surtout que je risque de prendre un EOS 3) donc il me faudrait un 5D (même prix qu'un kit 40D + 10-22) !
Mais je ne dirais pas non, si j'y mets tant d'argent, à l'anti-ruissellement... donc attendre le 3D.
EN somme, quoi de neuf sur l'annonce du 40D ? Nouveaux caillous avec ? 3D pour bientôt ?
PS: je sens que je vais essayer de me faire offrir ce G7... en espérant qu'un G8 aura un28mm.
En tout cas, le marketing de chez Canon a bien assimilé l'utilisation d'Internet:thumbup:
On laisse filtrer quelques bruits, et hop ! les forums font le bouleau ! Ca discute, ça cogite, ça suppute...bref, on en parle.
Une semaine avant l'échéance, un site chinois fait paraitre photos et spécifications, page vite retirée bien sûr, mais pas assez vite pour ques infos aient le temps d'être reprises dans les forums spécialisés. La pression monte...
Arrive le jour J, tout le monde est dans une attente angoissée et donc mûr pour que l'annonce soit perçue comme l'Evénement :clap_1:
Au fait, ce scénario n'était pas déjà celui du lancement du 400D ?
Une belle campagne de préanonce, très efficace et qui ne coûte pas cher:clap:
C'est quand l'annonce officielle ?
Bientôt on vous dit ! :rolleyes:Citation:
Envoyé par Alecto
Bonjour,
Avez vous une courbe d'évolution des prix du 30D de sa mise en vente jusqu'à nos jours ?
Afin d'estimer le moment propice à l'achat du 40D,
Merci,
Olivier
Oula, il a du commencer à 1500€ catalogue, 1290€ en se débrouillant bien et maintenant on le trouve aux alentours de 869€ je crois.
Voici un petit récapitulatif qu'un ami m'a apporté :
février 2007 Canon EOS-1D Mark III (18 mois)
aout 2006 Canon EOS 400D (18 mois)
février 2006 Canon EOS 30D (18 mois)
aout 2005 Canon EOS 5D (---)
aout 2005 Canon EOS-1D Mark II N (19 mois)
février 2005 Canon EOS 350D (----)
septembre 2004 Canon EOS-1Ds Mark II (24 mois)
aout 2004 Canon EOS 20d
janvier 2004 Canon EOS-1D Mark II
septembre 2002 Canon EOS-1Ds
A voir cela, il ne serait pas impossible que Canon sorte un petit 4D en plus d'un 40D...
La patience et le temps nous le dira...
Une belle surprise pour les 50ans de Canon???
:goodluck:
Voici une petite idée de l'évolution des prix lors de l'arrivée du produit sur le marché.
Le 300 D a environ 1.500 , remplacé par le 350 D à 1.000 , puis par le 400 D à 900.
Les prix chutent déjà après 2 mois, ainsi le 350 D est vite passé à 850 et le 400 D à 800.
Le 30 D a 1.500 euros au début et actuellement à 850 euros en magasin.
Le 40 D devrait en toute logique s'afficher à environ 1.300 euros.
Dans le chasseur d'image aout-septembre 2007...
On annonce que le 40d est prevue pour fin aout a moins que canon respouse a octobre pour le salon photo de paris mais encore la interogation.
Et une sortie d'un 4 ou 3D en 2008...
:34:
Et RP de ce mois annonce pour son sommaire du mois prochain la présentation des nouveautés Canon... :goodluck:Citation:
Envoyé par Linographe
ce scénario dit du "buzz" est le même depuis de nombreuses années pour tous les produits ciblés clientèle internautique, y compris les consoles, les écrans plats HD sans émissons en HD, les bagnoles, les robots mixer, les lecteurs MP3, les telephones portables et les tondeuses à gazon....Citation:
Envoyé par Lauca
et vu la manière dont ça fonctionne ça va bientôt s'étendre aux lessives, aux yaourts et aux poupées qui toussent garanties sans plomb !
Le marketing, c'est encore autre chose....
:clown:
Bon, je sais pas si vous avez noté, mais www.************.com vient de retirer le 30D de leur catalogue...