Quand sort le Canon eos 40D ?

[silver_dot]

Quand il parle de "métal" silver dot, veut dire par là, qu'ils sont de la même "eau". C'est au sens figuré.

Pour les APN, il est certain que le magnésium est un métal plus valorisant que le polycarbonate (PC), qui n'est lui qu'un " plastique ", mais un plastique de trés haute qualité.
Ce matériau est utilisé dans l'industrie automobile pour les phares de voiture et d'autres équipements, pour les casques moto et auto (F1 - etc...), les boucliers de police et même de prothèses dans le domaine médical.
Le polycarbonate a une bonne tenue au fluage surtout quand il est renforcé fibres de verre (comme je le mentionnais dans un post ci-dessus pour les chassis PC de Canon). Il a une résistance élevée aux chocs.
Bien sur, comme tout matériau, il a aussi des défauts. Il est sensible aux agents chimiques et aux ultraviolets et, il ne supporte pas un contact avec l'eau à des températures au dessus de 60°.

Polycarbonate - Wikipédia
PLAQUE POLYCARBONATE

Les coques en polycarbonate des EOS 300D, EOS 350D et EOS 400D sont trés résistantes au choc, bien plus qu'on ne serait tenté de le croire.

Le polycarbonate n'est pas un plastique cheap comme le polyester

[ZaliasZ]

Il sera peut être primé ce 40d mais pour l'instant il faudra attendre 2008 pour savoir !
http://www.eisa-awards.eu/2007/view/...r0=2007%2F2008

[mbo67]

C'est quand même dingue toutes ces histoires récurrentes concernant la prétendue fragilité des boitiers 300/350/400/10/20/30 & 5D par rapports à d'autres boitiers.

Je ne nie pas le fait que les 1Dx ainsi que certains autres produits d'autres marques sont mieux finis et, sans aucun doute, plus résistants (il semblerait que l'on parle de "tropicalisation" même si c'est sans trop savoir de quoi il retourne précisément).

Maintenant combien de possesseurs de ces "vils" boitiers, non "tropicalisés", fabriqués en matériaux composites ou en vulgaire "plastiques", ont eu légitimement à se plaindre de leurs fiabilités ?

Etant présent sur ce site depuis plus de 3 ans, clairement, je n'ai pas l'impression qu'il y en ait eu beaucoup.

A ce propos il serait vraiment intéressant et utile de faire un sondage relatif à la fiabilité de nos joujoux car j'ai franchement l'impression que certains d'entre nous sont clairement victimes de paranoïa aigüe à ce sujet (ceci dit on peut le comprendre vu le coût des investissments que notre passion implique).

Maintenant si vous faites tomber voter APN du 3ième étage de votre immeuble ou si vous le laissez plonger dans une piscine, le fait qu'il s'agisse d'un 1Dx ou d'un autre APN ne changera pas grand chose à l'affaire si ce n'est que, dans le premier cas, cela vous coutera plus cher pour le remplacer.

Les professionnels du reportage, ceux qui vivent effectivement de la photo et qui la pratique intensément dans des conditions extrêmes peuvent, légitimement, être excessivement exigeants à ce niveau ... mais les autres (entendez excès et non pas exigeance car il y a une nuance assez importante entre les deux notions) ?

En ce qui me concerne et vu ce que je fais subir à mon 20D sans qu'il se plaigne j'imagine que son remplaçant (enfin son descendant plutôt, s'agissant du 40D) sera au moins aussi bon. Cela n’est donc ni un problème ni un critère.

Par ailleurs il y a tellement d’autres choses à améliorer …