Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 1754

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    A part les EOS 1D et Ds qui ont un chassis métallique, tous les autres ont un châssis polycarbonate, y compris la cage. les EOS 20D/30D ont simplement un habillage en magnésium injecté. Mais c'est pas pour autant qu'ils sont plus costauds! Et il suffit de lire sur le forum l'histoire du 400D qui a fait une chute et qui (apparemment ) n'aurait pas de dégâts.

    D'ailleurs il y a longtemps qu'en Formule 1 on utilise les matériaux composites plus résistants que l'acier! Alors un châssis en acier dans un 40D ça ne servirait strictement à rien, si ce n'est de l'alourdir!

  2. #2
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    A part les EOS 1D et Ds qui ont un chassis métallique, tous les autres ont un châssis polycarbonate, y compris la cage. les EOS 20D/30D ont simplement un habillage en magnésium injecté. Mais c'est pas pour autant qu'ils sont plus costauds! Et il suffit de lire sur le forum l'histoire du 400D qui a fait une chute et qui (apparemment ) n'aurait pas de dégâts.

    D'ailleurs il y a longtemps qu'en Formule 1 on utilise les matériaux composites plus résistants que l'acier! Alors un châssis en acier dans un 40D ça ne servirait strictement à rien, si ce n'est de l'alourdir!
    je précise que tous les autres boîtiers exceptés les EOS1D, en lieu et place de chassis, possèdent une plaque de tôle rigide sur laquelle est fixée la cage en polycarbonate, le reste état fait du même métal:rolleyes: (polycarbonate), ce qui ne les rend pas pour autant particulièrement fragiles

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Lille
    Âge
    41
    Messages
    120
    Boîtier
    7D MkII + 50D
    Objectif(s)
    10-22 / 24-105 f4 IS / 100-400 I

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    je précise que tous les autres boîtiers exceptés les EOS1D, en lieu et place de chassis, possèdent une plaque de tôle rigide sur laquelle est fixée la cage en polycarbonate, le reste état fait du même métal:rolleyes: (polycarbonate), ce qui ne les rend pas pour autant particulièrement fragiles
    le polycarbonate n'est pas un métal


    je ne sais pas si c'est ce que tu voulais dire ou si c'est moi qui ne comprend pas bien la phrase.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Quand il parle de "métal" silver dot, veut dire par là, qu'ils sont de la même "eau". C'est au sens figuré.

    Pour les APN, il est certain que le magnésium est un métal plus valorisant que le polycarbonate (PC), qui n'est lui qu'un " plastique ", mais un plastique de trés haute qualité.
    Ce matériau est utilisé dans l'industrie automobile pour les phares de voiture et d'autres équipements, pour les casques moto et auto (F1 - etc...), les boucliers de police et même de prothèses dans le domaine médical.
    Le polycarbonate a une bonne tenue au fluage surtout quand il est renforcé fibres de verre (comme je le mentionnais dans un post ci-dessus pour les chassis PC de Canon). Il a une résistance élevée aux chocs.
    Bien sur, comme tout matériau, il a aussi des défauts. Il est sensible aux agents chimiques et aux ultraviolets et, il ne supporte pas un contact avec l'eau à des températures au dessus de 60°.

    Polycarbonate - Wikipédia
    PLAQUE POLYCARBONATE

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
    Quand il parle de "métal" silver dot, veut dire par là, qu'ils sont de la même "eau". C'est au sens figuré.

    Pour les APN, il est certain que le magnésium est un métal plus valorisant que le polycarbonate (PC), qui n'est lui qu'un " plastique ", mais un plastique de trés haute qualité.
    Ce matériau est utilisé dans l'industrie automobile pour les phares de voiture et d'autres équipements, pour les casques moto et auto (F1 - etc...), les boucliers de police et même de prothèses dans le domaine médical.
    Le polycarbonate a une bonne tenue au fluage surtout quand il est renforcé fibres de verre (comme je le mentionnais dans un post ci-dessus pour les chassis PC de Canon). Il a une résistance élevée aux chocs.
    Bien sur, comme tout matériau, il a aussi des défauts. Il est sensible aux agents chimiques et aux ultraviolets et, il ne supporte pas un contact avec l'eau à des températures au dessus de 60°.

    Polycarbonate - Wikipédia
    PLAQUE POLYCARBONATE

    Les coques en polycarbonate des EOS 300D, EOS 350D et EOS 400D sont trés résistantes au choc, bien plus qu'on ne serait tenté de le croire.

    Le polycarbonate n'est pas un plastique cheap comme le polyester

  6. #6
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Loire Atlantique
    Âge
    57
    Messages
    184
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Faire de belle photo

    Par défaut

    Il sera peut être primé ce 40d mais pour l'instant il faudra attendre 2008 pour savoir !
    http://www.eisa-awards.eu/2007/view/...r0=2007%2F2008

  7. #7
    Membre
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    58
    Messages
    194
    Boîtier
    EOS 40D, 20D
    Objectif(s)
    17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM

    Par défaut

    C'est quand même dingue toutes ces histoires récurrentes concernant la prétendue fragilité des boitiers 300/350/400/10/20/30 & 5D par rapports à d'autres boitiers.

    Je ne nie pas le fait que les 1Dx ainsi que certains autres produits d'autres marques sont mieux finis et, sans aucun doute, plus résistants (il semblerait que l'on parle de "tropicalisation" même si c'est sans trop savoir de quoi il retourne précisément).

    Maintenant combien de possesseurs de ces "vils" boitiers, non "tropicalisés", fabriqués en matériaux composites ou en vulgaire "plastiques", ont eu légitimement à se plaindre de leurs fiabilités ?

    Etant présent sur ce site depuis plus de 3 ans, clairement, je n'ai pas l'impression qu'il y en ait eu beaucoup.

    A ce propos il serait vraiment intéressant et utile de faire un sondage relatif à la fiabilité de nos joujoux car j'ai franchement l'impression que certains d'entre nous sont clairement victimes de paranoïa aigüe à ce sujet (ceci dit on peut le comprendre vu le coût des investissments que notre passion implique).

    Maintenant si vous faites tomber voter APN du 3ième étage de votre immeuble ou si vous le laissez plonger dans une piscine, le fait qu'il s'agisse d'un 1Dx ou d'un autre APN ne changera pas grand chose à l'affaire si ce n'est que, dans le premier cas, cela vous coutera plus cher pour le remplacer.

    Les professionnels du reportage, ceux qui vivent effectivement de la photo et qui la pratique intensément dans des conditions extrêmes peuvent, légitimement, être excessivement exigeants à ce niveau ... mais les autres (entendez excès et non pas exigeance car il y a une nuance assez importante entre les deux notions) ?

    En ce qui me concerne et vu ce que je fais subir à mon 20D sans qu'il se plaigne j'imagine que son remplaçant (enfin son descendant plutôt, s'agissant du 40D) sera au moins aussi bon. Cela n’est donc ni un problème ni un critère.

    Par ailleurs il y a tellement d’autres choses à améliorer …
    Dernière modification par mbo67 ; 18/08/2007 à 02h13.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Lille
    Âge
    41
    Messages
    120
    Boîtier
    7D MkII + 50D
    Objectif(s)
    10-22 / 24-105 f4 IS / 100-400 I

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
    Quand il parle de "métal" silver dot, veut dire par là, qu'ils sont de la même "eau". C'est au sens figuré.

    Pour les APN, il est certain que le magnésium est un métal plus valorisant que le polycarbonate (PC), qui n'est lui qu'un " plastique ", mais un plastique de trés haute qualité.
    Ce matériau est utilisé dans l'industrie automobile pour les phares de voiture et d'autres équipements, pour les casques moto et auto (F1 - etc...), les boucliers de police et même de prothèses dans le domaine médical.
    Le polycarbonate a une bonne tenue au fluage surtout quand il est renforcé fibres de verre (comme je le mentionnais dans un post ci-dessus pour les chassis PC de Canon). Il a une résistance élevée aux chocs.
    Bien sur, comme tout matériau, il a aussi des défauts. Il est sensible aux agents chimiques et aux ultraviolets et, il ne supporte pas un contact avec l'eau à des températures au dessus de 60°.

    Polycarbonate - Wikipédia
    PLAQUE POLYCARBONATE
    je n'ai jamais dit que le polycarbonate n'était pas de qu&lité.
    D"ailleurs certains matériaux sont plus résistants que le métal dans certaines utilisations (notament quand on fait jouer le poids de la pièce finale dans les calculs, c'est pourquoi on retrouve de plus en plus de composites et autres polmères en aéronautique.

    J'ai eu quelques cours sur les matériaux et je peux dire qu'il y a beaucoup de plastiques interessant, mais qu'ils ont tous plus ou moins d'inconvenients.
    Ainsi l'ABS est un platique très solide que l'on retrouve en automobile (pare chocs), le PC est très utile car il est transparent mais on peut également lui adjoindre une charge (matériaux supplémentaire en faisant un composite).

    Mais après c'est sure qu'il y a toujours des limites, mais pour une utilisation normale de l'apn il n'y a aucuns risques
    Dernière modification par olivier59 ; 18/08/2007 à 09h11.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Messages
    589
    Boîtier
    canon

    Par défaut

    Pëuf... Vous etes tous des petits joueurs avec vos plastiques, polycarbonate...etc..

    Moi j'ai deja la cle usb en or massif sertit de diamant de 2 Go presente ici : CeBIT 2006 - Une clé USB en or et diamants - Actualités - ZDNet.fr a 3000 € pour la base et comme j'ai fait mettre plus que 5 diamants, il a fallu que je rajoute 2500 € de plus.

    Alors, mon apn, qui n'est pas encore sorti, sera le 40D. Mais je le veux avec un chassis en or massif et le boitier en or blanc sertit de diamant.

    Pour la solidite cela est a toute epreuve:p ...


    bon d'accord la sortie c'est par la ?

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Lille
    Âge
    41
    Messages
    120
    Boîtier
    7D MkII + 50D
    Objectif(s)
    10-22 / 24-105 f4 IS / 100-400 I

    Par défaut

    Citation Envoyé par arltrick Voir le message
    Pëuf... Vous etes tous des petits joueurs avec vos plastiques, polycarbonate...etc..

    Moi j'ai deja la cle usb en or massif sertit de diamant de 2 Go presente ici : CeBIT 2006 - Une clé USB en or et diamants - Actualités - ZDNet.fr a 3000 € pour la base et comme j'ai fait mettre plus que 5 diamants, il a fallu que je rajoute 2500 € de plus.

    Alors, mon apn, qui n'est pas encore sorti, sera le 40D. Mais je le veux avec un chassis en or massif et le boitier en or blanc sertit de diamant.

    Pour la solidite cela est a toute epreuve:p ...


    bon d'accord la sortie c'est par la ?
    le problème c'est que l'or c'est tès malléable donc ton appareil se deformera tres vite
    et je parle pas des diamants qui ont une résilience très faible : une chute et tu te retrouveras avec pleins de petits diamants.....:rolleyes: :rolleyes:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. A quand un vrai nouveau canon ?
    Par beber dans le forum Discussions générales
    Réponses: 80
    Dernier message: 08/09/2007, 23h23
  2. Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
    Par sdorven dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2007, 21h03
  3. L'abeille sort de sa ruche 2
    Par albert2 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/02/2007, 19h18
  4. A quand les nouveaux Canon
    Par Bob-74 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 16/06/2006, 14h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com