Affichage des résultats 1 à 45 sur 1754
Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?
Vue hybride
-
17/08/2007, 20h36 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
A part les EOS 1D et Ds qui ont un chassis métallique, tous les autres ont un châssis polycarbonate, y compris la cage. les EOS 20D/30D ont simplement un habillage en magnésium injecté. Mais c'est pas pour autant qu'ils sont plus costauds! Et il suffit de lire sur le forum l'histoire du 400D qui a fait une chute et qui (apparemment ) n'aurait pas de dégâts.
D'ailleurs il y a longtemps qu'en Formule 1 on utilise les matériaux composites plus résistants que l'acier! Alors un châssis en acier dans un 40D ça ne servirait strictement à rien, si ce n'est de l'alourdir!
-
17/08/2007, 21h14 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je précise que tous les autres boîtiers exceptés les EOS1D, en lieu et place de chassis, possèdent une plaque de tôle rigide sur laquelle est fixée la cage en polycarbonate, le reste état fait du même métal:rolleyes: (polycarbonate), ce qui ne les rend pas pour autant particulièrement fragiles
-
17/08/2007, 22h19 #3Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 41
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D MkII + 50D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 f4 IS / 100-400 I
-
17/08/2007, 22h53 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Quand il parle de "métal" silver dot, veut dire par là, qu'ils sont de la même "eau". C'est au sens figuré.
Pour les APN, il est certain que le magnésium est un métal plus valorisant que le polycarbonate (PC), qui n'est lui qu'un " plastique ", mais un plastique de trés haute qualité.
Ce matériau est utilisé dans l'industrie automobile pour les phares de voiture et d'autres équipements, pour les casques moto et auto (F1 - etc...), les boucliers de police et même de prothèses dans le domaine médical.
Le polycarbonate a une bonne tenue au fluage surtout quand il est renforcé fibres de verre (comme je le mentionnais dans un post ci-dessus pour les chassis PC de Canon). Il a une résistance élevée aux chocs.
Bien sur, comme tout matériau, il a aussi des défauts. Il est sensible aux agents chimiques et aux ultraviolets et, il ne supporte pas un contact avec l'eau à des températures au dessus de 60°.
Polycarbonate - Wikipédia
PLAQUE POLYCARBONATE
-
17/08/2007, 23h35 #5
-
18/08/2007, 00h30 #6Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 57
- Messages
- 184
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Faire de belle photo
Il sera peut être primé ce 40d mais pour l'instant il faudra attendre 2008 pour savoir !
http://www.eisa-awards.eu/2007/view/...r0=2007%2F2008
-
18/08/2007, 00h39 #7Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
C'est quand même dingue toutes ces histoires récurrentes concernant la prétendue fragilité des boitiers 300/350/400/10/20/30 & 5D par rapports à d'autres boitiers.
Je ne nie pas le fait que les 1Dx ainsi que certains autres produits d'autres marques sont mieux finis et, sans aucun doute, plus résistants (il semblerait que l'on parle de "tropicalisation" même si c'est sans trop savoir de quoi il retourne précisément).
Maintenant combien de possesseurs de ces "vils" boitiers, non "tropicalisés", fabriqués en matériaux composites ou en vulgaire "plastiques", ont eu légitimement à se plaindre de leurs fiabilités ?
Etant présent sur ce site depuis plus de 3 ans, clairement, je n'ai pas l'impression qu'il y en ait eu beaucoup.
A ce propos il serait vraiment intéressant et utile de faire un sondage relatif à la fiabilité de nos joujoux car j'ai franchement l'impression que certains d'entre nous sont clairement victimes de paranoïa aigüe à ce sujet (ceci dit on peut le comprendre vu le coût des investissments que notre passion implique).
Maintenant si vous faites tomber voter APN du 3ième étage de votre immeuble ou si vous le laissez plonger dans une piscine, le fait qu'il s'agisse d'un 1Dx ou d'un autre APN ne changera pas grand chose à l'affaire si ce n'est que, dans le premier cas, cela vous coutera plus cher pour le remplacer.
Les professionnels du reportage, ceux qui vivent effectivement de la photo et qui la pratique intensément dans des conditions extrêmes peuvent, légitimement, être excessivement exigeants à ce niveau ... mais les autres (entendez excès et non pas exigeance car il y a une nuance assez importante entre les deux notions) ?
En ce qui me concerne et vu ce que je fais subir à mon 20D sans qu'il se plaigne j'imagine que son remplaçant (enfin son descendant plutôt, s'agissant du 40D) sera au moins aussi bon. Cela n’est donc ni un problème ni un critère.
Par ailleurs il y a tellement d’autres choses à améliorer …Dernière modification par mbo67 ; 18/08/2007 à 02h13.
-
18/08/2007, 09h05 #8Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 41
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D MkII + 50D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 f4 IS / 100-400 I
je n'ai jamais dit que le polycarbonate n'était pas de qu&lité.
D"ailleurs certains matériaux sont plus résistants que le métal dans certaines utilisations (notament quand on fait jouer le poids de la pièce finale dans les calculs, c'est pourquoi on retrouve de plus en plus de composites et autres polmères en aéronautique.
J'ai eu quelques cours sur les matériaux et je peux dire qu'il y a beaucoup de plastiques interessant, mais qu'ils ont tous plus ou moins d'inconvenients.
Ainsi l'ABS est un platique très solide que l'on retrouve en automobile (pare chocs), le PC est très utile car il est transparent mais on peut également lui adjoindre une charge (matériaux supplémentaire en faisant un composite).
Mais après c'est sure qu'il y a toujours des limites, mais pour une utilisation normale de l'apn il n'y a aucuns risquesDernière modification par olivier59 ; 18/08/2007 à 09h11.
-
18/08/2007, 10h49 #9Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Messages
- 589
- Boîtier
- canon
Pëuf... Vous etes tous des petits joueurs avec vos plastiques, polycarbonate...etc..
Moi j'ai deja la cle usb en or massif sertit de diamant de 2 Go presente ici : CeBIT 2006 - Une clé USB en or et diamants - Actualités - ZDNet.fr a 3000 € pour la base et comme j'ai fait mettre plus que 5 diamants, il a fallu que je rajoute 2500 € de plus.
Alors, mon apn, qui n'est pas encore sorti, sera le 40D. Mais je le veux avec un chassis en or massif et le boitier en or blanc sertit de diamant.
Pour la solidite cela est a toute epreuve:p ...
bon d'accord la sortie c'est par la ?
-
18/08/2007, 12h46 #10Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 41
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D MkII + 50D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 f4 IS / 100-400 I
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A quand un vrai nouveau canon ?
Par beber dans le forum Discussions généralesRéponses: 80Dernier message: 08/09/2007, 23h23 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 21h03 -
L'abeille sort de sa ruche 2
Par albert2 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/02/2007, 19h18 -
A quand les nouveaux Canon
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/06/2006, 14h01






