Quand sort le Canon eos 40D ?

[Iceman]

40D; c'est pas la nom du nouvel OS de MS ?

[Brice]

Non de Apple !!

[mbo67]

40D; c'est pas la nom du nouvel OS de MS ?

En tout cas à défaut de supporter dés le départ le format JPEG XR j'apprécierais que Canon nous annonce que le 40D l'intégrera par simple upgrade firmware dés validation du standard par le comité JPEG.

Sans trop d'illusion cepdendant car l'occasion sera trop belle de nous donner une véritable raison pour changer de boitier.

Pour ma part, et dans la mesure ou la standardisation est imminente, je fixe ce critère comme une priorité absolue.

Mon 20D peut bien rempiler pour une année de plus après tout :o

[Iceman]

Je ne comprends pas pourquoi tu te prends la tête avec ça. Un lecteur de carte et le tour est joué.

[gilcouturiot]

Je ne comprends pas pourquoi tu te prends la tête avec ça. Un lecteur de carte et le tour est joué.

J'ai du louper un truc là car je ne comprends pas le rapport avec les lecteur de carte ....

On parle de format de fichier pas de format de carte mémoire là non ???

[Iceman]

J'ai du louper un truc là car je ne comprends pas le rapport avec les lecteur de carte ....

On parle de format de fichier pas de format de carte mémoire là non ???

Oups pardon, JPEG XR, ou JPEG tout court.
Et pourquoi pas le TIFF et le DNG ?

[photomartin]

Merci de vous en tenir au sujet de cette discussion, à savoir : "Quand sortira le 40D!"

[MrBlue]

Merci de vous en tenir au sujet de cette discussion, à savoir : "Quand sortira le 40D!"

Ben justement on sait pas... :o

[gilcouturiot]

Vu le nombre de pages du sujet il va s'appeler 80D ou 100D (ca va faire du rafut chez sony avec son a100) s'il ne nous le sorte pas officiellement rapidement chez canon ...

[mbo67]

Merci de vous en tenir au sujet de cette discussion, à savoir : "Quand sortira le 40D!"

On patiente comme on peut :o :angel_not

[mcog2]

ça me gonfle de devoir l'appeler pour ça

Justement, on s'acharne à te dire, que CANON et NIKON t'on foutu un format propriétaire dans leur RAW (sans te faire payer directement, tu les payes en achetant photoshop ou tout autre derawtiseur)), et là, Microsoft propose de donner leur technologie GRATUITEMENT !!!
Quand c'est positif, il faut le souligner, au lieu de raler.
MS te propose une solution qui va plus que dans ton sens !!!

Pour tes licences c'est HS, c'est normal de rapeller MS, t'as changé 4 fois de matos, les licences sont accrochés à tes activations. C'est comme cela chez tous les éditeurs de la planète Terre.

Arrêtons de raler, et prends ce qu'il y a à prendre, sinon on tournera sur les dernières technos gratuites, que toi, tu seras en bmp (je te taquine),

@+

Olivier

[mcog2]

Merci de vous en tenir au sujet de cette discussion, à savoir : "Quand sortira le 40D!"

Vi c'est vrai, mais on est tombé sur ce brave et sympa Silver, pour nous occuper le temps que le 40D sorte
Tu as raison,
@+
Olivier

[Alecto]

C'est fou !
Ca me surprend :
l'année dernière, vampirisé comme tout le monde ici bas, et même il y a quelques mois encore, j'aurais sauté de joie à la vue de vos messages. J'aurais tout lu. J'aurais regardé tous les liens. J'aurais examiné les photos.
Vérifier que ce soit un fake ou non. Examiner la crédibilité des dires. Proposer ma vision des choses. Tout cela, je me serais fait une joie de le faire.
Mais il en est autrement : depuis le temps qu'on nous traîne ça de longueurs en longueurs, qu'on nous prend pour des clients plus bêtes que nous sommes mais aussi bien vaches à lait que pigeons, je n'en peux plus. Tout cela me les brise, me retire presque du plaisir à parler photo - enfin, du nouvel EOS qui arrive.
A vrai dire, quand je vois quand laissant un article bidon sur un site photo, le lendemain il est cité partout dans le monde, je ne crois plus en ces romans d'espoirs. Ca me fait penser à l'affaire d'Outreau où un fou cri n'importe quoi, tout le monde le suit. Avant de parler, j'ai lancé des rumeurs pour voir comment ça évolue. Soignées, ajustées aux besoins sans choquer la méfiance du lecteur, croyez-moi, ce sera cru. Quand on voit ce que permet Photoshop pour créer des images retouchés, j'ai de plus en plus de mal à m'intéresser aux rumeurs.
Bien sûr, il y a forcément du vrai dans les rumeurs car elles suivent le marketing, l'évolution des marchés. Mais ne vaut-il pas mieux se connecter sur le site presse de Canon et vérifier s'il y a de nouveaux communiqués pour un nouveau réflex ?

Normalement, d'ici 15 jours, le problème est résolu. Canon aura fait son annonce, les impatients que nous sommes seront calmés. Ceux qui bavent en attendant pourront soulager leur compte.

Peut-être que du haut de mes 19 dents j'ai un regard différents mais avec le recul, la tournure des évènements, je trouve qu'il manque une chose dans ces rumeurs : la sagesse.

[mcog2]

C'est fou ! [...]Peut-être que du haut de mes 19 dents j'ai un regard différents mais avec le recul, la tournure des évènements, je trouve qu'il manque une chose dans ces rumeurs : la sagesse.

C'est beau
On est d'accord avec toi, mais on attend comme des fous la nouvelle bête
De là, à nous comparer aux rumeurs de l'affaire citée...
Prenons du recul, on s'amuse dans le cas du 40D... On est des grands enfants attendant la nouvelle playstation... ou le nouveau Harry Potter...
Buisness...
@+
Olivier

[loorent]

On s'amuse dans le cas du 40D... On est des grands enfants attendant la nouvelle playstation... au le nouveau Harry potter... Buisness...

+1 :angel_not

Moi ce qui est cool avec mon 20D c'est qu'il prends (encore) des mortels photos et mon banquier est ravi que ce boitier n'est pas sorti

[silver_dot]

Vi c'est vrai, mais on est tombé sur ce brave et sympa Silver, pour nous occuper le temps que le 40D sorte
Tu as raison,
@+
Olivier

La philanthropie de Microsoft, je n'y crois absolument pas, il n'y a pas plus voleur que ça,et ce n'est pas pour rien que Bill gagne autant de fric.

[Bob-74]

Vu le nombre de pages du sujet il va s'appeler 80D ou 100D (ca va faire du rafut chez sony avec son a100) s'il ne nous le sorte pas officiellement rapidement chez canon ...

Ouaip.
Quand on en était à la 45 ou à la 51, on pouvait encore prendre l'apéro...
...mais là, 81...
...ben y'a rien. :rudolph:

[Adrien]

Je me pose une question : le 4 n'est-il pas un chiffre proscrit chez les japonais ? On aura peut être un 50D après tout ?

[olivier59]

Je me pose une question : le 4 n'est-il pas un chiffre proscrit chez les japonais ? On aura peut être un 50D après tout ?

ilk y a le 400D

[Bob-74]

C'est beau
... On est des grands enfants attendant la nouvelle playstation... ou le nouveau Harry Potter...
Buisness...
@+
Olivier

En attendant la sortie du 40D, je pense écrire un livre sur un jeune magicien français qui aurait pour nom Henri Pottier. :bash:
Qu'en pensez vous ? :rudolph:

C'est l'histoire d'un jeune magicien qui est capable de faire apparaître un appareil...
...au doux nom de Kwanon 40D...
...la suite au prochain épisode. Non mais ! Pas tout d'une fois.

[Bob-74]

L'idéogramme 4, pas le 40.

C'est comme le vendredi 13 cela porte bonheur, .

:surprise:

Oui ! Porte bonheur. En jouant au Loto ces jours là (vendredi 13) je n'ai jamais rien gagné...




...la Française des Jeux et l'Etat si. Donc 2 heureux. Que du bonheur pour eux.

[Mysterico]

Je viens de lire quelques pages de se fil et je me pose deux questions : Ne faites vous pas de belles images avec vos appareils actuels ? Pourquoi faut-il à tout prix le dernier appareil sorti ?

M'en fout, j'attend le prochain qui sera encore mieux que celui-là.

[canon-passion]

L'idéogramme 4, pas le 40.

C'est comme le vendredi 13 cela porte bonheur, alors que le vendredi 130, cela porte rien.

:surprise:

Nikon a bien sorti un F4! Et il s'est très bien vendu!

[lolito06]

moi si c'était a refaire je reprendrais un 20D !!!
je déteste cette écran 3" de merde, on dirait un truc de console de jeux!! jajajajaj
et en plus ca devient gras.. et franchement pour 2M pixel de plus... bof.
Vaut mieux prendre un 5D mk II

[gozog]

Enfin, il faut pas croire tout ce que l'on entend... Que ce soit ce qu'on lit sur des forums, des blogs pas plus informés que les autres ou l'Etat. La Française des Jeux vous ment !!! Le vendredi 13 porte malheur et en aucun cas bonheur dans la tradition... Du moins à l'origine. Je vous laisse aller découvrir les raisons historiques avec google. Comme quoi, on peut faire croire n'importe quoi et se faire plein de fric avec.

Pour patienter en attendant l'annonce du 40D, dans le genre tout le monde croit savoir mais ne sait rien : Apprenez donc à distinguer un pingouin d'un manchot sur une photo !!! C'est vrai ça, faut pas se tromper d'animal. Là, carrément un petit site : '+' (et je confirme ce qui est dit sur ce site, c'est pas un fake !).

Et après quand on vous dira "le 40D révolutionne le boitier amateur expert", vous vérifirez aussi...

[papillon]

Et puis, les appareils canon n'ont pas toujours le même nom partout dans le monde
400D <>Rebel Xti <> Et je sais plus quoi d'autre

Sinon, non je ne prends pas de photos car j'ai le cash pour m'offrir un apn depuis 2 mois. Du coup je ne veux pas prendre un modèle sur la fin. C'est compréhensible. Par contre une fois mon 40D en poche, je me moquerai royalement des suivants !

[ILAS]

Par contre une fois mon 40D en poche, je me moquerai royalement des suivants !

C'est toujours ce qu'on dit... et puis on finit par craquer.

[MrBlue]

Finalement ce qui me plait dans ce topic (c'est comme çà qu'on dit ? Hein) c'est les touches d'humour... Allez en attendant moi je ne suis pas près de l'acheter ce 40D je n'oserai pas l'user, non en fait j'ai eu mon premier réflex numérique en mars dernier alors qui vivra verra, c'est ma tournée

[scott54]

L'idéogramme 4, pas le 40.

C'est comme le vendredi 13 cela porte bonheur, alors que le vendredi 130, cela porte rien.

:surprise:

sauf que le vendredi 13 ça viens du vendredi 13 octobre 1307, date à laquelle les templiers se sont fait massacrer, comme porte bonheur on fait mieux je pense (faut pas croire tout ce que racconte la française des jeux )


EDIT : merde je suis grillé depuis une page déjà :bash:

[silver_dot]

Finalement ce qui me plait dans ce topic (c'est comme çà qu'on dit ? Hein) c'est les touches d'humour... Allez en attendant moi je ne suis pas près de l'acheter ce 40D je n'oserai pas l'user, non en fait j'ai eu mon premier réflex numérique en mars dernier alors qui vivra verra, c'est ma tournée

Pareil pour moi, je ne suis pas prés de l'acheter l'EOS 40D, étant irrémédiablement et définitivement fâché (pour mon usage perso) avec le format de capteur APS-C

Canon peut le sortir quand ils en auront envie, ça ne me dérange pas, ce n'est qu'un épiphénomène

[Bob-74]

Je viens de lire quelques pages de se fil et je me pose deux questions : Ne faites vous pas de belles images avec vos appareils actuels ? Pourquoi faut-il à tout prix le dernier appareil sorti ?

M'en fout, j'attend le prochain qui sera encore mieux que celui-là.

Mais, avec la sortie du nouvel APN...


...beaucoup d'anciens (10D - 300D - 350D - 400D - 20D -30D - même 5D) vont subitement tomber en panne ou alors prendre des photos nulles; moches...

M'enfin, tout le monde le sait ça ! :bash:

[Mysterico]

Mais, avec la sortie du nouvel APN...


...beaucoup d'anciens (10D - 300D - 350D - 400D - 20D -30D - même 5D) vont subitement tomber en panne ou alors prendre des photos nulles; moches...

M'enfin, tout le monde le sait ça ! :bash:

C'est exactement ce que je voulais dire. Je n'ai mon 350D "que" depuis 2 ans et demi. Jusque là c'est avec mon Canon A1 que je faisais des images ...

[papillon]

C'est marrant, à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, on entend les même poncifs... Certains d'entre nous sont intéressés par ce nouveau canon. Laissez nous tranquilles.

Bande de mesurbateurs frustrés

[Bob-74]

C'est marrant, à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, on entend les même poncifs... Certains d'entre nous sont intéressés par ce nouveau canon. Laissez nous tranquilles.

Bande de mesurbateurs frustrés

Mais on ne critique pas...

...on vous laisse tranquille.
Nous comprenons celui qui n'est pas encore équipé, celui qui désire un 2ème APN et celui qui doit changer le sien qui est à bout de souffle.

Mais il y a également les ceusses qui veulent toujours la dernière nouveauté, sans en avoir la nécessité. Ils sont argentés, tant mieux pour eux.

Certains sont intéressés par le futur modèle ? Rien de plus normal. Nous avons été dans le même cas et le serons encore lorsqu'il faudra changer l'APN qui arrive en bout de course (mais le plus tard possible).

[CELTICJRB]

Certains sont intéressés par le futur modèle ? Rien de plus normal. Nous avons été dans le même cas et le serons encore lorsqu'il faudra changer l'APN qui arrive en bout de course (mais le plus tard possible).

Il y a aussi l'intéret de savoir quelles seront les améliorations apportées, même si l'on ne désire pas changer son ou ses boitiers.
Je suis curieux de savoir si la dynamique du capteur sera améliorée, même si a priori, je ne pense pas acheter le 40D, du moins dès sa sortie.

Jean

[silver_dot]

C'est marrant, à chaque fois qu'un nouvel appareil sort, on entend les même poncifs... Certains d'entre nous sont intéressés par ce nouveau canon. Laissez nous tranquilles.

Bande de mesurbateurs frustrés

le poncif permanent est celui-ci:

comment pouvait-on faire des photos avec les boîtiers précédents? ils devaient faire des photos pourries avant l'arrivée du tout nouveau EOS 40D... ils devaient être tous masos pour avoir acheté toutes les daubes avant la sortie de la nouveille merveille annoncée dont on ne sait pas grand chose encore, sinon des rumeurs qui circulent et font baver (presque) tout le monde

curieusement, n'en déplaise à certains, les modèles précédents permettaient - et permettront encore - avant la sortie du nouveau zinzin qui sera à la mode pendant quelques mois, de faire des photos de bonne qualité

[CELTICJRB]

curieusement, n'en déplaise à certains, les modèles précédents permettaient - et permettront encore - avant la sortie du nouveau zinzin qui sera à la mode pendant quelques mois, de faire des photos de bonne qualité

L'Eoscope en est la meilleure preuve

Jean

[lenounourse]

vous plaignez pas moi j'attends le 40D pour remplacer mon 300D qui commence a tomber dans un comas profond.
jetait a deux doigts d'acheter le 30D mais bon je me suis dit qui a attendre septembre octobre pour le 40D sa veau bien le coup !

[papillon]

le poncif permanent est celui-ci:
curieusement, n'en déplaise à certains, les modèles précédents permettaient - et permettront encore - avant la sortie du nouveau zinzin qui sera à la mode pendant quelques mois, de faire des photos de bonne qualité

Ce qui m'ennerve, c'est qu'on entend cette phrase depuis 10 ans (déjà au passage vers le numérique). Je pense que tout le monde est conscient que les anciens appareils vont rester les même et continuer à fonctionner.

Dans le domaine de l'auto, plein de monde est excité par la sortie d'un nouveau modèle. Pour autant, on ne lit pas tous les trois messages "ma R5 me permet encore d'aller acheter le pain"
Et sur les forum infos, pourtant avec un rythme de nouveauté largement supérieur à la photo, on a pas ce genre de remarques.

Si ce 40D est un épiphénomène, considère le comme tel et ignore le.
Pour ma part, c'est un phénomène majeur puisque c'est mon premier reflex numérique. J'attend les caractéristiques pour commander les accessoires

[isogood]

Je viens de lire quelques pages de se fil et je me pose deux questions : Ne faites vous pas de belles images avec vos appareils actuels ? Pourquoi faut-il à tout prix le dernier appareil sorti ?

M'en fout, j'attend le prochain qui sera encore mieux que celui-là.

bon, c'est une question qui est déja revenu environ 200 000 fois à chaque sortie de nouveau modèle, et pourtant la réponse est extrêmement simple, et tient en un seul mot : la curiosité .

Je ne vois pas beaucoup de gens sur ce topic qui veulent absolument acheter le dernier modèle sorti, qui est d'ailleurs le MK III et que très peu de gens ont acheté pour diverses raisons.

par contre je vois pleins de gens qui recherchent de l'information sur le sujet, parce que ça les intéresse de savoir ca que la maison Canon va pondre dans créneau de la gamme expert, c'est de la pure curiosité, rien d'autre.
Ensuite, et en fonction de ses besoins, acheter ou ne pas acheter ce dernier modèle, c'est une toute autre histoire, qui n'a rien à voir avec le contenu de ce topic.
Pour ce qui me concerne, j'ai un 20D, quand le 30D est sorti, je me suis intéressé de près à ce qu'il avait dans le ventre et.... je ne l'ai pas acheté.

Maintenant, le temps a passé, mon 20D viellit, donc je changerai peut être aussi pour assurer question fiabilité, pas seulement pour (tenter de) faire de meilleures images.

ensuite, il me semble qu'outre la qualité espérée question images (avoir envie de progresser, quand t'avance pas etc....), il ne faut pas perdre de vue la notion de plaisir, le plaisir tout bête de posséder un bel objet qu'on aime, sans qu'il soit possible ni m^me nécessaire de donner une explication à ce besoin.

Et puis à la fin, si ce genre de topic "rumeurs" ont un succès universel et mondial partout dans toutes les langues et les idiomes les plus reculés de Patagonie, c'est aussi comme il est dit plus haut, parce que c'est marrant, ça permet de délirer un peu, bref, de se fendre la gueule et parfois même de se friter durant des heures et des milliers de kilomètres en racontant ou écoutant un peu de tout et de n'importe quoi, sans que ce ce soit vraiment du "coin bar" ou "café du commerce"

Quoique, "café du commerce"....
Que la maison Canon surfe joyeusement sur cette belle vague de curiosité fanique, c'est de bonne guerre, ça fait partie d'un jeu où personne n'est dupe, ni eux, ni nous.

Ils veulent jouer ?
Jouons !

[nithe]

sauf que le vendredi 13 ça viens du vendredi 13 octobre 1307, date à laquelle les templiers se sont fait massacrer, comme porte bonheur on fait mieux je pense (faut pas croire tout ce que racconte la française des jeux )

Ah bon ? Je croyais que ca venait de l'histoire d'un gars mort assez jeune et qui avait eu le malheur de bouffer à 13 autour d'une table un vendredi. Ca c est assez mal fini d'ailleurs, surtout à cause du 13eme.

nithe, sybillin mais qui peut se tromper

[mbo67]

Pareil pour moi, je ne suis pas prés de l'acheter l'EOS 40D, étant irrémédiablement et définitivement fâché (pour mon usage perso) avec le format de capteur APS-C

Canon peut le sortir quand ils en auront envie, ça ne me dérange pas, ce n'est qu'un épiphénomène

Et bien on peut constater que, au vu de ta participation à ce topic, les "épiphénomènes" de ce genre ne te laissent pas indifférents :p

Qu'on le veuille ou non, la dynamique des futurs APN est vouée à s'améliorer et la marge de progression est immense, tous formats de capteurs confondus. A ce sujet l'IA et les algorythmes de traitement embarqués ainsi que l'optimistaion du format des fichiers (ie JPEG XR vs RAW) sont des sujets d'évolution beaucoup plus pertinents que les capteurs eux-mêmes.

Ce que l'on a actuellement permet d'obtenir des résultats sublimes, y compris dans des conditions particulièrement difficiles de contre jour mais à quel prix et au bout des quels efforts en terme de post-traitement.

Je ne sais pas combien de temps cela prendra mais il me semble évident que les futurs APN permettront de faire automatiquement ce que certains arrivent à faire en plusieurs opérations, en utilisant tout un tas de matériel, de techniques et de logiciels distincts et variés.

Les "gardiens du temples" n'y trouverons peut-être pas forcément leur compte au début, mais l'évolution est inéluctable.

C'est aussi pour cela que beaucoup d'entre nous sommes aux aguets, impatients et curieux de la moindre évolution dans ce domaine.

[silver_dot]

Et bien on peut constater que, au vu de ta participation à ce topic, les "épiphénomènes" de ce genre ne te laissent pas indifférents :p

Qu'on le veuille ou non, la dynamique des futurs APN est vouée à s'améliorer et la marge de progression est immense, tous formats de capteurs confondus. A ce sujet l'IA et les algorythmes de traitement embarqués ainsi que l'optimistaion du format des fichiers (ie JPEG XR vs RAW) sont des sujets d'évolution beaucoup plus pertinents que les capteurs eux-mêmes.

Ce que l'on a actuellement permet d'obtenir des résultats sublimes, y compris dans des conditions particulièrement difficiles de contre jour mais à quel prix et au bout des quels efforts en terme de post-traitement.

Je ne sais pas combien de temps cela prendra mais il me semble évident que les futurs APN permettront de faire automatiquement ce que certains arrivent à faire en plusieurs opérations, en utilisant tout un tas de matériel, de techniques et de logiciels distincts et variés.

Les "gardiens du temples" n'y trouverons peut-être pas forcément leur compte au début, mais l'évolution est inéluctable.

C'est aussi pour cela que beaucoup d'entre nous sommes aux aguets, impatients et curieux de la moindre évolution dans ce domaine.

l'évolution des boîtiers à capteur APS-C ne saurait me laisser indiférent, même si je n'envisage pas de les utiliser, mais je serai appelé à intervenir sur ce genre de matériels, en attendant de m'acheter un seecond boîtier, qui sera probablement, vu le prix du futur EOs1DS MKIII (hors de portée de ma bourse) un EOS1D MKIII pour bénéficier aussi de la montée en sensibilité et de la gestion du bruit par le DigicIII.

Ce que l'on a actuellement permet d'obtenir des résultats sublimes, y compris dans des conditions particulièrement difficiles de contre jour mais à quel prix et au bout des quels efforts en terme de post-traitement.

Je ne sais pas combien de temps cela prendra mais il me semble évident que les futurs APN permettront de faire automatiquement ce que certains arrivent à faire en plusieurs opérations, en utilisant tout un tas de matériel, de techniques et de logiciels distincts et variés.

Ce que nous avons actuellement nous permet de faire des choses remarquables, à condition de maîtriser notre matériel, et de certains logiciels nous permettant le post-traitement pour obtenir ce que nous souhaitons.

Je doute de ce que peuvent faire des automatismes programmés tout simplement parce que seul celui qui prend la photo sait ce qu'il souhaite obtenir et ce qu'il prend en photo. Aucun automatisme, à ce jour, n'est en mesure de se substituer au photographe tout simplement parce qu'il est incapable d'interpréter ce que son regard est capable d'intégrer et du résultat recherché.

Le savoir-faire du photographe est le seul garant du résultat recherché, aucun automatisme ne saurait s'y substituer.

Le photographe amateur ou pro est le seul à savoir exactement quel outil est le plus adapté en vue de l'obtention du résultat recherche, c'est heureusement le seul décisionnaire quant aux moyens à mettre en ouevre: boîtier, objetifs et accessoires.

Personnellement, pour mon usage personnel, je ne prends en compte qu'un seul format de capteur: celui qui me permet d'employer boîtier et objectifs en parfaite adéquation à savoir un boîtier 24x36 avec des objectifs de la série L conçus pour le format 24x36.
Travaillant depuis des décennies dans les coulisses de plusieurs importateurs, et sur le point de faire valoir mes droits à la retraite, il est normal que je sache, pour m'offrir un dernier plaisir en m'équipant pour la photo numérique, exactement ce que je veux, et quitte à consentir un certain sacrifice financier, ne plus me contenter de matériel grand public et bricoler en y associant des objectifs de qualité convenable construits pour un autre format. Bien sûr, ça a un coût... non négligeable.

[canon-passion]

Le gros avantage de Canon par rapport à tous les autres c'est que c'est le seul constructeur a proposer 3 formats de capteur. le 24X36 pour les amateurs de portrait, paysage mode, X1.3 pour le sport et reportage, et enfin X1.6 pour les boitiers amateurs et experts. Avec cette palette, chacun choisit le format qui lui convient en fonction de ses besoins et possibilités financières. Que demander de plus? il ne sert donc à rien de s'étriper sur les avantages et inconvénients des formats.

Silver_dot a bien précisé que pour lui, le format APS-C ne lui convenait pas, laissons lui son choix!

moi perso, le format je m'en fout, tant que ce n'est pas du 4/3, le seul point qui m'importe c'est les optiques!

[silver_dot]

S'il y a des marchands du temple pour vendre tout et n'importe quoi, ce n'est pas l'affaire des gardiens du temple comme tu dis, ils sont capables par eux-mêmes de décider de ce qui leur convient le mieux, et ce, au prix qu'ils acceptent de consentir, sans se preoccuper s'ils y trouvent leur compte dans l'état actuel des choses, en attendant l'évolution des matériels qui correspondent davantage à leurs envies et besoins

Par ailleurs, il ne m'arrive jamais d'acheter mon matériel sans savoir exactement ce que j'achète, ce qui signifie que je n'envisage pas l'achat d'un futur produit, si je le fais, c'est avec le retour d'expérience, quelques mois au moins aprés sa sortie, aprés l'avoir manié et autopsié longuement, et le connaître à fond, dans toute son intimité, alors seulement, je me décide à faire son aquisition. En gros, c'est seulement quand je sais le démonter, le remonter, le régler aux petits oignons, qu'il peut me faire envie ou non.

Canon est à ce jour, le seul constructeur offrant la liberté du chox de boîtier avec ses trois formats de capteurs actuels, il y en a pour tous les goût, les besoins, et envies de chacun. Je n'ai opté que pour l'une de ces options en choisissant le format auquel je suis depuis longtemps habitue. Et je respecte le choix de chacun pour le format qui lui convient le mieux, et dont il fera le meilleur usage, quitte, un jour à en changer s'il le souhaite.