Citation Envoyé par scott54 Voir le message
euh non je confond pas lol

RAW = 3888x2592 donc 10 mpix (million de pixels)
- sRAW = 1936x1288 donc environ 2.5 Mpix

Ok, autant pour moi.

Dans ce cas disons que l'avantage du sRAW est de laisser le choix au photographe.

Ceci dit, et cela a déjà été relevé précédemment, je pense que l'intégration d'un "JPEG enhanced" aurait été bien plus judicieuse.

Visiblement il semblerait que le nouveau standard Microsoft (JPEG XR) tienne la corde pour imposer sa technologie.

http://www.zone-numerique.com/news_1...tandardise.htm

La technologie JPEG XR de Microsoft
Cette nouvelle génération de format d'image annoncée par Microsoft est déjà intégrée au système d'exploitation Vista. La technologie JPEG XR propose une compression plus efficace des données et un meilleur rendu des images tout en gardant une certaine flexibilité pour l'édition. La fidélité du rendu est améliorée car le format préserve les caractéristiques originelles des prises de vue comme l'exposition et la balance des couleurs. De plus, le JPEG XR supporte la technologie HDR (High Dynamic Range) qui permet d'obtenir une grande plage dynamique dans une image et donc de représenter ou de mémoriser des niveaux d'intensités lumineuses très différents.

Le dossier sera soumis au vote des différentes commissions nationales JPEG jusqu'en octobre 2007. Encore une année sera nécessaire ensuite pour publier les spécifications du nouveau standard. Microsoft travaille sur ce dossier avec le comité JPEG et assure ne pas demander des droits d'utilisation pour la licence du nouveau standard. Si tout va bien donc, cela devrait prendre un peu plus d'un an pour que le nouveau format de Microsoft voie le jour standardisé.
Personnellement j'ai beauoucp de mal avec le format RAW (trop lourd) et c'est clairement le genre de "détail" qui risque de me faire différer l'acquisition d'un nouveau boîtier.