Quand sort le Canon eos 40D ?

[Twormar]

D'après un employé de Best Buy qui a osé poster une copie d'ecran de gestion des commandes sur DPR, il entrerait en stock le 2 septembre aux US (a noter sur le screenshot que la "street date" n'est pas renseignée). La copie d'ecran est visible sur le site northlight images Canon EOS 40D DSLR - a replacement for the EOS30D. Il serait question d'un prix de 1600$ pour un pack EOS 40D + 28-135 IS.

[briceos]

28-135 IS ? C'est pas un range plutot destiné au FF, ça ?

(L'image n'est plus visible)

[Twormar]

28-135 IS ? C'est pas un range plutot destiné au FF, ça ?

(L'image n'est plus visible)

Hmmm normalement si: http://www.northlight-images.co.uk/c...0d_bby_sku.jpg

Mais je ne vois pas comment ils ont déduit que c'etait un 28-135... ni comment ils sont sur que ca sera 1599$ sachant qu'on a juste une etiquette sans lien direct avec l'ecran. Bref, j'ai tout bien ecrit au conditionnel :) La date d'entrée en stock par contre semble réelle (même si pour moi cela ne veut pas dire date de commercialisation)

[brunods]

28-135 IS ? C'est pas un range plutot destiné au FF, ça ?

(L'image n'est plus visible)

oui toujours visible: Canon EOS 40D DSLR - a replacement for the EOS30D

[Twormar]

oui toujours visible: Canon EOS 40D DSLR - a replacement for the EOS30D

Merci. J'avais mal copier le lien (il prenait en compte la parenthèse...).

[Helios]

Un petit coup d'oeil un peu plus bas, news du 6, parle d'un nouveau kit avec un Canon 18-55 f3,5-5,6 IS . Vrai ou fausse cette rumeur nous ramène sur un aps-c

Bref qui vivra verra

[Bob-74]

Un petit coup d'oeil un peu plus bas, news du 6, parle d'un nouveau kit avec un Canon 18-55 f3,5-5,6 IS . Vrai ou fausse cette rumeur nous ramène sur un aps-c

Bref qui vivra verra

C'est certain. Le remplaçant du 30D sera bien APS-C.
Les " FF " viendront plus tard, mais en remplacement d'autres modèles (1DS et 5D) *.
Le grip BG-E2N est nouveau ; ça, c'est dommage pour ceux qui avaient le grip des 20-30D. A moins que ce soit le même avec une meilleure finition et, que l'ancien s'adaptent aussi. Attendons de voir...

Mais hors sujet :
* A moins que Canon démocratise un peu plus ce capteur en sortant un modèle plus basique. Mais je pense que le futur " 5D Mk II " sera légèrement moins cher que l'actuel, avec un nouveau capteur au coût de production inférieur. La technologie de gravure évolue et il y a de moins en moins de perte sur les wafers.

Quant au nouveau 18-55 IS espérons qu'il aura une meilleure finition que les actuels qui font qu'à cause de lui, Canon perd (dans la grande distribution) des parts de marché. Plusieurs personnes que je connais n'ont pas pris le 400D à cause de sa finition "cheap" dûe, je pense surtout à ce 18-55 "plastoc".

[gargouse]

Plusieurs personnes que je connais n'ont pas pris le 400D à cause de sa finition "cheap" dûe, je pense surtout à ce 18-55 "plastoc".

ça change quoi sur une photo une finition "cheap"???

ça c'est vraiment quelque chose qui m'étonne toujours...

[Iceman]

C'est certain. Le remplaçant du 30D sera bien APS-C.
Les " FF " viendront plus tard, mais en remplacement d'autres modèles (1DS et 5D) *.
Le grip BG-E2N est nouveau ; ça, c'est dommage pour ceux qui avaient le grip des 20-30D. A moins que ce soit le même avec une meilleure finition et, que l'ancien s'adaptent aussi. Attendons de voir...

Mais hors sujet :
* A moins que Canon démocratise un peu plus ce capteur en sortant un modèle plus basique. Mais je pense que le futur " 5D Mk II " sera légèrement moins cher que l'actuel, avec un nouveau capteur au coût de production inférieur. La technologie de gravure évolue et il y a de moins en moins de perte sur les wafers.

Quant au nouveau 18-55 IS espérons qu'il aura une meilleure finition que les actuels qui font qu'à cause de lui, Canon perd (dans la grande distribution) des parts de marché. Plusieurs personnes que je connais n'ont pas pris le 400D à cause de sa finition "cheap" dûe, je pense surtout à ce 18-55 "plastoc".

Je ne comprends pas là.
Il suffit de prendre le 30D nu et choisir son objo. C'est un matos expert, donc de connaisseur.

[silver_dot]

Plusieurs personnes que je connais n'ont pas pris le 400D à cause de sa finition "cheap" dûe, je pense surtout à ce 18-55 "plastoc".

Ces personnes qui se fient seulement aux apparences, qui ne'ont pas pris l'EOS
400D simplement parce qu'ils trouvent ce boîtier cheap, tout en n'y connaissant strictement rien dans le matériel photo, sont une cible privilègiée pour les vendeurs qui leur refileront ce que bon leur semble, quitte à ce qu'ils achètent un boîtier epert, et que, faute d'un budget suffisant, ils montent dessus des culs de bouteille à bon marché qu'ils oublieront de trouver cheap également

contarirement aux apparences, l'EOS 400D, produit d'entrée de gamme ( le bas de gamme actuel), est bien plus solide qu'il n'en a l'air, pas moins que les objectifs en polycarbonate qu'ils peuvent monter dessus, il n'en demeure pas moins vrai que c'est un excellent produit, qui, associé à un bon objectif, donne des résultats d'une qualité bluffante...


nous vivons une époque où le paraître prime sur l'être, et en conséquence, on se parera plus volontiers d'un EOS 30D, quitte à y coller des daubes en matière d'objectifs, ça fait plus habillé qu'un EOs 400D, même équipé d'un bon objectif de la série L

le principal pour ces gens, c'est d'acheter un boîtier qui fait plus sérieux, plus habillé et pas se sentir con avec un plus petit boîtier parmi ceux qui en ont un plus gros, même avec n'importe quoi (objectif) du moment que ça semble assorti

les vendeurs ont la tâche facile pour flatter leur égo et leur refiler du matériel plus cher dont ils n'ont aucunement besoin

[crakdown]

28-135 IS ? C'est pas un range plutot destiné au FF, ça ?

(L'image n'est plus visible)

Justement, si on prend un 17-85 et qu'on multiplie les focales par 1.6 (rapport entre un capteur FF et un APC-C), on obtient 28-135.
Du coup, ils parlent peut d'être d'un objectif équivalent à un 28-135mm.

En plus, cela expliquerai le cashback énorme proposé sur le 17-85IS USM jusqu'au 31 juillet (150 euros alors que la plupart des autres objectifs n'avaient que 50,75 voir 100 euros)