Citation Envoyé par tross Voir le message
je suis pas d'accord avec toi mais alors pas du tout! un viseur 100% te permet de savoir TOUT ce que tu as sur ta photo, ce qui est pour moi le minimum! j'ai pas un viseur 100% et je me retrouve souvent a avoir des bords de neg douteux (pas prévus) j'ai fait des mariages au 1n et bien c'est quand meme vraiment autre chose d'avoir un vrai viseur de pouvoir cadrer au poil sans redouter les incrustations parazites... après, tout le monde ne se soucis pas de savoir ce qu'il ya sur les bords de ses photos...
pour les zizos et la dynamique je suis d'accord avec toi...
Mon cher Tross, tu fais ce que tu veux! Perso ça fait 30 ans que je fais de la photo, j'ai eu à peu près toute la gamme Canon entre les mains, du simple FTb à l'EOS 1V en passant par les F1 et en numérique du 300D au 1Ds. Certains avaient des viseurs 100 % comme le 1V, le 1n ou le 1Ds. Les 100 % sont utiles surtout en studio et essentiellement en argentique ou il est plus difficile de recadrer. En numérique on trouvera toujours des intégristes puristes qui ne recadrent pas. Moi je m'en fout, dans la limite du raisonnable je préfère recadrer légèrement en post traitement.

J'ajouterai qu'il vaut mieux avoir quelques pixels de trop comme avec les viseurs 95% que de couper des têtes avec un 100% et que celui à qui cela n'est jamais arrivé me jette la première pierre!

Citation Envoyé par pierre40a
Cette phrase était peut être inutile, enfin amha.
C'est juste un petit rappel. Depuis 45 pages on ne parle que de gadgets et pas de l'essentiel.