Quand sort le Canon eos 40D ?

**papillon** · 26/07/2007, 16h36

Moi, je l'achete absolument !

**silver_dot** · 26/07/2007, 16h39

Envoyé par papillon

Moi, je l'achete absolument !

l'EOS30D?

**mbo67** · 26/07/2007, 17h07

Envoyé par silver_dot

va rendre visite à un revendeur qui dispose d'un EOS30D, et tu verras de quoi l'EOS40D aura probablement l'air, avec quelques ajouts pour la réactualisation du produit

Bah la différence entre le 10D et le 20D avait été très significative tout de même, à l'époque.

En fait on est tous d'accord sur le fait que personne ne sait rien sur ce produit et qu'aucune information fiable n'a filtrée (peut être aussi parce que Canon est un peu dans l'expectative de ce que va faire la concurrence).

On peut donc s'attendre à tout, à une simple mise à jour du 30D comme tu le penses, mais aussi à une ou plusieures bonnes suprises.

Et moi j'aime beaucoup les surprises ... quand elles sont bonnes

**picsfan** · 26/07/2007, 17h07

Envoyé par Photocyte

C'est exactement pour ça que j'attendais la sortie du 40D, les prix de l'occasion du 30D s'effondrent, mais à mon avis devraient remonter assez vite tout de même (sauf si le 40D est vraiment une révolution), donc, c'est le moment de profiter.

C'est vrai que le prix de 30D n'a jamais été aussi bas.

Maintenant je ne vois pas pourquoi il remontrait à l'approche de la sortie du 40D ? Je le vois plutôt se maintenir, sachant qu'il va falloir écouler les stocks.

**silver_dot** · 26/07/2007, 17h24

Envoyé par picsfan

C'est vrai que le prix de 30D n'a jamais été aussi bas.

Maintenant je ne vois pas pourquoi il remontrait à l'approche de la sortie du 40D ? Je le vois plutôt se maintenir, sachant qu'il va falloir écouler les stocks.

la première révolution de l'EOS40D c'est de pouvoir faire l'aquisition d'un boîtier expert comme l'EOS30D pour le prix d'un produit d'appel comme l'EOS400D, ce qui est une bonne chose

imaginez que les produits de la gamme expert s'installent dans une nouvelle fourchette de prix et s'y stabilisent, au prix actuel de l'entrée de gamme... ça, ce serait une excellente chose qui pourrait avoir pour effet de populariser davantage le reflex numérique... à condition toutefois que les produits d'entrée de gamme style EOS400D ou son futur successeur suivent le mouvement, et que les matériels pros ne restent pas à leur prix plafond actuel, il en faut pour tout le monde

on a le droit de rêver, non?

**Photocyte** · 26/07/2007, 17h27

Envoyé par picsfan

C'est vrai que le prix de 30D n'a jamais été aussi bas.

Maintenant je ne vois pas pourquoi il remontrait à l'approche de la sortie du 40D ? Je le vois plutôt se maintenir, sachant qu'il va falloir écouler les stocks.

Pas à l'approche de la sortie, mais après l'annonce des caractéristiques car actuellement plus grand monde n'achète, tout le monde attend de voir ce que sera ce 40D. Je suppose qu''une fois les caractéristiques dévoilées, les gens se mettront à racheter des 30D, Ce qui fait qu'avec la loi de l'offre et de la demande, il peut remonter légèrement. (Aussi, je parle du marché de l'occasion)

Pour le moment, en occasion, on peut en trouver entre 700 et 750 euros :thumbup:

@silver_dot Je pense que tu as fait une petite faute de frappe tu as mis "40D" au lieu de "400D", non?

**Wadman!-** · 26/07/2007, 17h30

Autant le prendre en neuf pour un peu plus de 800€ ^^

Voir même 750€ avec un certain kit (macro) en comptant la différence du cailloux :p

**silver_dot** · 26/07/2007, 17h49

Envoyé par Photocyte

Pas à l'approche de la sortie, mais après l'annonce des caractéristiques car actuellement plus grand monde n'achète, tout le monde attend de voir ce que sera ce 40D. Je suppose qu''une fois les caractéristiques dévoilées, les gens se mettront à racheter des 30D, Ce qui fait qu'avec la loi de l'offre et de la demande, il peut remonter légèrement. (Aussi, je parle du marché de l'occasion)

Pour le moment, en occasion, on peut en trouver entre 700 et 750 euros :thumbup:

@silver_dot Je pense que tu as fait une petite faute de frappe tu as mis "40D" au lieu de "400D", non?

bien vu, petite faute d'inattention, taoant EOS40D au lieu d'EOS400D que je n'avais pas vue

**papillon** · 26/07/2007, 19h20

Envoyé par silver_dot

bien vu, petite faute d'inattention que je n'avais pas vue

Je pense que 1% des acheteurs de reflex retiennent leur souffle, les autres s'en foutent completement. Par ailleurs, j'ai jamais vu autant de monde tester des reflex à la **** du coin ! Je pense que cette période est procpice aux ventes d'appareils photo. Car le but est de s'en servir pour les vacances !

**toutin** · 26/07/2007, 22h26

Pour ajouter aux rumeurs et pour ceux qui ne le savaient pas encore, la news d'aujourd'hui sur le site de rumeurs sur northern-light, enjoy

26th A Spanish site mentions some 40D specs (from POTN)
"From the same Spanish reliable source (Rafa Irusta Blog site: En busca de la Luz) that did revealed the specs of the 400D and the MkIII before get the official announcement (and match them !!), here are the specs:

Sensor 1.6x - 10 MP Self cleaning sensor
3 inch LCD with LiveView
Formats JPG, RAW and sRAW
ISO 100 to 1600 in steps of 1/3
Shooting speed 6.25 fps
Buffer 75 JPG or 17 RAW
Available grip BG-E2
18-55mm lens renewed
No weather sealing
Possible DIGIC3

Possible launch date: around August 23th, Thursday ..."

Notez le passage sur "from the same source that did reveal specs of 400D ..."
Ca reste une rumeur !

Alors, on revient aux 10MP et à l'écran 3" mais on perd l'autofocus amélioré (pas de panique, le nouveau 6,25 fps nous permettra de compenser les focus miss par plus d'images capturées en ai servo...

Sinon, comme à chaque rumeurs, des specs qui ne semblent pas être des évolutions : iso 100-1600 1/3 steps?? available grip bg-e2.

Salutations

**Tom_37** · 26/07/2007, 22h43

Envoyé par Ouatitm

Le liveview, j'ai même pas compris à quoi cela servait.

A habituer les "photographes" a moins utiliser le viseur et ainsi ne pas a avoir a en fournir un plus grand et de meilleure qualité... C'est simple, agrandir le visuer, c'est un souci physique et le live view, c'est un souci informatique...l'un des deux est plus facile régler et beaucoup moin cher...:angel_not

**giorgioeos** · 26/07/2007, 22h49

Envoyé par papillon

Je pense que 1% des acheteurs de reflex retiennent leur souffle, les autres s'en foutent completement. Par ailleurs, j'ai jamais vu autant de monde tester des reflex à la **** du coin ! Je pense que cette période est procpice aux ventes d'appareils photo. Car le but est de s'en servir pour les vacances !

N'oublions pas un éventuel couplage avec 1 ou + nouveaux objectifs et là cela intéresse plus de monde ...

**flush** · 27/07/2007, 00h13

Envoyé par tross

si c'est ça, pffff ça pue!

je vois pas ce qu'il y a de "puant" là dedans. La seule chose c'est qu'on ne sait rien du viseur.
Pour moi, des specs comme ça + un beau viseur et je signe le bon de commande! :clap_1:

10Mpx ça sera amplement suffisant, surtout pas 12 Mr Canon :thumbup:

**picsfan** · 27/07/2007, 08h17

Envoyé par Wadman!-

Autant le prendre en neuf pour un peu plus de 800€ ^^

Voir même 750€ avec un certain kit (macro) en comptant la différence du cailloux :p

Pour le moment je n'ai pas vu de 30D sous les 849 € seul, sur un site allemand. L'as tu vu moins cher ?

**Aiolia** · 27/07/2007, 08h34

Envoyé par flush

10Mpx ça sera amplement suffisant, surtout pas 12 Mr Canon :thumbup:

L'histoire des 12Mpix, je crois pas qu'il faille devenir des intégristes...leur nombre va croitre sans cesse (et nous obliger à changer d'optiques pour certains) mais faut accepter le progrès (à condition que ca en soit un). Ton image ne sera pas obligatoirement meilleure car ton apn aura plus de pixels mais elle ne sera pas obligatoirement moins bonne non plus.

Et puis faut pas se leurrer: même sur ce segment qualifié d'"expert", beaucoup d'acheteurs n'y connaissent pas grand chose et se laissent berner par "plus il y a de pixels....mieux c'est" et les marketeux de chez Canon le savent bien...donc il y a quasi obligation de participer à l'escalade.

Quant à l'argument du poids des photos...mouais...

**gargouse** · 27/07/2007, 08h38

Envoyé par picsfan

Pour le moment je n'ai pas vu de 30D sous les 849 € seul, sur un site allemand. L'as tu vu moins cher ?

il était à 600€ chez AUchan en promo

**gargouse** · 27/07/2007, 08h45

Envoyé par Aiolia

L'histoire des 12Mpix, je crois pas qu'il faille devenir des intégristes...leur nombre va croitre sans cesse (et nous obliger à changer d'optiques pour certains) mais faut accepter le progrès (à condition que ca en soit un). Ton image ne sera pas obligatoirement meilleure car ton apn aura plus de pixels mais elle ne sera pas obligatoirement moins bonne non plus.

Et puis faut pas se leurrer: même sur ce segment qualifié d'"expert", beaucoup d'acheteurs n'y connaissent pas grand chose et se laissent berner par "plus il y a de pixels....mieux c'est" et les marketeux de chez Canon le savent bien...donc il y a quasi obligation de participer à l'escalade.

Quant à l'argument du poids des photos...mouais...

Je plussoie vigoureusement!

ça me fait marrer ce quasi pseudo elitisme de vouloir "peu" de pixels, pour montrer qu'on vaut plus que l'acheteur "de base"

Le poids des photos n'est pas un arguement car le prix des DD chute (ou leur capacité augmente, c'est selon..) encore plus vite, et la vitesse de nos PC aussi! idem pour le prix des CF, etc...

La gestion du bruit non plus, car le traitement d'image s'améliore aussi (la preuve un 400D 10Mpix gère mieux le bruit qu'un 300D 6Mpix). Canon ne va pas sacrifier cet avantage sur l'hotel des pixels, c'est certains, faites leur confiance.

Plus de pixels ouvre des portes sur les agrandissements grands formats genre 50*75 (certes déjà posible quasiment avec du 8Mpix à condition de pas avoir le nez collé dessus).
Qui peut le plus peut le moins...

**papillon** · 27/07/2007, 08h50

Envoyé par gargouse

il était à 600€ chez AUchan en promo

Lequel ? J'achete tout de suite !

**Aiolia** · 27/07/2007, 08h52

Envoyé par gargouse

il était à 600€ chez AUchan en promo

"était"...y en a pas un qui reste du côté de chez toi?

**sebd** · 27/07/2007, 09h04

Un ... ou deux ? :rolleyes:

**gargouse** · 27/07/2007, 09h11

Y avait du stock dans certains magasins, mais à ce prix, certains petits malins, voire des magasins, ont acheté le stock pour revendre certainement sur ebay ou ailleurs....

A leur place, on aurait fait pareil. si j'avais eu la trésorerie necessaire, j'aurais pas hésité!

**sebd** · 27/07/2007, 09h19

Ben non, je n'aurais pas fait pareil ... :fear(1):
Je vais aller consulter, ça doit pas être normal ...

**Iceman** · 27/07/2007, 09h39

Envoyé par gargouse

Je plussoie vigoureusement!

ça me fait marrer ce quasi pseudo elitisme de vouloir "peu" de pixels, pour montrer qu'on vaut plus que l'acheteur "de base"

Le poids des photos n'est pas un arguement car le prix des DD chute (ou leur capacité augmente, c'est selon..) encore plus vite, et la vitesse de nos PC aussi! idem pour le prix des CF, etc...

La gestion du bruit non plus, car le traitement d'image s'améliore aussi (la preuve un 400D 10Mpix gère mieux le bruit qu'un 300D 6Mpix). Canon ne va pas sacrifier cet avantage sur l'hotel des pixels, c'est certains, faites leur confiance.

Plus de pixels ouvre des portes sur les agrandissements grands formats genre 50*75 (certes déjà posible quasiment avec du 8Mpix à condition de pas avoir le nez collé dessus).
Qui peut le plus peut le moins...

Je pense que t'as pas compris ce que veulent les experts.

La plus part des gens préfèrent une vraie évolution du boitier qu'une augmentation du nombre de pixel.

Avec un 8 Mpix je fais des agrandissements A2 sans aucun pb. Même le nez dessus, tu ne vois pas les pixels.

Alors plutôt que de toujours ajouter des pixels, moi perso je préfère avoir un vrai viseur comme sur les 1D (grand, clair, avec toutes les infos dedans, 100%, et verre de visée interchangeable), un boitier tropicalisé, et un AF de folie.

Quand le boitier sera au top, je commencerai à regarder le nombre de pixel et la différence entre les processeurs d'image.

**mbo67** · 27/07/2007, 09h44

Envoyé par toutin

Sensor 1.6x - 10 MP Self cleaning sensor

3 inch LCD with LiveView
Formats JPG, RAW and sRAW
ISO 100 to 1600 in steps of 1/3
Shooting speed 6.25 fps
Buffer 75 JPG or 17 RAW
Available grip BG-E2
18-55mm lens renewed
No weather sealing
Possible DIGIC3

Reste la grande interrogation concernant le viseur. A part ça ces specs me conviennent parfaitement.

Je ne doute pas une seconde que le Digic3 sera de la partie. Idem pour l'AF, logiquement il devrait être amélioré.

Ecran 3'', c'est parfait. LifeView ? bah ce n'est pas indispensable mais je prend sans problème

(j'y vois un intérêt certain en utilisation avec trépied, ça évitera certaines contorsions).

La tropicalisation n'est pas un critère pour moi !

Bref si le viseur est plus lumineux j'achète sans trop attendre

**flush** · 27/07/2007, 09h51

Envoyé par Iceman

Je pense que t'as pas compris ce que veulent les experts.

La plus part des gens préfèrent une vraie évolution du boitier qu'une augmentation du nombre de pixel.

Avec un 8 Mpix je fais des agrandissements A2 sans aucun pb. Même le nez dessus, tu ne vois pas les pixels.

Alors plutôt que de toujours ajouter des pixels, moi perso je préfère avoir un vrai viseur comme sur les 1D (grand, clair, avec toutes les infos dedans, 100%, et verre de visée interchangeable), un boitier tropicalisé, et un AF de folie.

Quand le boitier sera au top, je commencerai à regarder le nombre de pixel et la différence entre les processeurs d'image.

je plussoie à mon tour.

**gargouse** · 27/07/2007, 09h58

Envoyé par Iceman

Je pense que t'as pas compris ce que veulent les experts.

Très modestement, et comme j'ai pas commencé la photo hier (...), et si j'aime pas le terme expert, que je lui préfère celui d'amateur averti, je m'inclue en revanche dans cette catégorie...

Je lorgne sur ce futur 40D, et j'attends quelques chose au dessus du 400D. Sachant que la construction, je m'en tape. Si c'est pour avoir le même capteur que le 400D, bof...

Je rsique de refaire le même choix qu'à l'époque quand j'avais hésité entre 350D et 30D...

Le viseur m'importe également, mais je suis jeune avec une très bonne vue, ceci dit c'est vrai que quand on mets l'oeil dans un D200, on a du mal à retourner sur le 350D...
Mais c'est juste une question de confort, sachant que la MAP manuelle est possible sans souci avec rpécision avec un viseur type 350/400D

Bref, moi j'attends un capteur avec une bonne définition tout en gérant mieux le bruit que le 400D (c'est le grand écart, mais canon doit en être capable) et un AF amélioré, car c'est vrai que c'est la faiblesse du 350D...

Mais si le 40D à le même AF que le 400D et le même capteur, je prendrais le 400D et garderai le budget pour autre chose.

**flush** · 27/07/2007, 10h12

euh et l'interêt de passer d'un 350D à un 400D c'est quoi? :34:

**Aiolia** · 27/07/2007, 10h22

Envoyé par Iceman

Je pense que t'as pas compris ce que veulent les experts.

La plus part des gens préfèrent une vraie évolution du boitier qu'une augmentation du nombre de pixel.

Avec un 8 Mpix je fais des agrandissements A2 sans aucun pb. Même le nez dessus, tu ne vois pas les pixels.

Alors plutôt que de toujours ajouter des pixels, moi perso je préfère avoir un vrai viseur comme sur les 1D (grand, clair, avec toutes les infos dedans, 100%, et verre de visée interchangeable), un boitier tropicalisé, et un AF de folie.

Quand le boitier sera au top, je commencerai à regarder le nombre de pixel et la différence entre les processeurs d'image.

Je pense que tu confonds ce que veulent la plupart des gens et ce que toi tu veux. C'est pas en en se référant à des opinions d'un forum dédiés ou entre passionnés que l'on a quelque chose de représentatif: ca s'appelle un biais de séléction (ou un effet centre). Par exemple, tu veux faire une étude de marché pour lancer une voiture en France. Tu fais un sondage sur les automobilistes qui résident à Monaco... Ca va pas être représentatif...

Toutes tes attentes en terme de reflex existent déjà, c'est même fabuleux, tu as bien centré tes besoins : achete un 1D mk III !

**papillon** · 27/07/2007, 10h24

Envoyé par gargouse

Y avait du stock dans certains magasins, mais à ce prix, certains petits malins, voire des magasins, ont acheté le stock pour revendre certainement sur ebay ou ailleurs....

A leur place, on aurait fait pareil. si j'avais eu la trésorerie necessaire, j'aurais pas hésité!

C'est bon, tu m'as pourri ma journée.

**Tom_37** · 27/07/2007, 10h29

Envoyé par gargouse

Y avait du stock dans certains magasins, mais à ce prix, certains petits malins, voire des magasins, ont acheté le stock pour revendre certainement sur ebay ou ailleurs....

A leur place, on aurait fait pareil. si j'avais eu la trésorerie necessaire, j'aurais pas hésité!

Bel esprit, très humain comme réaction...je suis dégouté...

**Aiolia** · 27/07/2007, 10h33

Envoyé par flush

bah si, plus tu sors de pixels d'un capteur de taille donnée et plus tu as de petits pixels donc l'image est de plus en plus mauvaise et difficile à gérer.

bah non, y a des ingénieurs qui travaillent et qui savent que les pixels d'un capteur comme celui du 30D sont espacés les uns des autres. En les rapprochant les uns des autres (moins d'espace), on en case plus sur la meme surface (question de densité), mais les pixels ont la meme taille.

Envoyé par flush

Prend les images d'un 400D, c'est mauvais comparé au 350D, cela a été montré dans les tests dignes de ce nom.

Alors les tests avec 3000courbes, je vais t'avouer que j'y capte rien du tout mais je te mets au défi de reconnaitre une image issue d'un 350D ou un 400D.

Envoyé par flush

Le type dont tu parles là c'est celui qui n'y connais rien et qui va à la **** acheter un reflex numérique pour faire style et qui se laisse expliquer par le vendeur qu'un 400D c'est pour la plèbe, c'est du plastoque alors qu'un 30D c'est du magnésium, 5 images/seconde et tout et tout. Celui là va utiliser le mode vert et il roule en Audi de moins de 2 ans...

Et ca y est, tous les clients de la **** sont des imbéciles qui achètent à des vendeurs incompétents...

Envoyé par flush

d'ailleurs il y a plus de chance pour qu'il reparte avec un D200... c'est plus classe comme boitier tu vois
Tu cibles un peu le genre?

Ben à vrai dire, le D200, c'est un excellent boitier et je ne cracherai pas dessus (d'ailleurs vous pouvez toujours...il est tropicalisé :clap_1: )

**mbo67** · 27/07/2007, 10h40

Envoyé par flush

... et il roule en Audi de moins de 2 ans...

Tu as un problème avec les Audi de moins de 2 ans

**papillon** · 27/07/2007, 10h44

Warning ! godwin point detected !

**tross** · 27/07/2007, 10h46

oula faut que canon le sort ce P.tain de 40d de m.rde!!! parce que ça commence à chauffer sur le topic

**capflam** · 27/07/2007, 10h59

Envoyé par gargouse

il était à 600€ chez AUchan en promo

690 euros en stock frais de livraison inclus ! ça fait mal hein ! et ben non on va quand même attendre !

**Iceman** · 27/07/2007, 11h07

Envoyé par tross

oula faut que canon le sort ce P.tain de 40d de m.rde!!! parce que ça commence à chauffer sur le topic

Non penses-tu.

Ce serait bien qu'ils attendent encore deux anx. Ca mettrait de l'animation dans les mag sur sur les forum lol. Comme ça ils auraient le temps de bien savoir ce qu'on veut et proposer qqch en rapport.

Non on est pas pressé, il y a déjà du bon matos sur les étalages, 40D, mais pourquoi faire ?

**Tibal** · 27/07/2007, 11h10

ba ca a l'air mort pour juillet.... peut etre mardi qui sait... mais sans grand espoir.

ca doit se triturer les méninges dans le services marketing pour avoir renoncé au lancement prévu....

nos amis les modos, rien de neuf n'était venu de la part de Canon depuis la confidence de la sortie en juillet ?

Question bête de ma part (et j'espere etre dans le faux), est il possible que Canon se serve (à leur insu) de sites comme eos-numérique afin de lancer de fausses rumeurs dans le but de contenir les acheteurs jusqu'à la "vraie" annonce de leur boitier ?

**Aiolia** · 27/07/2007, 11h19

Envoyé par Iceman

40D, mais pourquoi faire ?

pour avoir plus de pixels

oups...je sors, quelques instants

**nithe** · 27/07/2007, 11h21

Envoyé par papillon

Warning ! godwin point detected !

on en est pas encore la, si ?
Tant qu on aura pas l avis de la waffen ss sur le 40d, tout ira bien :angel_not

**photomartin** · 27/07/2007, 11h26

Envoyé par tross

oula faut que canon le sort ce P.tain de 40d de m.rde!!! parce que ça commence à chauffer sur le topic

[B]Cf : [Règlement] Forum : La bonne conduite et la courtoisie sont de rigueur sur ce forum. Exprimez-vous en respectant les autres utilisateurs. Ils partagent la même passion que vous.

**tross** · 27/07/2007, 11h50

oula toutes mes excuses j'ai insulté monsieur canon...

**flush** · 27/07/2007, 12h05

Envoyé par Aiolia

bah non, y a des ingénieurs qui travaillent et qui savent que les pixels d'un capteur comme celui du 30D sont espacés les uns des autres. En les rapprochant les uns des autres (moins d'espace), on en case plus sur la meme surface (question de densité), mais les pixels ont la meme taille.

Alors les tests avec 3000courbes, je vais t'avouer que j'y capte rien du tout mais je te mets au défi de reconnaitre une image issue d'un 350D ou un 400D.

Et ca y est, tous les clients de la **** sont des imbéciles qui achètent à des vendeurs incompétents...

Ben à vrai dire, le D200, c'est un excellent boitier et je ne cracherai pas dessus (d'ailleurs vous pouvez toujours...il est tropicalisé :clap_1: )

c'est marrant, quand je te lis je ne suis jamais d'accord avec toi...

bon ça arrive, on va pas en faire une jaunisse :angel_not

**Aiolia** · 27/07/2007, 12h12

Envoyé par flush

c'est marrant, quand je te lis je ne suis jamais d'accord avec toi...

bon ça arrive, on va pas en faire une jaunisse :angel_not

certainement pas...j't'offre une biere virtuelle :thumbup:

**flush** · 27/07/2007, 12h13

cool ça, je l'ai déjà bue et j'en fais un rot de satisfaction :clap_1:

en tout cas tu es fairplay :thumbup:

j'remets ça:surprise:

**gargouse** · 27/07/2007, 12h14

Envoyé par flush

euh et l'interêt de passer d'un 350D à un 400D c'est quoi? :34:

meilleur AF
légère meilleure gestion du bruit
2Mpix de plus pour le grand format ou les publications.

Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A quand un vrai nouveau canon ?

Quand sort le remplaçant du 100 macro ?

L'abeille sort de sa ruche 2

A quand les nouveaux Canon

Règles de messages