Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 1754

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ouatitm Voir le message
    Quel est le réel intérêt du full frame, excepté le fait de respecter le format 24X36 initial, pourquoi pas un capteur 30X45, 40X60, celà serait encore mieux, non ?
    Si Canon s'est donné la peine de sortir un 17-55 IS à 2.8 constant, ce n'est surement pas pour mettre l'APS-C à la poubelle ?
    Ni pour viser la clientèle du 400D, qui zieute plutôt les superrange de type 18-200/250 histoire de transformer son reflex en bridge avec l'aura photographe expert.
    Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:
    - en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
    Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
    Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)

    Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    58
    Messages
    194
    Boîtier
    EOS 40D, 20D
    Objectif(s)
    17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par GregX1 Voir le message
    Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"
    Il y a le 5D et son successeur pour cela. Possible que Canon sorte un FF à un prix comparable au xxD mais, me concernant, je n'ai strictement aucune envie de passer à ce format.

    Je suis très satisfait de mes objectifs, de leur exploitation avec le facteur 1.6 et tout particulièrement du 17-55. Hors de question de m'en séparer !

    Le successeur du 30D doit forcément être de type APS-C ou nous serions très nombreux à être décus.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Bruxelles
    Messages
    11
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22 , EF 50 f/1.8, EF 70-200 f/4L IS, Zuiko 50 f/1.4, Sigma 17-70 DC macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par GregX1 Voir le message
    Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:
    - en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
    Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
    Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)

    Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"
    Je ne te suis pas. Prenons un 16-35 sur FF et un 10-22 sur APS-C, tu penses que l'aps-c à 10mm (fov equiv à 16mm en 35) déformera plus que le FF à 16?? Si tu parles de déformations dues au design optique, je veux bien. Mais si tu parles de perspective ou de FOV, non (la perspective n'est pas modifiée par la longueur de la focale). Tant que des objectifs conçus pour APS-C te donnent l'équivalence en FOV, ce n'est pas un argument en faveur du FF (mis à part peut-être des design optiques qui déformeraient plus les bords ou que sais-je...) et tu osberveras les mêmes tronches d'E.T.
    Je me trompe?

    Pour ma part, le pixel pitch plus large (+gestion du bruit & dynarange) et la PdC plus étroite me paraissent assez séduisants . Mais pour l'instant je pense et j'espère que l'aps-c et notre petit xxD profitera de quelques percées du mkIII!

  4. #4
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    Citation Envoyé par toutin Voir le message
    Je ne te suis pas. Prenons un 16-35 sur FF et un 10-22 sur APS-C, tu penses que l'aps-c à 10mm (fov equiv à 16mm en 35) déformera plus que le FF à 16?? Si tu parles de déformations dues au design optique, je veux bien.
    oui

  5. #5
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Merci de vous en tenir au sujet de ce fil, à savoir quand sortira le 40D!

  6. #6
    Membre Avatar de engel
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    47
    Messages
    1 458
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Noirs et blancs

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Merci de vous en tenir au sujet de ce fil, à savoir quand sortira le 40D!

    1€ pour mecredi ?

  7. #7
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    53
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    Citation Envoyé par engel Voir le message
    1€ pour mecredi ?

    tenu

  8. #8
    Utilisateur
    Inscription
    février 2007
    Âge
    41
    Messages
    104

    Par défaut

    Citation Envoyé par GregX1 Voir le message
    Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:
    - en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
    Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
    Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)

    Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"
    qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!

  9. #9
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par tross Voir le message
    qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!
    lol

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. A quand un vrai nouveau canon ?
    Par beber dans le forum Discussions générales
    Réponses: 80
    Dernier message: 08/09/2007, 22h23
  2. Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
    Par sdorven dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2007, 20h03
  3. L'abeille sort de sa ruche 2
    Par albert2 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/02/2007, 18h18
  4. A quand les nouveaux Canon
    Par Bob-74 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 16/06/2006, 13h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com