Affichage des résultats 1 à 45 sur 1754
Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?
Vue hybride
-
02/07/2007, 12h55 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- 75
- Messages
- 343
- Boîtier
- Abstinence jusqu'à mai 2008: 6D
- Objectif(s)
- Chasteté jusqu'a mai 2008: 24-105
Mais pourtant il est reconnu que le viseur du 30D est inférieur à ceux du K10 et D80, non?
-
02/07/2007, 13h58 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Oui car le grossisement du 30D est de 0.9, celui du D80 de 0.94 et celui du K10D de 0.95...
Pour ma part j'ai eu l'occasion d'essayer le Pentax (en fait son jumeau de chez Samsung, le GX10) et bien même s'il y a un léger mieux par rapport au 30D, on reste loin de mon 33v...
Plus qu'un grossisement de 0.94, c'est au niveau de l'info directe que le viseur du 40D devra évoluer.
De toute façon plus que quelques jours à attendre...
PS : pour revenir à une vieille question, le 30D offre bien les ISO dans le viseur même si ce n'est pas super pratique...
-
02/07/2007, 14h25 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Cela donnera effectivement une amélioration, mais vous n'aurez jamais la visée du 5D.
Je pense que certains devraient se poser la question aps-c ou 24x36. Il est temps de faire un choix. Mais continuez l'aps-c en voulant les plus du 24x36 n'est pas possible. Vous ne l'aurez jamais.
-
02/07/2007, 17h12 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui et pourtant, le grossissement n'est que de 0,71 sur le 5D et une couverture de visée de 96%.
La série des argentiques :
- EOS 1V = 0,72 (couverture 100/%)
- EOS 3 = 0,72 (couverture 97%)
- EOS 30/33V = 0,70 (couverture 90 % vertical / 92% horizontal)
Sans grossir éxagérément le viseur et dégrader le relief d'oeil, il n'est guère possible de faire mieux en conservant un prix "abordable".
Pour mémoire, le Nikon D200 a un grossissement de 0,94 et une couverture de 95%, mieux, il est vrai que le Canon 30D... ...avec 0,9 et "environ" 95%.
...mais (il y a toujours un MAIS)...
...le Nikon D2XS qui a une couverture de 100% n'a un grossissement que de 0,86. Alors ?
Quant au Pentax K10D son grossissement et sa couverture sont de 95 (soit 0,95 et 95% chiffres simples à retenir). Voilà pourquoi son viseur plait
-
02/07/2007, 14h25 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Besancon
- Âge
- 44
- Messages
- 35
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM - 50mm 1.8
Cela dépend des personnes. Je sais que sur mon 300D, c'était assez pénible de décoller le nez du viseur pour vérifier les iso. Certains diront qu'une fois habitué, on est presque capable de changer les iso et de savoir à combien on est sans quitter le viseur, mais en ce qui me concerne je préférait être sur d'être à 400 iso plutôt qu'à 800 ou 1600 (sur le 300D, le bruit est déjà très présent dès 800 iso).
Donc l'affichage des iso dans le viseur, c'est génial. :clap_1:
Vive le 30D et vive également son successeur :clap:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A quand un vrai nouveau canon ?
Par beber dans le forum Discussions généralesRéponses: 80Dernier message: 08/09/2007, 22h23 -
Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
Par sdorven dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2007, 20h03 -
L'abeille sort de sa ruche 2
Par albert2 dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 16/02/2007, 18h18 -
A quand les nouveaux Canon
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 19Dernier message: 16/06/2006, 13h01