A propos des exifs

[CMJN]

Salut,

Je n'ai pas lu toutes les interventions du forum, mais une chose m'a ?tonn? ? la fois dans le r?glement et dans les posts.
Apparemment, toute photo post?e sans exifs est coupable de l?se-r?glement et se trouve automatiquement excommuni?e. Bon, pourquoi pas, c'est la r?gle du lieu, soit on s'y plie soit on va ailleurs.

Malgr? tout je m'?tonne. Que fournir les exifs soit indispensable lorsqu'il s'agit de chercher les causes d'une difficult? technique, que ce soit utile lorsqu'il s'agit de partager un savoir-faire, OK.
Mais lorsqu'il s'agit simplement de montrer une photo, de la partager avec d'autres, o? est l'int?r?t ?
Si vous allez voir une expo, trouvez-vous le diaphragme et la vitesse d'obturation affich?es sous chaque photo ? Au restaurant, la recette compl?te est-elle indiqu?e pour chaque plat du menu ?

J'ai parfois l'impression que sur les forums photo la technique prend le pas sur le r?sultat, et pourtant le but est bien d'avoir un clich? r?ussi, ?mouvant, ?tonnant, esth?tique (au choix) au bout du compte non ? Peu importe la fa?on d'y arriver !

Enfin bref, c'?tait juste mon avis, mais je suis peut-?tre le seul ? penser comme ?a. Dans ce cas, pardonnez d'avoir d?rang? votre sieste digestive.

[zozo]

D'autres semblent penser comme toi, vu certains posts r?cents.

J'avoue que pour ma part, je trouve cela plut?t bien, justement dans l'esprit d'un partage de connaissance, de p?dagogie : voil? la photo, et pour ceux que ?a int?resse voil? certains des ?l?ments de prise de vue... C'est peut-?tre (entre autre) ce qui fait la diff?rence entre un forum est une expo.

Les deux points de vue se d?fendent, c'est une question choix.

[TransFXB]

On ?tait donc au moins deux ? ne pas ?tre dans notre "sieste digestive".

Point de vue recevable et maintes fois discut?. Mais la conclusion est que par d?faut, chaque photo post?e doit comporter les informations exifs.

Qu'on les utilise ou pas est une autre affaire. Mais ceux qui en ont besoin peuvent donc les utiliser.

TransFXB

[anson_le_vampire]

Enfin, ?a prend deux secondes de mettres les exifs et apr?s chacun en fait ce qu'il veut ! ! ! :p
Tout le monde ne regarde pas les exifs pour juger de la qualit? d'une photo mais pour d'autres c'est un tout . . .
Moi, je les mets car ?a me prend pas de temps et ?a peut aider certaines personnes . . .

[CMJN]

OK je comprends mais quel cr?dit leur donner quand entre temps la photo a ?t? post-trait?e (ex. 1 IL gagn? facilement avec un ?claircissement sous Photoshop) ? Dans ce cas ils apportent une information erron?e, ce qui est pire que tout ? mon avis.

[TransFXB]

OK je comprends mais quel cr?dit leur donner quand entre temps la photo a ?t? post-trait?e (ex. 1 IL gagn? facilement avec un ?claircissement sous Photoshop) ? Dans ce cas ils apportent une information erron?e, ce qui est pire que tout ? mon avis.

Et bien dans ce cas il suffit de pr?ciser que la photo a ?t? retouch?e !

TransFXB

[anson_le_vampire]

Non, c'est une base de commencement pour certains et apr?s ils arriveront par juger des reglages d'eux-m?mes . . . :p

[Baylyns]

C'est un r?glement qui a ?t? fait en son temps par votes des utilisateurs.

Pas mal d'utilisateurs les demandent quand ils font d?fauts.

Vrai que si tu utilises ton appareil en tout auto, tu n'en as pas besoin et je comprendrai que cela t'importe peu...

[CMJN]

Je n'utilise jamais mon appareil en tout auto mais la question n'est pas l? ... j'ai juste l'impression que ce qui fait une photo est loin de pouvoir se r?duire ? une ouverture, une vitesse et une focale. Faire croire que la r?ussite d'une photo tient ? ?a et du coup oublier le regard, le choix de la lumi?re, etc. est ? mon avis un bien mauvais service ? rendre ? ceux qui veulent apprendre.

[Baylyns]

Je n'utilise jamais mon appareil en tout auto mais la question n'est pas l? ... j'ai juste l'impression que ce qui fait une photo est loin de pouvoir se r?duire ? une ouverture, une vitesse et une focale. Faire croire que la r?ussite d'une photo tient ? ?a et du coup oublier le regard, le choix de la lumi?re, etc. est ? mon avis un bien mauvais service ? rendre ? ceux qui veulent apprendre.

Comme tu dis"ce qui fait une photo est loin de pouvoir se r?duire ? une ouverture, une vitesse et une focale" mais ce sont bien les premier r?glages que tu regardes.

[zozo]

Je n'utilise jamais mon appareil en tout auto mais la question n'est pas l? ... j'ai juste l'impression que ce qui fait une photo est loin de pouvoir se r?duire ? une ouverture, une vitesse et une focale. Faire croire que la r?ussite d'une photo tient ? ?a et du coup oublier le regard, le choix de la lumi?re, etc. est ? mon avis un bien mauvais service ? rendre ? ceux qui veulent apprendre.

Je respecte ton avis, et tu as en partie raison. S'il suffisait de lire un manuel et quelques abaques pour faire des photos magnifiques, ?a se saurait. M?me que moi aussi j'en aurait faite, des belles photos Les exifs ont le m?rite d'?tre simple ? extraire et communiquer, contrairement au reste, alors c'est une base... Apr?s pour les conditions, on en bavarde, chacun avec sa tasse ? caf? (ou th? ou canette) devant son p'tit forum.

Pour le service rendu, je pense que chacun sait faire la part des choses. Si ce n'est pas le cas au d?but, ?a viendra vite. Les ?checs aussi sont formateurs

Ton choix se d?fend, mais il y a une r?gle, et elle a d?j? ?t? d?battue.

[CMJN]

Comme tu dis"ce qui fait une photo est loin de pouvoir se r?duire ? une ouverture, une vitesse et une focale" mais ce sont bien les premier r?glages que tu regardes.

Ben ... non. En fait ?a ne m'int?resse pas. J'ai appris en exp?rimentant, mais ce genre d'infos sur les photos des autres ne m'a jamais apport? grand chose. Il faut ?tre sur le terrain pour savoir si un r?glage est pertinent. A mon avis.
Et voir des infos techniques sous chaque photo, ?a casse le charme. Toujours ? mon avis.
On n'est pas des machines !

[CMJN]

Ton choix se d?fend, mais il y a une r?gle, et elle a d?j? ?t? d?battue.

Come je disais je comprends le choix inverse et je respecte cette r?gle. J'avais juste envie de savoir ce que vous en pensiez.
Si un jour je poste une photo sans exif, vous saurez que c'est involontaire de ma part parce que je n'y pr?te pas trop attention ;-)

[zozo]

Si un jour je poste une photo sans exif, vous saurez que c'est involontaire de ma part parce que je n'y pr?te pas trop attention ;-)

Les oublis arrivent ? tous. Les gardiens du temple r?dent et rappellent syst?matiquement ? l'ordre... mais avec bon esprit
(en tout cas on a jamais trouv? de cadavre :p ) (*)



(*) depuis que je suis pr?sent, du moins, ?a limite :blink:

[Baylyns]

Ben ... non. En fait ?a ne m'int?resse pas. J'ai appris en exp?rimentant, mais ce genre d'infos sur les photos des autres ne m'a jamais apport? grand chose. Il faut ?tre sur le terrain pour savoir si un r?glage est pertinent. A mon avis.
Et voir des infos techniques sous chaque photo, ?a casse le charme. Toujours ? mon avis.
On n'est pas des machines !

Comme tu dis et je respecte ton choix, mais c loin d?tre l'avis des autres utilisateurs qui ont vot?s pour que les infos exifs soient pr?sente.

[LARAKIN]

Je suis persuad? que tout le monde ici appr?cie d'abord une photo pour son cot? artistique, sa baut?,l'?motion qu'elle procure ou l'originalit? du cadrage, et apr?s nous nous interessons au c?t? technique et les exifs ont le m?rite d'?viter ? chaque fois de demander comment et par quel boitier elle a ?t? r?alis?e, elles ont aussi le m?rite de nous faire changer notre propre fa?on de faire.

Ce n'est pas du tout restrictif au contraire, cela montre que nos grands talents aiment autant ? nous faire partager leurs ?motions que leurs belles techniques, qui ? la vue d'un r?glage ne s'est pas dit si j'aurai su...

Encore une fois, ici r?gne une ambiance de partage dans tous les sens du terme

De plus il s'agit d'une r?gle ?tablie d'une mani?re d?mocratique ? laquelle nous sommes attach?s.

[gargouse]

Salut,

J'ai parfois l'impression que sur les forums photo la technique prend le pas sur le r?sultat, et pourtant le but est bien d'avoir un clich? r?ussi, ?mouvant, ?tonnant, esth?tique (au choix) au bout du compte non ? Peu importe la fa?on d'y arriver !

J'applaudis des 2 mains et des 2 pieds (et le reste de ta pens?e aussi mais surtout ?a).

c'est ? mon sens LE d?faut principal du num?rique: on se focalise trop sur la technique (et le matos) et on cherche trop la perfection. Mais moi la perfection ?a me fait chier (y a pas plus ennuyeux qu'une personne "parfaite" ou qu'une photo parfaite) :bash:
On s'habitue ? ce qui est aseptis?, on chasse le moindre pixel grill?, le moindre focus d?cal? de 3mm...et on oubli? le principal...
(HS: pour aller dans ce sens, sur un autre forum, alors que je postais des photos de grenouilles, on m'a fait remarquer qu'un des d?fauts de ma photo ?tait les minuscules morceaux de terre/tourbe sur la grenouille...incroyable! Quant on parle d'aseptisation...l? on est en plein dedans!)

Je ne regarde JAMAIS les exifs, pour les raisons que tu as cit? (retouche notament) et parce que on ne connait pas les conditions de prise de vue (?clairage, matos, contraintes diverses et vari?es,...)

Je profite d'une photo telle qu'on me la pr?sente. Point barre.

Je suis intimement convaincu que les exifs n'aident personne. ?a n'aide pas du tout ? progresser. C'est comme si on pouvait apprendre ? jouer au tennis en regardant roland garros!

En photo, on apprend:
-en regardant beaucoup de photos (?a exerce l'oeil et donne des reflexes de cadrage). le but n'est pas de "copier" des images, mais d'appliquer certaines id?es/cadrages ? d'autres sujets. le tout "instinctivement".
-en faisant des sorties photos avec des gens plus exp?riment?s
-en shootant, shootant, shootant... Et l? NOS exifs veulent dire quelque chose (et encore je regarde peu).

Mais je NE PEUX PAS croire qu'en LISANT les exifs d'une photo (parmi TANT d'AUTRES en 1H de surf sur le web), sans connaitre les conditions de prise de vue, les go?ts du photographe (bah vi nous ne sommes pas des robots, chacun son style)...?a puisse nous resservir dans le futur, plusieurs jours/semaines apr?s, lors d'une prise de vue...

Ce n'est que mon avis, et mon intention n'est pas de critiquer ou remettre en cause les regles du forum. je les respecte...je ne poste presque plus aucune image

En plus, le mode "save for web" de photoshop supprimant les exifs, ?a devient trop de contraintes d'aller chercher ces infos (inutiles AMHA) dans l'originale.

[JMG]

Pas d'accord sur tout avec vous messieurs. Si pour certaines photos prises dans des conditions "classiques" je ne regarde pas les exifs, pour d'autres cel? m'a beaucoup appris.

Exemple:

Si je n'avais pas vu les exifs d'autres photos, je n'aurais pas r?ussi ce rendu de l'eau.
Je pourrais citer beaucoup d'autres exemples: photos de nuit, d'orage de studio etc...

Certe la qualit? de la photo et le sentiment qu'elle degage est primordial, mais lorsque l'on veut progresser, savoir comment a ?t? prise la photo est ind?niablement un plus.

[alnet06]

J'applaudis des 2 mains et des 2 pieds (et le reste de ta pens?e aussi mais surtout ?a).

c'est ? mon sens LE d?faut principal du num?rique: on se focalise trop sur la technique (et le matos) et on cherche trop la perfection. Mais moi la perfection ?a me fait chier (y a pas plus ennuyeux qu'une personne "parfaite" ou qu'une photo parfaite) :bash:
On s'habitue ? ce qui est aseptis?, on chasse le moindre pixel grill?, le moindre focus d?cal? de 3mm...et on oubli? le principal...
(HS: pour aller dans ce sens, sur un autre forum, alors que je postais des photos de grenouilles, on m'a fait remarquer qu'un des d?fauts de ma photo ?tait les minuscules morceaux de terre/tourbe sur la grenouille...incroyable! Quant on parle d'aseptisation...l? on est en plein dedans!)

Je ne regarde JAMAIS les exifs, pour les raisons que tu as cit? (retouche notament) et parce que on ne connait pas les conditions de prise de vue (?clairage, matos, contraintes diverses et vari?es,...)

Je profite d'une photo telle qu'on me la pr?sente. Point barre.

Je suis intimement convaincu que les exifs n'aident personne. ?a n'aide pas du tout ? progresser. C'est comme si on pouvait apprendre ? jouer au tennis en regardant roland garros!

En photo, on apprend:
-en regardant beaucoup de photos (?a exerce l'oeil et donne des reflexes de cadrage). le but n'est pas de "copier" des images, mais d'appliquer certaines id?es/cadrages ? d'autres sujets. le tout "instinctivement".
-en faisant des sorties photos avec des gens plus exp?riment?s
-en shootant, shootant, shootant... Et l? NOS exifs veulent dire quelque chose (et encore je regarde peu).

Mais je NE PEUX PAS croire qu'en LISANT les exifs d'une photo (parmi TANT d'AUTRES en 1H de surf sur le web), sans connaitre les conditions de prise de vue, les go?ts du photographe (bah vi nous ne sommes pas des robots, chacun son style)...?a puisse nous resservir dans le futur, plusieurs jours/semaines apr?s, lors d'une prise de vue...

Ce n'est que mon avis, et mon intention n'est pas de critiquer ou remettre en cause les regles du forum. je les respecte...je ne poste presque plus aucune image

En plus, le mode "save for web" de photoshop supprimant les exifs, ?a devient trop de contraintes d'aller chercher ces infos (inutiles AMHA) dans l'originale.

Salut,

je suis 100% en phase avec les discours de CMJN et gargouse et c'est pour cela que je n'ai encore jamais post? de photo et que je pense ne jamais le faire.

Mais il est vrai qu'en adh?rant au forum on adh?re ? ses r?gles, bonnes ou mauvaises.

@+

[Fred08]

Salut,

je suis 100% en phase avec les discours de CMJN et gargouse et c'est pour cela que je n'ai encore jamais post? de photo et que je pense ne jamais le faire

Bah...tant pis

Mais il est vrai qu'en adh?rant au forum on adh?re ? ses r?gles, bonnes ou mauvaises

+1 ? 200%

[Fred08]

Ce n'est que mon avis, et mon intention n'est pas de critiquer ou remettre en cause les regles du forum. je les respecte

Tu les respectes....ouais....m'enfin t'arr?tes pas d'en parler quand m?me

je ne poste presque plus aucune image

C'est ton choix et nous aussi....on le respecte

[anson_le_vampire]

C'est sur quand regardant Roland Garros on n'apprend pas ? jouer au tennis, mais quand on prend des cours on regarde ce que fait le prof et il explique le technique utilis? ce qui reviend au sens des Exifs mais regarder Roland Garros c'est regarder et apr?cier une photo sans les exifs et si vous ne voulez pas vous prendre la t?te ? retrouver les exifs vous avez cas tout simplement faire "enregistr? sous" dans photoshop et l? aucun soucis . . .
Et le fait que vous ne postez pas peu faire penser ? d'autres que vous n'etes peut-?tre pas au top et que vous n'osez pas demander des conseils pour progresser ! ! !
C'est dommage pour vous et pour nous qui ne pouvont pas profiter de vos oeuvres et de vos connaissances sur la r?alisation d'une photo . . .

[CMJN]

Et le fait que vous ne postez pas peu faire penser ? d'autres que vous n'etes peut-?tre pas au top et que vous n'osez pas demander des conseils pour progresser ! ! !

C'est surtout que je poste ailleurs !
(et je ne vais plus m'emb?ter ? poster ici car mes premi?res photos post?es ici hier - avec les exif - ont ?t? supprim?es dans la nuit :ranting2: )

J'ai pris des habitudes ailleurs avant d'avoir un EOS, c'est logique. Et mon post initial vient du fait que sur les autres forums on n'a pas cette exigence, d'o? mon ?tonnement en arrivant ici.


JMG es-tu s?r que ta photo est un bon exemple ? Suivant les conditions de lumi?re, pour obtenir ce fil? il faudra utiliser ou non un filtre gris neutre, mais ?a ne se voit pas trop sur les exif ;-)

[anson_le_vampire]

C'est surtout que je poste ailleurs !
(et je ne vais plus m'emb?ter ? poster ici car mes premi?res photos post?es ici hier - avec les exif - ont ?t? supprim?es dans la nuit :ranting2: )

Si il y avait toutes les don?es c'est pas cool. Le staf r?pondra, je pense . . .

JMG es-tu s?r que ta photo est un bon exemple ? Suivant les conditions de lumi?re, pour obtenir ce fil? il faudra utiliser ou non un filtre gris neutre, mais ?a ne se voit pas trop sur les exif

Je pense qu'il veut dire qu'en voyant les exifs d'une telle photo on se pose des questions et donc on les pose ? l'auteur. Les exifs peuvent ammener ? avoir des doutes et donc a demander des renseignements sur la r?alisation d'une photo ! ! !

[gargouse]

C'est sur quand regardant Roland Garros on n'apprend pas ? jouer au tennis, mais quand on prend des cours on regarde ce que fait le prof et il explique le technique utilis? ce qui reviend au sens des Exifs mais regarder Roland Garros c'est regarder et apr?cier une photo sans les exifs et si vous ne voulez pas vous prendre la t?te ? retrouver les exifs vous avez cas tout simplement faire "enregistr? sous" dans photoshop et l? aucun soucis . . .

Tu es tomb? dans le pi?ge ! :clap_1:
Je m'attendais ? une r?ponse comme ?a ! Je suis joueur !
Le prof de tennis explique en direct et rectifie en direct...
Pour comparer, un prof de tennis, c'est en fait un photographe exp?riment? avec qui tu fais une sortie photo (conseils dans l'action, avec PARTCIPATION de "l'?l?ve"). On retient beaucoup mieux quand on est confront? au probl?me et qu'on nous aide.
Les exifs, en fait, c'est plutot comme lire un bouquin sur la technique du tennis: aucun int?r?t !

Et le fait que vous ne postez pas peu faire penser ? d'autres que vous n'etes peut-?tre pas au top et que vous n'osez pas demander des conseils pour progresser ! ! !
C'est dommage pour vous et pour nous qui ne pouvont pas profiter de vos oeuvres et de vos connaissances sur la r?alisation d'une photo . . .

Ouais ?a pourrait ?tre ?a...mais c'est pas ?a!

Je finis ma gallerie aujourd'hui, donc tu pourras juger...mais je pense pas ?tre ridicule du tout.

C'est simplement de la flemme d'aller chercher les exifs dans mon bordel sur mon disque dur. Et comme je poste ailleurs o? les exifs ne sont pas obligatoires...

Sur ma gallerie, j'ai enregsiter diff?remment, et pris le temps de faire els choses bien. gr?ce ? toi (par ton tuo JAlbum), les exifs apparaitront. C'est peu de contraintes pour moi.

Par contre, quand je fais une sortie photo, j'en sors quelques unes et pour faire vite je fais un "save for web". Et l?, j'ai pas le courage de poster ici et d'aller chercher les exifs par le logiciel canon ou autre.

Le forum ne perd sans doute pas grand chose, mais l'id?e n'est pas l?. c'est que cette OBLIGATION et un frein ? la participation de certains. Et que la regle pourrait ?tre un peu flexible.

Si je poste SANS exifs mais qu'un utilisateur me les demande pour une RAISON pr?cise, bah je ferai peut ?tre l'effort de chercher l'info demand?e. Mais pas syst?matiquement.

voili

[Baylyns]

Si je poste SANS exifs mais qu'un utilisateur me les demande pour une RAISON pr?cise, bah je ferai peut ?tre l'effort de chercher l'info demand?e.


voili

Bhen voil? la r?ponse, tu feras peut-?tre l'effort donc l'utilisateur ? aussi des chances de ne jamais les avoir.

D'ou l'obligation et si besoin c'est indiqu?.

Simple et de plus une r?glementation qui a ?t? vot?e par les utilisateurs du forum comme d?j? cit? et qui restera ainsi.

Bhen oui, on ne fait pas comme les autre ici....

[anson_le_vampire]

Tu es tomb? dans le pi?ge !
Je m'attendais ? une r?ponse comme ?a ! Je suis joueur !
Le prof de tennis explique en direct et rectifie en direct...
Pour comparer, un prof de tennis, c'est en fait un photographe exp?riment? avec qui tu fais une sortie photo (conseils dans l'action, avec PARTCIPATION de "l'?l?ve"). On retient beaucoup mieux quand on est confront? au probl?me et qu'on nous aide.
Les exifs, en fait, c'est plutot comme lire un bouquin sur la technique du tennis: aucun int?r?t !

N'ayant pas de profs particulier en photo pour casi 99% d'entre nous, on s'instruit en lisant des bouquins et en cherchant les infos ? droites et ? gauches, que ?a soit des techniques comme des infos sur la prise de vue (cadrages, reglages(Exifs) et autres)
Malgr? qu'on ne puisse pas se souvenirs de tous les reglages, on se souviend de certaines choses lorsqu'on est sur le terrain.
Ceux qui ont fait la demande d'info sur les feux d'artifices ont regard? les exifs des photos d?ja faites et vont sans servir de base pour leur photos lejour J . . .
Je ne sait pas toi, mais quand je regarde des photos d'artistes superbes, je suis frustr? ? ne pas pouvoir savoir comment on peut essayer de faire la m?me chose. Les Exifs sont peut de chose sur l'explication de la r?alisation d'une photo mais c'est une base qui peut ?tre ?chang? facilement, donc pourquoi ne pas le faire, sauf si c'est un secret professionnel et qu'on veut garder toutes ses connaissances pour soit et m?me les Pro ?changes leurs connaissances entre eux et leurs ?l?ves.
Ce forum est ? voir comme un cour r?alis? par des profs (nous tous) 24/24h aux autres ?l?ves. Si c'est pas ce que pense certains de ce forum pourquoi s'inscrire car ici on ?change nos connaissances et on effectue des rencontres pour que tout le monde puisse progresser et moi le premier ! ! !
Vous vous prennez la t?te avec des Exifs, mais pensez ? ceux qui cherchent et tests des nouveaux programmes pour nous et mettent les liens et ceux qui cr??es des tutos pour vous. Tout ?a prend beaucoup plus de temps que la pr?sentation d'exifs et ces personnes ne viennent pas se pleindre, ils le font pour nous tous et pour ?changer leurs connaissances . . .

[LARAKIN]

Tu es tomb? dans le pi?ge ! :clap_1:

Je finis ma gallerie aujourd'hui, donc tu pourras juger...mais je pense pas ?tre ridicule du tout.

Cela ne correspond pas ? l'esprit du forum, personne ici ne se permet de "juger" quelqu'un comme ridicule alors n'aies pas ce soucis.

[LARAKIN]

Si il y avait toutes les don?es c'est pas cool. Le staf r?pondra, je pense . . .

Effectivement, j'ai suspensu ce post, mais pas du tout pour les raisons invoqu?es.

[TransFXB]

... mais pensez ? ceux qui cherchent et tests des nouveaux programmes pour nous et mettent les liens et ceux qui cr??es des tutos pour vous. Tout ?a prend beaucoup plus de temps que la pr?sentation d'exifs et ces personnes ne viennent pas se pleindre, ils le font pour nous tous et pour ?changer leurs connaissances . . .

Bon exemple, anson !

TransFXB

[Fred08]

Si il y avait toutes les don?es c'est pas cool. Le staf r?pondra, je pense . . .

Non

[Fred08]

Bhen oui, on ne fait pas comme les autre ici....

C'est d'ailleurs peut-?tre pour cela que le forum conna?t un tel succ?s. Regardez le nombre d'inscrits, le nombre de visites quotidiennes, la progression constante d'environ 300 membres par mois depuis le d?but de l'ann?e. C'est pour moi la meilleur preuve ! Si notre forum pi?tinait avec une vingtaine de membres....l? on se poserait certainement des questions et on se remettrait en cause beaucoup plus facilement

[JMG]

JMG es-tu s?r que ta photo est un bon exemple ? Suivant les conditions de lumi?re, pour obtenir ce fil? il faudra utiliser ou non un filtre gris neutre, mais ?a ne se voit pas trop sur les exif ;-)

Pour r?ponse voil? les exifs:

Appareil photos: Canon - Canon EOS 20D
Date de la prise de vue: 2005:07:02 18:03:58
Ouverture: f/20.0
ISO: 100
Temps d'exposition: 10.000 s (10/1)
Focale: 70.00 (70/1)

Effectivement SI j'avais utilis? un filtre il n'apparaitrait pas sur les exifs
mais ce n'est pas le cas.

[anson_le_vampire]

Pour r?ponse voil? les exifs:

Appareil photos: Canon - Canon EOS 20D
Date de la prise de vue: 2005:07:02 18:03:58
Ouverture: f/20.0
ISO: 100
Temps d'exposition: 10.000 s (10/1)
Focale: 70.00 (70/1)

Effectivement SI j'avais utilis? un filtre il n'apparaitrait pas sur les exifs
mais ce n'est pas le cas.

:blink: Il devait faire super sombre ! ! ! :clap_1:

[TransFXB]

...c'est que cette OBLIGATION et un frein ? la participation de certains.

Ben zut alors !

TransFXB

[TransFXB]

La r?gle dans le forum est que l'on doit poster une photo avec les exifs.

Ok.

Je me demandais si on peut poster les exifs SANS la photo ?

TransFXB

PS: c'est pour rire. J'suis oblig? de pr?ciser au cas o?...

[softflower]

Test :

Appareil photos: Canon - Canon EOS 300D
Date de la prise de vue: 2005:07:14 12:47:54
Ouverture: f/8.0
ISO: 200
Temps d'exposition: 0.010 s (1/100)
Focale: 50.00 (50/1)

On va bien voir si ?a passe...


Ps : Je d?conne aussi, hein !

H?h? ?a aurai pu passer si tu n'avais pas mis une date future

C'etait quoi la photo de demain ? Je veux savoir :p

[Pyngu]

Bon, ben moi qui d?bute (?a se voit au mauvaises photos de ma gallerie), je regarde mes r?glages une fois devant l'ordianteur, et je comprend pourquoi j'ai rat? tel ou tel photo, puis je regarde les album d'autres membres (ou sur pbase) de photos qui semblent ?tre prises dans des conditions simialires et compare les donn?es.
Par contre, cela est compl?tement erron? d?s qu'il y a post-traitement, l? je me demande l'interet d'un exif.

[anson_le_vampire]

Par contre, cela est compl?tement erron? d?s qu'il y a post-traitement, l? je me demande l'interet d'un exif.

Les Exifs servent de base pour ceux qui d?butent ou qui n'ont jamais fait de photos dans le style de la photo qu'ils regardent avec les Exifs, c'est tout ! ! !
Maintenant ?a prend 30sec de mettre des exifs et pour ma part mon tuto sur JAlbum m'a pris 3 heures pour qu'il soit nickel donc en rapport, mettre des exifs c'est pas tr?s fatiguant . . .

[zozo]

Maintenant ?a prend 30sec de mettre des exifs et pour ma part mon tuto sur JAlbum m'a pris 3 heures pour qu'il soit nickel donc en rapport, mettre des exifs c'est pas tr?s fatiguant . . .

3H !!! Je croyais les vampires plus rapides... ?a laisse des traces au sol quand ?a avance les vampires ?
(ok... je sors)

C'est d?cid?ment un sujet sans fin les exifs.....

[anson_le_vampire]

3H !!! Je croyais les vampires plus rapides... ?a laisse des traces au sol quand ?a avance les vampires ?
(ok... je sors)

C'est d?cid?ment un sujet sans fin les exifs.....

C'est l'ordinateur qui ne suit pas ! ! !

[TransFXB]

Chose promise, chose due !
Voici la photo dont j'ai donn? les EXIF hier :

Bien jou? cbr !

TransFXB

[LARAKIN]

belle photo CBR, juste un truc taille des images dans les post 640 max

[TransFXB]

belle photo CBR, juste un truc taille des images dans les post 640 max

wouarf, cbr, t'as ?t? eu !

TransFXB

[felin]

Tu as raison CBR je pense que le r?glement pour la taille et le poids des photos a disparu donc ??

Nous allon rem?dier ? cela

A+