Pourquoi poster des critiques ?

[CELTICJRB]

C'était ma réponse personnelle à ma propre question; j'ajoute : pour améliorer mes statistiques personnelles et , bien sûr, pour briller.

Pour améliorer ses statistiques, il y a une astuce : souhaiter la bienvenue aux nouveaux arrivants qui se présentent ; j'ai essayé, ça marche bien.
Pour briller, il y a le cirage : pour les godasses, c'est efficace.

Jean

[morse]

Pour améliorer ses statistiques, il y a une astuce : souhaiter la bienvenue aux nouveaux arrivants qui se présentent ; j'ai essayé, ça marche bien.
Pour briller, il y a le cirage : pour les godasses, c'est efficace.

Jean

Erreur : pour briller, il faut se montrer; sur un forum comme celui-ci, le mieux pour se faire une réputation est de poster des photos spectaculaires.

[Blutch]

Erreur : pour briller, il faut se montrer; sur un forum comme celui-ci, le mieux pour se faire une réputation est de poster des photos spectaculaires.

Je ne suis pas convaincu que le principe qu'un forum serve à briller ou à se montrer (pour ça il ya d'autres moyens et d'autres endroits pour flatter son ego ...) c'est plutot un espace de partage où tout le monde a la même passion (la photo) et se retrouve ici pour des conseils, des avis, ....

[044]

Je ne suis pas convaincu que le principe qu'un forum serve à briller ou à se montrer (pour ça il ya d'autres moyens et d'autres endroits pour flatter son ego ...) c'est plutot un espace de partage où tout le monde a la même passion (la photo) et se retrouve ici pour des conseils, des avis, ....

Je suis d'accord avec Blutch... Nous ne sommes pas ici sur un terrain de compétition, mais d'apprentissage. Il peut être normal que le travail exceptionnel de certains soit félicité par les membres du forum, mais cela ne contribue en rien à l'élaboration d'un "star-system" ni à la création d'une "race supérieure" de photographe.

Morse : je suis pas sur d'avoir compris le débat ?