Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: pourquoi pas d'IS sur les focales fixes ?
Mode arborescent
-
04/02/2010, 16h16 #15Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
même expérience (enfin moi c'était un marché nocturne l'été), même avis.Je me répète mais pour avoir essayé un Sony (capteur stabilisé) avec un 50 1.4 pendant le marché de Noel de Strasbourg, cela reste un plus très appréciable.
sans compter que je ne te comprends pas fredo, conseiller un 18-55 qui va ouvrir à f/5.6 à 50mm, j'ai du mal à te suivre!!!!
34:
Et puis un 50mm f/1.8, c'est vraiment pas cher et excellent en qualité! mais çà ne nous dit pas pourquoi ces objectifs n'ont pas de stabilisateur! Je ne vois pas d'objectif fixe avec stabilisateur en dessous en focale du 200mm, sauf erreur, alors que le 17-55 est IS lui, comprends pas.... :34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
focales fixes CANON 300 f/4 IS vs 400 f/5.6
Par arthobald dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 06/06/2011, 11h54 -
24/70 L ou focales fixes non L
Par bruno38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/11/2008, 19h31 -
Focales fixes ou Zooms
Par J-Luc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 27/12/2006, 14h25 -
Focales fixes Canon
Par paf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 07/02/2005, 20h30 -
Et les focales fixes..
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2004, 12h49





