Affichage des résultats 1 à 20 sur 81
Vue hybride
-
23/06/2007, 21h46 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Pourquoi j'ai du bruit sur les photos en 200 Iso ?
Bonjour,
Lorsque je derawtise cette photo (d'une série ayant les même symptomes), je trouve qu'il y a du grain (du bruit) en zoomant sur le cockpit.
http://perso.orange.fr/mcog/essai/3781.zip
Pourquoi ?
Il y avait une luminosité correcte.
Qu'en pensez-vous ?
Merci,
Olivier
400D + 70-300 IS USMDernière modification par mcog2 ; 23/06/2007 à 21h56.
-
23/06/2007, 23h55 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Il est normal de voir plus de bruit sur un crops. Je viens de derawtiser ta photo et le bruit me semble tout à fait normal.
-
24/06/2007, 00h33 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Bon, je dois commencer a être exigent...
A quoi est du cette apparition de bruit ?
Je ne pense pas que ce soit la vitesse du jet (car il est loin, de plus le ciel est lui aussi bruité)
Est ce du à l'objectif (pourtant bien coté)
Le fait de passer en 100 Iso permettrait il de minimiser ?
Merci,
Olivier
-
24/06/2007, 00h35 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le bruit est du au fait que tu regardes une image de 1m20 de large.
-
24/06/2007, 00h38 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Sans cropser ton image donne ça et je ne vois pas de problèmes de bruit. Tu as ptète un peu de voile atmosphérique en plus non ? Ou du brouillard ?
-
24/06/2007, 00h55 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Je comprend, mais n'y a t'il pas un moyen de le diminuer ?
Merci,
Olivier
-
24/06/2007, 01h47 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Tournai - Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 300
- Boîtier
- Eos 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 F4L / Canon 70-200 F4 / Sigma 28mm F1,8 / Yashica 50mm F1,7
donne peut-etre juste les exifs...
si, acheter du matos pro, et te placer en iso 50
-
24/06/2007, 01h51 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Elles sont dans la photo.
Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 400D DIGITAL
Date et heure de la photo : 2007:06:21 14:56:59
Utilisation du flash : Non
Distance focale : 300.0mm
Largeur CCD : 4.58mm
Durée d'exposition : 0.0010 s (1/1000)
Ouverture : f/6.3
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : automatique
Exposition : priorité vitesse (semi-automatique)
-
24/06/2007, 01h56 #9
-
24/06/2007, 09h00 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne vois rien de particulier, compte tenu de l'exposition ( manque de luminosité et de contraste, le jet étant en situation de contrejour), as-tu poussé la luminosité pour rattraper le contre-jour via DPP?
si oui, c'est ce qui a dû rajouter du bruit sur le sujet
-
24/06/2007, 11h29 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
La mesure de luminosité est faussée à cause de la luminosité du ciel, dans de cas, il faut un peux surexposer ( jusqu'à +1 IL je crois).
Pour récupérer un luminosité normale, il faut augmenter l'exposition au post-traitement ce qui revient à augmenter la sensibilité ISO et donc le bruit.
Je pense que dans ton cas, il faut la mesure spot (selective sur le 400D symbole "[ ( ) ]") sur l'avion. Dans ce cas, tu ne devrait plus avoir de problème de bruit.
-
24/06/2007, 21h58 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 59
- Messages
- 258
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
On va faire un sujet spécial...
Le contre-jour est une source de lumière importante qui se trouve derrière le sujet.
-
24/06/2007, 23h07 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
+1
depuis que la photo existe, une source de lumière (réfléchie ou directe) plus claire que le sujet, placée derrière celui-ci, constitue un contrejour et par voie de conséquence pour la mesure de l'exposition, une sous-exposition du sujet situé devant celle-ci
exemple: baigneurs sur un sable clair sous-exposés sur la photo prise, ou personnages placés entre un mur clair ou blanc et l'appareil photo, idem...
-
24/06/2007, 23h24 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 1D Mk III et MkIV EOS 10D Dji P4 PRO
- Objectif(s)
- 28-300 L IS USM - 17-40 f4L - 50 f1,4 - 100 f2.8 MACRO L ISM USM
Salut,
Ton probléme vient surtout du fait que tu as atteint les limites de ton optique. Hélas, si le 70-300 IS USM est une bonne optique cen'est pas un objectif pro. J'ai eu les mêmes soucis avec un 70-300 IS USM, depuis que je suis passé au 35-350 L je ne rencontre plus ce genre de soucis.
A+
-
25/06/2007, 00h32 #15
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Par rapport à la luminosité du ciel, l'avion est sous d'environ 2 IL, ce qui revient à une sensibilité ISO équivalente de 800 ISO ---> c'est normal le bruit monte et devient visible. Contrejour ou pas contre jour, c'est selon, hein ?
Le remède, déjà donné, mesure spot sur le corps de l'avion ou surex de 2 Il en compensation sur le boitier. D'où l'intérêt d'exposer à droite et de surveiller son histogramme. Ouvrir la tof dans toshop, sans aucune correction est observer l'histo, vous comprendrez !!
-
09/07/2007, 16h59 #16
-
25/06/2007, 07h55 #17
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Et pour le voila Atmosphérique utilise un bon filtre UV
-
25/06/2007, 13h09 #18
- Inscription
- août 2006
- Âge
- 69
- Messages
- 250
D'accord avec silver_dot. Si, de jour, le ciel n'était pas une source importante de lumière, à l'ombre on serait dans le noir complet.
-
25/06/2007, 14h54 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 59
- Messages
- 258
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
---> @ mcog2.
Pourquoi es-tu en Adobe RVB ???
-
09/07/2007, 16h58 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Conseil] Stockage des photos ** pourquoi post supprimé??**
Par clem67 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 18/07/2007, 21h52 -
Une impression de bruit sur mes photos
Par slyban dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 17/04/2007, 18h47 -
MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??
Par kiki91330 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 13/12/2006, 21h35 -
Pourquoi j'ai choisi le 30D plutôt que le K10D
Par eno dans le forum EOS 30DRéponses: 32Dernier message: 05/12/2006, 11h49