Ola
Je dois avoir la raison la plus originale : car c'est le must pour l'astrophoto !
Les autres constructeurs, Nikon en tête, ont des RAW qui ne sont pas bruts, un comble pour du RAW ! La différence se joue sur la correction des pixels chauds : peut-être un bon point en photo diurne, mais en astrophoto c'est des étoiles qui sont gommées ! C'est donc inexploitable pour moi... et je me suis donc équipé d'un 350D à l'époque. La démonstration : NIKON D3 / D300 ET ASTRONOMIE
J'étais récemment aux Rencontres du Ciel et de l'Espace, ZE évènement français autour de l'astronomie : 80% de Canon !