Poster des photos pour le plaisir de poster

[malek]

Mouais.... je me souviens d'une période où je prenais le temps de commenter toutes les photos de ma section préférée. Ainsi j'essayais d'aider les gens à voir les points fort et les défauts de leurs photos et ça m'aidait à le faire sur mon propre travail. Jusqu'à ce que des gentils modo me traitent de con, aigri qui n'avait rien d'autre à foutre que de dégouter les gens à faire de la photo (oubliant ainsi que je commentais les positifs).
Alors avant de râler après les autres, faudrait faire passer le message chez vous. Parce que maintenant, vive le monde des Bisounours.
Depuis je crois ne pas avoir commenté plus de 10 photos en 2 ans (Kriz, Domino, D. Piollet et ptetre Tery).

[silver_dot]

bien maitriser un logiciel de retouche et de recadrage (ça prend 1 heure pour avoir quelques bases sympas), choisir un thème et ne pas shooter n'importe quoi, aller faire un tour dans l'eoscope pour voir nos cadors à l'oeuvre, se PRESENTER (car là encore il y a des lacunes de leur part je trouve) et ensuite ils pourront avoir le ressentiment des autres membres sur leur cliché

je suppose que tu as voulu dire ressenti (impression et appréciation) et non ressentiment (reproche)

[browning]

en gros... on laisse les pros poster des photos et on laisse les pros faire des commentaires.

ça ressemble à quoi tout cela? le l'élitisme?

les photos sont elles hébergées par le site? non!

je remarque qu'en ces temps d'automne(typiquement connue pour les phases à vide des dépressif), on a vite fait de lancer des polémiques.

oui peut-etre certains postent trop de photos, mais que dire de ces messages doublons!
combien de messages pouvez-vous compter à propos du 70-200 L, combien de sujets pouvez-vous compter sur des problèmes de netteté? PLEIN!

alors, avant de limiter le nombre de photos, peut-être faudrait-il faire du ménage dans les différents posts, et automatiquement fermer ceux qui font doublons.

on parle de chats sur le canapé, il y a aussi tous les piaffes sur les branches!
et combien ne font pas de photos de leurs bébés, ou de leurs enfants dans toutes les situations de la vie(qui n'ont d'autres intérêts que de la photo de famille).

apprendre la photo, c'est voir ce qui est bien à faire, mais aussi voir ce qu'on ne doit pas faire.
autant alors ne laisser poster que les eosiens qui ont un album, et ne laisser qu'eux faire des commentaires...

et que dire du nombre de nouveaux qui n'y connaissent rien, qui ne lisent même pas le manuel de leur reflex et qui viennent poser des questions dont la réponse est en page 2 du manuel???

[Baylyns]

ensuite limiter le nombre de photos là je crois qu'il y a problème !! si c'est un utilisateur Ok bon après tout les modos ont un droit de réserve à cela, s'il est membre là c'est plus compliqué à mon sens


Tonino

Je vais un peu clarifier la situation à ce propos. Membre ne veut pas dire pour autant avoir tous les droits. Membre ne veut pas dire non plus " j'ai le droit de remplir à ma façon les disques d'eos par simple pollution.

Un post est limité à 5 photos et il n'y a pas de différence pour un membre ou un simple utilisateur. La règle est la même pour tout le monde.

Un membre à des accès et des facilitées qu'un utilisateur n'a pas et qui ne sont pas porté uniquement sur le post des photos.

Ce n'est pas le sujet de ce topic, je ferme donc cette parenthèse.

[LuluNono]

en gros... on laisse les pros poster des photos et on laisse les pros faire des commentaires.

ça ressemble à quoi tout cela? le l'élitisme?

les photos sont elles hébergées par le site? non!

je remarque qu'en ces temps d'automne(typiquement connue pour les phases à vide des dépressif), on a vite fait de lancer des polémiques.

oui peut-etre certains postent trop de photos, mais que dire de ces messages doublons!
combien de messages pouvez-vous compter à propos du 70-200 L, combien de sujets pouvez-vous compter sur des problèmes de netteté? PLEIN!

alors, avant de limiter le nombre de photos, peut-être faudrait-il faire du ménage dans les différents posts, et automatiquement fermer ceux qui font doublons.

on parle de chats sur le canapé, il y a aussi tous les piaffes sur les branches!
et combien ne font pas de photos de leurs bébés, ou de leurs enfants dans toutes les situations de la vie(qui n'ont d'autres intérêts que de la photo de famille).

apprendre la photo, c'est voir ce qui est bien à faire, mais aussi voir ce qu'on ne doit pas faire.
autant alors ne laisser poster que les eosiens qui ont un album, et ne laisser qu'eux faire des commentaires...

et que dire du nombre de nouveaux qui n'y connaissent rien, qui ne lisent même pas le manuel de leur reflex et qui viennent poser des questions dont la réponse est en page 2 du manuel???

Je suis de cet avis aussi même si finalement je me sens peu concerné étant donné que je n'ai jamais posté de photos (la peur du ridicule très certainement).
Cela dit, ce système de limite est en place sur NatureScapes aussi sans que personne n'y trouve rien à dire apparament (1 ou 2 photos par 24h de mémoire).

[MacDo]

Comment allez-vous faire la différence entre les gens qui postent des clichés pour avoir des commentaires constructifs pour progresser, et ceux qui postent pour partager ?

Un post d'un chat sur un canapé ne peut-il pas être éducatif ?

Suffirait-il de préciser dans son post que "tout commentaire est le bienvenu pour progresser" pour donner du crédit au post ? Le bien connu "pour partage" deviendrait l'indice discriminant par excellence ?

[lecorsair]

je suppose que tu as voulu dire ressenti (impression et appréciation) et non ressentiment (reproche)

oui exact !!! hi hi :rolleyes:

désolé et merci de me corriger

[jeje07]

ceci dit, il y a des photos que meme pas je regarde ou je ne commente

Euhhh.... si tu les regardes pas c'est sur que tu peux pas les commenter!!!

faut arrêter de poster des photos de bout de jardin sans intérêt, avec des couleurs délavées, un cadrage nul et je passe le reste .........

il faut que chacun se prenne en main et réalise à quel point il faut être respectueux de l'avancée du travail des autres, perso je veux avancer et pas reculer, et en voyant de tels clichés ça ne me met pas l'eau à la bouche pour poursuivre l'aventure !!!

Je comprends pourquoi les rares photos que je poste n'ont pas ou peu de commentaires. Pourtant c'est pas fautes de demander des critiques. Je poste pourtant très peu de photos et celles que je poste me semblent avoir un intérêt....

[sk8]

Le problème est que certains se servent d'EOS comme de disque de sauvegarde de leurs photos...de plus, j'avoue que j'ai de plus en plus de mal à aller donner mon avis sur une photo car il y en a beaucoup trop ! du coup, je ne vais voir que celles qui ont été sélectionnées sur l'Eoscope...c'est dommage.
Je pense qu'il faut limiter le nombre de photos par semaine et par utilisateur, je pense que tirer ce forum par le haut est une très bonne chose (soyons élitiste sinon on dévalorise la photo). Par contre, pour les questions techniques, c'est autre chose : qu'un débutant pose une question qui peut paraître idiote ne me choque pas, chacun est passé par là.

[Miss-CanOniste]

Dans ce cas, question qui peut parraitre bete ..

Pourquoi ne pas faire une section "debutants" ou ceux ci pourrait mettre une photo à critiquer..
et une section "experts" pour les confirmés qui voudraient simplement partager ?

[sk8]

Dans ce cas, question qui peut parraitre bete ..

Pourquoi ne pas faire une section "debutants" ou ceux ci pourrait mettre une photo à critiquer..
et une section "experts" pour les confirmés qui voudraient simplement partager ?

Qui va décréter que tu es débutante ou experte ??

[briceos]

Le problème, Miss-CanOniste (t'as vu j'ai même fait attention au O majuscule ), c'est que QUI décidera OU va SA photo ? A partir de quand on est plus débutant ? Quant aux experts, ils ont peut être aussi envie de se faire démont....... critiquer aussi ?

Je ne suis plus débutant, mais j'apprécie de soumettre mes photos à la critique. Surtout à la critique négative. On apprécie d'autant plus les commentaires positifs.

Je réaffirme que pour partager, un blog, un flickr (ou autre site du même genre) ou un site perso est une bien meilleure solution. Si on poste ici, c'est que par définition, on veut un avis et même, j'insiste, on veut un avis avec les points négatifs de la photo. Je ne suis jamais surpris des commentaires négatifs qu'on peut me faire, il m'est même arrivé d'explicitement en demander dès le post initial.

[Miss-CanOniste]

Chacun est je pense assez intelligent pour voir s'il est à la hauteur d'un expert, du moins, c'est mon avis. Personellement jamais je ne prétendrais etre une experte.

[photodreams]

les photos sont elles hébergées par le site? non!

Si, lorsque l'on est membre, les photos sont hébergées par le serveur de eosnumerique.
Ceci dit, depuis un peu plus de deux ans de fréquentation de ce forum, j'ai pu voir la réelle progression (ne serait-ce que sur un plan technique) de nombre des personnes qui y postent.
Je partage le commentaire de l'administrateur du forum et ne voit pas nécessité de discuter sa décision.
Il fixe les règles, on les accepte ou on les refuse.
Cela relève du simple bon sens dans la mesure où il en est le créateur et le responsable pénalement et civilement de sa publication (en droit français, en tous cas).

[Miss-CanOniste]

Et pour répondre à ton message Bricecom, si les experts veulent des critiques, pas de soucis, mais elles seront d'une autre envergure comparées aux critiques que l'on pourrait faire à des débutants.
Tout le monde aurait sa place sur le forum.

Et là, pour les débutants qui floodent de photo de chats sur le canapé, d'oiseau sur les branche, etc, on mettrai une limite.
Pis sinon les modérateurs pourraient très bien changer de place les post qui mérite d'etre classé "experts" ou au contraire décider de replacer une photo qui prétendait etre experte dans la classe "debutante".

[bouchet.marc]

Eh bein....

Je suis pas pret à reposter une tof...

[Baylyns]

Eh bein....

Je suis pas pret à reposter une tof...

Tu as oublié ton objectif en titre :
Objectif(s): L'Eoscope, 1 jour peut-être, à force de persévérance et de bons conseils...

Alors oui poste et poste encore même si c'est pas top et si ton objectif est de poster des photos dans le but de progresser et d'atteindre ton but. C'est là que je veux en venir, je n'ai pas dit pour autant qu'il ne fallait que poster des photos Tops

[briceos]

Tout à fait d'accord avec Baylyns. Simplement ne pas s'offusquer ou se vexer des commentaires qui sont, d'après ce que j'en lis, toujours justifiés. Je dirais même se préparer à ce que ça "taille" un peu, surtout au début. Mais, on peut "tailler" tout à fait courtoisement. Le tout est de prendre un peu de recul, de mettre cote à cote la photo et les commentaires et de se dire "et s'ils avaient raison ?".

[photodreams]

Eh bein.... Je suis pas pret à reposter une tof...

Ce serait franchement dommage ... C'est là une des raisons d'exister de ce type de forum.

[bourriquet83]

Eh bein....

Je suis pas pret à reposter une tof...

+1
Bah c'est pas grave finalement, je regarderais juste les bons poster leurs clichés, ce qui m'apprendra leurs techniques.