Affichage des résultats 21 à 40 sur 266
Discussion: Poster des photos pour le plaisir de poster
-
07/12/2008, 12h10 #21
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Mouais.... je me souviens d'une période où je prenais le temps de commenter toutes les photos de ma section préférée. Ainsi j'essayais d'aider les gens à voir les points fort et les défauts de leurs photos et ça m'aidait à le faire sur mon propre travail. Jusqu'à ce que des gentils modo me traitent de con, aigri qui n'avait rien d'autre à foutre que de dégouter les gens à faire de la photo (oubliant ainsi que je commentais les positifs).
Alors avant de râler après les autres, faudrait faire passer le message chez vous. Parce que maintenant, vive le monde des Bisounours.
Depuis je crois ne pas avoir commenté plus de 10 photos en 2 ans (Kriz, Domino, D. Piollet et ptetre Tery).
-
07/12/2008, 12h12 #22
-
07/12/2008, 12h21 #23
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
en gros... on laisse les pros poster des photos et on laisse les pros faire des commentaires.
ça ressemble à quoi tout cela? le l'élitisme?
les photos sont elles hébergées par le site? non!
je remarque qu'en ces temps d'automne(typiquement connue pour les phases à vide des dépressif), on a vite fait de lancer des polémiques.
oui peut-etre certains postent trop de photos, mais que dire de ces messages doublons!
combien de messages pouvez-vous compter à propos du 70-200 L, combien de sujets pouvez-vous compter sur des problèmes de netteté? PLEIN!
alors, avant de limiter le nombre de photos, peut-être faudrait-il faire du ménage dans les différents posts, et automatiquement fermer ceux qui font doublons.
on parle de chats sur le canapé, il y a aussi tous les piaffes sur les branches!
et combien ne font pas de photos de leurs bébés, ou de leurs enfants dans toutes les situations de la vie(qui n'ont d'autres intérêts que de la photo de famille).
apprendre la photo, c'est voir ce qui est bien à faire, mais aussi voir ce qu'on ne doit pas faire.
autant alors ne laisser poster que les eosiens qui ont un album, et ne laisser qu'eux faire des commentaires...
et que dire du nombre de nouveaux qui n'y connaissent rien, qui ne lisent même pas le manuel de leur reflex et qui viennent poser des questions dont la réponse est en page 2 du manuel???
-
07/12/2008, 12h27 #24
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Je vais un peu clarifier la situation à ce propos. Membre ne veut pas dire pour autant avoir tous les droits. Membre ne veut pas dire non plus " j'ai le droit de remplir à ma façon les disques d'eos par simple pollution.
Un post est limité à 5 photos et il n'y a pas de différence pour un membre ou un simple utilisateur. La règle est la même pour tout le monde.
Un membre à des accès et des facilitées qu'un utilisateur n'a pas et qui ne sont pas porté uniquement sur le post des photos.
Ce n'est pas le sujet de ce topic, je ferme donc cette parenthèse.
-
07/12/2008, 12h29 #25
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Sud Belgique
- Messages
- 261
- Boîtier
- 1DIII, 5DII
- Objectif(s)
- 70-200/f4 L IS, 100-400 L IS, 100 Macro, 24-105 L IS, 135 L, 50 1.4
Je suis de cet avis aussi même si finalement je me sens peu concerné étant donné que je n'ai jamais posté de photos (la peur du ridicule très certainement).
Cela dit, ce système de limite est en place sur NatureScapes aussi sans que personne n'y trouve rien à dire apparament (1 ou 2 photos par 24h de mémoire).
-
07/12/2008, 12h37 #26
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Comment allez-vous faire la différence entre les gens qui postent des clichés pour avoir des commentaires constructifs pour progresser, et ceux qui postent pour partager ?
Un post d'un chat sur un canapé ne peut-il pas être éducatif ?
Suffirait-il de préciser dans son post que "tout commentaire est le bienvenu pour progresser" pour donner du crédit au post ? Le bien connu "pour partage" deviendrait l'indice discriminant par excellence ?
-
07/12/2008, 12h40 #27
-
07/12/2008, 12h46 #28
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
ceci dit, il y a des photos que meme pas je regarde ou je ne commente
faut arrêter de poster des photos de bout de jardin sans intérêt, avec des couleurs délavées, un cadrage nul et je passe le reste .........
il faut que chacun se prenne en main et réalise à quel point il faut être respectueux de l'avancée du travail des autres, perso je veux avancer et pas reculer, et en voyant de tels clichés ça ne me met pas l'eau à la bouche pour poursuivre l'aventure !!!
-
07/12/2008, 12h46 #29
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 56
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Le problème est que certains se servent d'EOS comme de disque de sauvegarde de leurs photos...de plus, j'avoue que j'ai de plus en plus de mal à aller donner mon avis sur une photo car il y en a beaucoup trop ! du coup, je ne vais voir que celles qui ont été sélectionnées sur l'Eoscope...c'est dommage.
Je pense qu'il faut limiter le nombre de photos par semaine et par utilisateur, je pense que tirer ce forum par le haut est une très bonne chose (soyons élitiste sinon on dévalorise la photo). Par contre, pour les questions techniques, c'est autre chose : qu'un débutant pose une question qui peut paraître idiote ne me choque pas, chacun est passé par là.
-
07/12/2008, 12h50 #30
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Dans ce cas, question qui peut parraitre bete ..
Pourquoi ne pas faire une section "debutants" ou ceux ci pourrait mettre une photo à critiquer..
et une section "experts" pour les confirmés qui voudraient simplement partager ?
-
07/12/2008, 12h54 #31
-
07/12/2008, 12h55 #32
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Le problème, Miss-CanOniste (t'as vu j'ai même fait attention au O majuscule ), c'est que QUI décidera OU va SA photo ? A partir de quand on est plus débutant ? Quant aux experts, ils ont peut être aussi envie de se faire démont....... critiquer aussi ?
Je ne suis plus débutant, mais j'apprécie de soumettre mes photos à la critique. Surtout à la critique négative. On apprécie d'autant plus les commentaires positifs.
Je réaffirme que pour partager, un blog, un flickr (ou autre site du même genre) ou un site perso est une bien meilleure solution. Si on poste ici, c'est que par définition, on veut un avis et même, j'insiste, on veut un avis avec les points négatifs de la photo. Je ne suis jamais surpris des commentaires négatifs qu'on peut me faire, il m'est même arrivé d'explicitement en demander dès le post initial.
-
07/12/2008, 12h57 #33
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Chacun est je pense assez intelligent pour voir s'il est à la hauteur d'un expert, du moins, c'est mon avis. Personellement jamais je ne prétendrais etre une experte.
-
07/12/2008, 12h58 #34
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Si, lorsque l'on est membre, les photos sont hébergées par le serveur de eosnumerique.
Ceci dit, depuis un peu plus de deux ans de fréquentation de ce forum, j'ai pu voir la réelle progression (ne serait-ce que sur un plan technique) de nombre des personnes qui y postent.
Je partage le commentaire de l'administrateur du forum et ne voit pas nécessité de discuter sa décision.
Il fixe les règles, on les accepte ou on les refuse.
Cela relève du simple bon sens dans la mesure où il en est le créateur et le responsable pénalement et civilement de sa publication (en droit français, en tous cas).
-
07/12/2008, 13h01 #35
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Et pour répondre à ton message Bricecom, si les experts veulent des critiques, pas de soucis, mais elles seront d'une autre envergure comparées aux critiques que l'on pourrait faire à des débutants.
Tout le monde aurait sa place sur le forum.
Et là, pour les débutants qui floodent de photo de chats sur le canapé, d'oiseau sur les branche, etc, on mettrai une limite.
Pis sinon les modérateurs pourraient très bien changer de place les post qui mérite d'etre classé "experts" ou au contraire décider de replacer une photo qui prétendait etre experte dans la classe "debutante".
-
07/12/2008, 13h01 #36
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Gers
- Âge
- 59
- Messages
- 194
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L ; Canon 100 Macro ; Sigma 150 macro ; Tamron 17-50 ; Sigma 1,4X
Découragé...
Eh bein....
Je suis pas pret à reposter une tof...
-
07/12/2008, 13h09 #37
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Tu as oublié ton objectif en titre :
Objectif(s): L'Eoscope, 1 jour peut-être, à force de persévérance et de bons conseils...
Alors oui poste et poste encore même si c'est pas top et si ton objectif est de poster des photos dans le but de progresser et d'atteindre ton but. C'est là que je veux en venir, je n'ai pas dit pour autant qu'il ne fallait que poster des photos Tops
-
07/12/2008, 13h13 #38
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tout à fait d'accord avec Baylyns. Simplement ne pas s'offusquer ou se vexer des commentaires qui sont, d'après ce que j'en lis, toujours justifiés. Je dirais même se préparer à ce que ça "taille" un peu, surtout au début. Mais, on peut "tailler" tout à fait courtoisement. Le tout est de prendre un peu de recul, de mettre cote à cote la photo et les commentaires et de se dire "et s'ils avaient raison ?".
-
07/12/2008, 13h22 #39
-
07/12/2008, 13h25 #40
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Poster Des Photos Avec Un Mac?
Par RodolpheB dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 03/03/2008, 12h28