Polemique : a quoi vous servent tous ces beaux cailloux ?

Le probleme c'est qu'ici ce n'etait pas une question traitant de materiel.
Mais une denonciation pure et simple de notre propension a acheter trop de beau materiel, de se la peter grave ensuite, denigrant la partie "artistique" de la chose.

On n'a effectivement pas a se justifier de nos achats, on se fait plaisir, point. Et on achete selon nos besoins, nos possibilites financieres, et ce que l'on veut realiser comme photo (si tant est que ce soit le but...et non juste d'avoir du beau materiel qui prend la poussiere). ;)

Si je voulais faire le mariole, j'aurais un 135L depuis longtemps, il en passe régulièrement dans les PA, comme maintenant, tiens.

Je fais effectivement beaucoup d'achat/vente d'occasion, mais plus parce que je me cherche que pour m'afficher.

En général, je prends un boîtier, un ou deux cailloux et je sors comme ça et ça varie selon l'humeur du moment :D...

Citation:

---

Envoyé par kodec-art

Ben c'est ma voiture pour aller bosser, et attention 1.0 i...ça décoiffe :D

---

Yes le bon vieux 1l :D

Citation:

---

Envoyé par blondin13

Désolé mais moi je trouve ce post stupide avec certaines interventions et avis tranchés qui le sont tout autant.

Pourquoi doit-on se justifier de nos achats ?

Pourquoi doit-on se justifier de poster ou non des photos ?

Pourquoi doit-on se justifier de commenter ou non des photos ?

Chacun fait bien comme il veut, et personne n'a à se justifier de quoi que ce soit.

---

Entièrement d accord avec ça... Stupide c'est un peu fort, mais c est l idée générale.

Citation:

---

Envoyé par blondin13

Pourquoi doit-on se justifier de nos achats ?

Pourquoi doit-on se justifier de poster ou non des photos ?

Pourquoi doit-on se justifier de commenter ou non des photos ?

---

Parceque la condescendance permet a certain de justifier de manière implicite l'acquisition de leur propre matos ? :D

De toute façon chacun se paye le matos qu'il veut en fonction de ses envies, de son budget, etc...

L'important c'est de se faire plaisir.

Finalement, comme tous les posts qui tentent d'alimenter un polémique on voit que non seulement il ne sert à rien mais qu'en plus ça crée une mauvaise ambiance

Je crois que ça mériterait un sondage plus qu'une polémique.

Bon d'accord, ici tout le monde a un reflex, donc le résultat serait faussé par rapport au marché global des APN.
A quoi vous servent tous ces beaux cailloux?
1/ A remplir ma plus grosse carte :D, puis l'effacer quand elle est pleine...
2/ A remplir mon disque dur.
3/ A tirer des séries sur papier en 13/19.
4/ A tirer régulièrement en A4, A3 ou plus.

Si vous avez coché 1 ou 2, avec un reflex, ça craint.
Dans le cas contraire, pourquoi pas shooter tata Ginette avec un 17/55 2.8 et ne pas poster si ça vous fait plaisir.
Pour ma part, réponse 3 et quelque fois 4. Et si je ne poste pas, c'est que je ne suis pas encore au niveau. Ca ne m'empêche pas d'apprendre avec les photos du forum.
Le forum n'est pas là pour poster à tout prix.

Je suis étonné que le topic n'est pas encore dérapé et fermé :D

Qui vous demande de justifier quoi que ce soit ici ?
Très amusant votre réaction !
Finalement, n'auriez vous pas justement mauvaise conscience pour voir partout des demandes de justification là ou il n'y en a jamais eu ?

Je rappelle le post de départ :

Citation:

---

Envoyé par ohmface

Je voulais faire un commentaire général sur ce forum; je constate que les images postées recoivent très peu de commentaires, voir aucun pour certaines.

Par contre n'importe quel sujet à la con du genre 70-200 f/4 Is ou f/2.8 croulent sous les avis (pertinents sans doutes), alors que franchement, ce n'est pas très intéréssant.

Il me semble qu'un forum de photographe devrait plus se préoccuper des images (c'est très instructif la critique) que d'optiques ou de boitiers qui pour ma part me semblent tous suffisants pour faire de très belles images.

C'est ahurissant le nombre de nouveaux post qui concerne les choix entre tel ou tel zoom de mes rêves...

Mais vous en faites quoi ensuite ?

---

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Qui vous demande de justifier quoi que ce soit ici ?
Très amusant votre réaction !
Finalement, n'auriez vous pas justement mauvaise conscience pour voir partout des demandes de justification là ou il n'y en a jamais eu ?

Je rappelle le post de départ :

---

Restes tranquille, ce n'est jamais qu'une polémique de bon aloi ;)
Mais sur le principe, tu n'as pas tord, avoir à se justifier à tout bout de champ, c'est lassant.

Jean

Citation:

---

Envoyé par Antoadri

Dans le cas contraire, pourquoi pas shooter tata Ginette avec un 17/55 2.8 et ne pas poster si ça vous fait plaisir.

---

Mais qu'est-ce que vous avez tous avec Tata Ginette??? :bash:

Citation:

---

Envoyé par ohmface

Je voulais faire un commentaire général sur ce forum; je constate que les images postées recoivent très peu de commentaires, voir aucun pour certaines.

Par contre n'importe quel sujet à la con du genre 70-200 f/4 Is ou f/2.8 croulent sous les avis (pertinents sans doutes), alors que franchement, ce n'est pas très intéréssant.

---

Faut dire qu'il y a une quantité impressionnantes de photos pas plus intéressantes...

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Qui vous demande de justifier quoi que ce soit ici ?
Très amusant votre réaction !
Finalement, n'auriez vous pas justement mauvaise conscience pour voir partout des demandes de justification là ou il n'y en a jamais eu ?

Je rappelle le post de départ :

---

Ben si j arrive encore a lire ...

"Vous en faites quoi ensuite ?"

Des photos... qu on a pas forcement envie de montrer, certaines sont juste des souvenirs...

Ensuite tu oublies le titre dans ta citation : Polemique : Vous en faites quoi de ces beaux cailloux ?

Oui je photographie en amateur avec du matos de pro... et alors ?!

J ai un 1Ds + du L et je dois obligatoirement être un dieu de la photo : non...

Je rate des tas de photos... et c est pas le matos le soucis... :)

Ensuite il dit : Polémique... alors si on était d accord ou mesuré ça serait terrible :)

Citation:

---

Envoyé par zero_janvi

Faut dire qu'il y a une quantité impressionnantes de photos pas plus intéressantes...

---

D'accord avec toi sur le principe.
Mais il ne faut pas oublier qu'il y a des débutants ici, et s'ils publient des tofs, disons, perfectibles, il est bon de leur proposer des critiques constructives afin qu'ils puissent s'améliorer.
Le but d'un forum n'est-il pas d'échanger des points de vues?

Jean

Citation:

---

En bref, prenez exemple sur Tom, il a 20 ans et déjà un grand sens du partage.

---

Merci beaucoup, même si je ne considère pas comme un exemple =)

Pour revenir au sujet, c'est vrai que beaucoup aiment se la péter avec du matos gros et cher, alors qu'ils n'en ont pas forcément l'utilité. Exemple, les touristes anglais viennent de débarquer à Bayonne, (il semblerait que ce soit les vacances la bas), et ils sont pour beaucoup avec des appareils photos. Compacts, bridges, reflexs... Il y a de tout, dont un mec, la cinquantaine, avec sa femme et son matos qui devait peser tout autant que sa femme voire plus. Quelle est l'utilité d'un flash cobra monté sur un 5DII grippé pour faire des photos de la Cathédrale de l'exterieur? Je ne sais pas, mais en tout cas il avait l'air de se sentir fier avec son matériel autour du cou...

Je plussoie. On ne peut pas se plaindre dans un coin du forum qu'on parle trop technique et qu'il n'y a pas assez de photo postées, et dans un autre coin, se plaindre de la qualité des dites photos.

Perso, je préfère cent fois voir des photos mêmes perfectibles que lire (et malheureusement parfois participer malgré moi) les discussions polémiques, trollesques et ou redondantes que l'on voit ici ou là.

Avoir un beau caillou à mettre avec un beau boitier pour faire de belles photos...

Celles que j'ai envie de montrer sur mon www....

Le reste, qu'importe...


Cathie

Citation:

---

Envoyé par Tom-Mosack

Quelle est l'utilité d'un flash cobra monté sur un 5DII grippé pour faire des photos de la Cathédrale de l'exterieur? Je ne sais pas, mais en tout cas il avait l'air de se sentir fier avec son matériel autour du cou...

---

faire du filin au soleil pour avoir de beau portraits de ces enfants... avoir du beau matis n'est pas interdit à mon avis... se la péter, ça me géne un peu plus...

Citation:

---

faire du filin au soleil pour avoir de beau portraits de ces enfants

---

Hum, il n'avait pas l'air d'en avoir, mais peut être qu'ils étaient bien cachés =)

A une certaine époque la photographie n'avait pas la destination qu'on lui accorde aujourd'hui, je pense en particulier à des photographies de familles prisent entre 1914 et 1918 envoyées aux soldats sur le front ou prisonniers en Allemagne et qui me permettent d'avoir des souvenirs de personnes que je n'ai jamais connues.

Il y a 15 ans les amateurs et les pros ne juraient que par l'argentique et ce n'est certainement pas eux qui ont fait pencher la balance vers le numérique et je pense que si il n'y avait pas de bons gros touristes avec leur beaux boitiers pendouillant sur la panse nous n'aurions pas nos beaux cailloux.

Fais gaffe Tom !! les touristes vont te piquer les couchés de soleil à Biarritz.

Citation:

---

Fais gaffe Tom !! les touristes vont te piquer les couchés de soleil à Biarritz.

---

Haha, certes! Moi je suis la toute l'année, ca me laisse du temps pour bosser ma technique :D Justement, je compte y aller cette semaine, la marée devrait être bonne pour faire ce que je veux =)

Citation:

---

Envoyé par aXXel

A une certaine époque la photographie n'avait pas la destination qu'on lui accorde aujourd'hui, je pense en particulier à des photographies de familles prisent entre 1914 et 1918 envoyées aux soldats sur le front ou prisonniers en Allemagne et qui me permettent d'avoir des souvenirs de personnes que je n'ai jamais connues.

Il y a 15 ans les amateurs et les pros ne juraient que par l'argentique et ce n'est certainement pas eux qui ont fait pencher la balance vers le numérique et je pense que si il n'y avait pas de bons gros touristes avec leur beaux boitiers pendouillant sur la panse nous n'aurions pas nos beaux cailloux.

Fais gaffe Tom !! les touristes vont te piquer les couchés de soleil à Biarritz.

---

N'oublions pas que c'est grace aux touristes (j'en suis un) et à leurs milliards de photos-souvenirs de Tata-Ginette, du Parthénon, de la tour Eiffel et plus si affinités, que nous devons la démocratisation du matos, et donc, la baisse des prix qui va avec.
Mais il est vrai que les tofs de famille, bien réalisées par des photographes professionnels, ont une valeur inestimable pour leurs proches (et je sais de quoi parle, ayant récupéré de tels trésors auprès de ma famille lors de recherches généalogiques).
Ne faut-il pas de tout pour faire un monde?
Donc, merci à toutes et tous, photographes professionnels ou amateurs, ou bien gros blaireaux de touristes (je ne suis pas gros ;)), pour les bienfaits apportés à notre communauté d'amateurs de tofs plus ou moins bonnes :)
Mais....cette réponse n'est pas polémique....désolé :(

Jean

Etant donné l'état de la profession de photographe (auteur comme artisan), les touristes se feront surement de plus en plus présent dans le monde de la photo. Normal donc que le matos a venir soit pensé "pour" les touristes et les amateurs...

Le but de ce forum est, du moins je le crois, que chacun trouve et s’exprime sur les discutions déposées par les autres.
Si le coté matériel l’emporte sur la prise de vue c’est peut être parce que cela concerne tout le monde, il faut du matériel pour faire des photos, et il évolue constamment.
Des photos, il y en a beaucoup trop, des très bonnes, des banales aussi et des personnelles qui devraient le rester.
Pour les conseils, pas toujours facile, cela est souvent mal interprété et donne lieu à des réactions souvent inattendues.
Apres avoir tenté de participer du mieux que je pouvais, j’avoue commencer à devenir blasé sur tout ce qui est présenté et je ne commente plus les photos, je regarde puis je ferme.
Je crois que dans quelques temps, je n’ouvrirais même plus, ce n’est pas bien mais c’est comme cela, lassitude tout simplement.
Je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Citation:

---

Envoyé par geo18

Le but de ce forum est, du moins je le crois, que chacun trouve et s’exprime sur les discutions déposées par les autres.
Si le coté matériel l’emporte sur la prise de vue c’est peut être parce que cela concerne tout le monde, il faut du matériel pour faire des photos, et il évolue constamment.
Des photos, il y en a beaucoup trop, des très bonnes, des banales aussi et des personnelles qui devraient le rester.
Pour les conseils, pas toujours facile, cela est souvent mal interprété et donne lieu à des réactions souvent inattendues.
Apres avoir tenté de participer du mieux que je pouvais, j’avoue commencer à devenir blasé sur tout ce qui est présenté et je ne commente plus les photos, je regarde puis je ferme.
Je crois que dans quelques temps, je n’ouvrirais même plus, ce n’est pas bien mais c’est comme cela, lassitude tout simplement.
Je ne pense pas être le seul dans ce cas.

---

Trop de tofs tuent la tof? Oui, ce n'est pas faux, car le temps de chacun n'est pas élastique.
Mais pourquoi ne pas consulter qu'un seul album, mais le faire à fond?

Jean

C'est simple à mon avis..on a envie d'avoir le matos le plus proche de la perfection ou en tous cas le meilleur rapport qualité/prix, on a envie de savoir les meilleurs reglages ,tous les détails techniques pour faire la plus belle photo donc on hesitera pas à commenter un poste de la technique photo plutot que d'aller commenter des images pour dire "belle photo" et la critique on la fait dans notre tete..parce qu'au fond on est egoiste ,on pense pas a l'autre qui a mis du temps à faire la photo et qui aimerait un peu de reconnaissance..mais ca on peut le comprendre uniquement quand ca nous arrivera à nous.

Ca m'est arrivé, comme beaucoup ,sur un autre forum et sur mon blog ,et des fois tu te dis "a quoi ca sert, jvais tout arreter ,jfais dla merde" alors qu'en fait les autres peuvent trouver tes photos très belles mais donc par egoisme vont faire les quelques critiques positives ou négatives dans leur tete pour avancer eux ,sans se soucier du photographe..c'est humain et c'est tres con..comme beaucoup de choses que l'etre humain fait..
C'est mon avis

je rejoins assez l'auteur du topic, même s'il est vrai qu'il est important de maitriser son matériel et la technique pour l'utiliser au mieux. Certains cailloux permettent cependant de faire des tofs que d'autres ne permettent pas, notament au niveau ouverture.

Mais la technique et le beau matériel ne sont que des outils de base pour notre passion, dommage que certains ne se concentrent uniquement que sur ces points. Mais tant mieux finalement, moins de blaireaux dans la nature à faire des photos :-p

Bonsoir,

Je pense que la grande force de ce forum est de faire cohabiter débutants et amateurs très avancés dans leur pratique, qui ont le bon gout de partager leur passion et leurs conseils.
Lisant beaucoup le forum au fil du temps suivant les posteurs d'un fil de discution ,je sais si je vais apprendre autre chose que la taille de son grand blanc.
Mention spéciale à rem 22 il manque quelque chose au forum quand il est moins présent , j'apprécie aussi les trèèèèèèèès longs post de scaniris par exemple, parmis d'autres bien sur.
Pour les manques de commentaires sur les albums, c'est que je pense que la notion du beau n'est pas la meme pour tout le monde et c'est heureux.
Reste à oser partager notre vision sans déprécier celle des autres pour rendre les albums plus vivants, etre un peu plus courageux que d'etre le 485ieme a applaudir sur des photos que meme un aveugle trouverait magnifiques....
Et pour la section des objos peut etre qu'une section conseils achat sur les boitiers et objos libererait de la place pour les discutions de fond sur ceux ci, qui sont noyés dans la masse et difficiles à extraire ce qui augmente la répetition des posts sur un meme sujet.
Ne dénigront pas la richesse que nous partageont ici .
Bonne tofs a tous avec vos cailloux, vos diamants blancs ou vos culs de bouteille(je les connait bien j'ai que ca dans mon sac...)

Citation:

---

Envoyé par Savania

Bonsoir,

Je pense que la grande force de ce forum est de faire cohabiter débutants et amateurs très avancés dans leur pratique, qui ont le bon gout de partager leur passion et leurs conseils.
Lisant beaucoup le forum au fil du temps suivant les posteurs d'un fil de discution ,je sais si je vais apprendre autre chose que la taille de son grand blanc.
Mention spéciale à rem 22 il manque quelque chose au forum quand il est moins présent , j'apprécie aussi les trèèèèèèèès longs post de scaniris par exemple, parmis d'autres bien sur.
Pour les manques de commentaires sur les albums, c'est que je pense que la notion du beau n'est pas la meme pour tout le monde et c'est heureux.
Reste à oser partager notre vision sans déprécier celle des autres pour rendre les albums plus vivants, etre un peu plus courageux que d'etre le 485ieme a applaudir sur des photos que meme un aveugle trouverait magnifiques....
Et pour la section des objos peut etre qu'une section conseils achat sur les boitiers et objos libererait de la place pour les discutions de fond sur ceux ci, qui sont noyés dans la masse et difficiles à extraire ce qui augmente la répetition des posts sur un meme sujet.
Ne dénigront pas la richesse que nous partageont ici .
Bonne tofs a tous avec vos cailloux, vos diamants blancs ou vos culs de bouteille(je les connait bien j'ai que ca dans mon sac...)

---

On t'a reconnu ! T'as pas le droit d'avoir 2 pseudos Rem 22 ;) ;)

Pas d'accord, moi je trouve mes photos trop nulles c'est tout par rapport à vos photos qui claquent...

Et puis, et puis, comment dire, je n'ai pas encore digéré toutes les instructions pour poster une photo sur le forum...

Deux obstacles de taille, surtout le premier, le second demande, je suppose quelques minutes de véritable attention et de motivation :fear(1):

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

Les discussions sur les objectifs/boîtiers sont liées aux notions d'achats, d'argent, de possessions, d'avoir et l'argent suffit pour y briller. Le partage des photos tient du gratuit, du don, de la sensibilité et un peu de talent est quand même préférable (du moins après un certain temps ;) ).

Notre monde étant ce qu'il est (et je ne m'en exclu pas), il ne faut pas chercher plus loin.

Georges

---

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Pas marrante, cette polémique, j'en ai une bien meilleure :
"La photo est un art? Qu'est-ce que cela peut bien faire?
D'abord, qui décide de ce qui doit être un art? La reine d'Angleterre? Le jardinier du château de Versailles? Mon voisin de palier?
Ou bien un organisme : les Nations Unies? La Cour Européenne de Justice?
En vertu de cela, doit-on s'incliner devant n'importe quelle bouse sous prétexte que la photo, c'est de l'art?
Pas étonnant que l'on s'extasie devant les croutes de Picasso, en voyant ses toiles avec des yeux dans les coins, ça ne donne envie de bouffer du poisson surgelé avec les yeux dans les coins avec de la sciure.
Et comme le disait Andy Warhol : "Je fais de la merde, mais ça se vend".
Et puis, l'art, c'est comme la critique, ce sont des activités humaines ; l'erreur est humaine, donc l'art est entaché d'erreurs".
Elle est pas chouette, cette polémique? :D

Jean

---

tu lances un faux débat, une fausse polémique.
ce qu' a dit warhol est hors contexte (puisque 25e degré) et dire que Picasso peint des croutes, c est un gros raccourcit, et surtout ne rien y connaitre à l Art.

Tut tut tut. On peut tout à fait être érudit et ne pas aimer un artiste!! M'enfin. Ce n'est pas parceque c'est sois-disant de l'art justement que ça doit forcément plaire à tout le monde!

Citation:

---

Reste à oser partager notre vision sans déprécier celle des autres pour rendre les albums plus vivants, etre un peu plus courageux que d'etre le 485ieme a applaudir sur des photos que meme un aveugle trouverait magnifiques....

---

Si cette idée pouvait se généraliser et donner suite à cette discussion, honnêtement j'applaudis l'auteur de ce topic.

Citation:

---

On t'a reconnu ! T'as pas le droit d'avoir 2 pseudos Rem 22

---

lol, hé non matt, pas moi, cependant, j'aurais pu écrire que j'aime les longs posts de scaniris, et que les diverses idées comme les intérêts de chacun font la richesse de ce forum. Par contre, j'aurais voulu écrire cela :

Citation:

---

Reste à oser partager notre vision sans déprécier celle des autres pour rendre les albums plus vivants, etre un peu plus courageux que d'etre le 485ieme a applaudir sur des photos que meme un aveugle trouverait magnifiques....

---

Citation:

---

Pas d'accord, moi je trouve mes photos trop nulles c'est tout par rapport à vos photos qui claquent...

Et puis, et puis, comment dire, je n'ai pas encore digéré toutes les instructions pour poster une photo sur le forum...

Deux obstacles de taille, surtout le premier, le second demande, je suppose quelques minutes de véritable attention et de motivation

---

aie, c'est là qu'on est vraiment mauvais et qu'on devrait avoir honte. Je suis pas souvent là ces derniers temps, mais j'essaie souvent de passer sur les posts des sections albums qui ont peu de retours. Faut pas hésiter à poster, on apprend des tas de choses, même si c'est à la dure parfois !

Pour poster une tof, c'est assez simple; il faut que :

1 - sa résolution soit inférieure à 1024pixels dans un sens comme dans l'autre. 1024x600 ça passe. 1024x1024 ça passe...1200x600 ça passe plus.
2 - sa taille mémoire doit être inférieure à 300ko. Là, c'est très stricte, et vaut mieux laisser une petite marge, genre 280ko.
3 - héberger ton image sur le net, vu que tu n'es pas abonnée : flickr, site privé, picasa etc... Il faut alors chopper l'adresse de l'image, et l'image seule :
4 - la mettre entre des "balises" ( ie : mots clés spéciaux déclenchant un comportement particulier dans l'affichage ). Ces balises se nomme "img", il faut mettre entre les balises l'adresse web de l'image que tu veux afficher. Il y a une balise qui indique le début de l'adresse à afficher, et une balise qui indique la fin de l'adresse. La balise de fin est la même que celle du début, elle est juste précédée d'un "/". donc, on résume :

[balise]adresse web de l'image[/balise] et tu remplace "balise" par "IMG" pour afficher une image :

par exemple, sur cette adresse :
Flickr Photo Download: 2

on peut voir une image...mais pour connaitre vraiment l'adresse de l'image, il faut afficher l'image seule, sans tout le décor autour...ça donne ça :

http://farm4.static.flickr.com/3377/...82ffc0e64f.jpg
( tu peux le voir avec un clic droit et "afficher l'image" ou alors, bien pratique, sous flickr on te donne directement le lien un peu plus bas.

Pour afficher l'image, je vais mettre des balises IMG autour de cette adresse, l'image va s'afficher :

http://farm4.static.flickr.com/3377/...82ffc0e64f.jpg

Essaie de réafficher l'image que j'ai affiché si tu veux, tu as l'adresse web de l'image plus haut ( http://farm... )

Citation:

---

On peut tout à fait être érudit et ne pas aimer un artiste!!

---

Il faut même souvent être sacrément érudit pour savoir qu'on aime pas un artiste, on peut pas juger un artiste sur 1 oeuvre :-p

Qui a dit que l'artiste en question était jugé sur une seule oeuvre? Après tu as raison, il est parfois difficile d'apprécier certaines œuvres sans avoir l'explication qui va avec. Ceci n'empêchant tout de même pas de ne pas aimer. Même avec l'explication.

Je suis arrivé sur ce topic, complètement par hasard...

Mais c'est quoi cette manie de toujours vouloir lancer des polémiques ?
Ce forum est très bien comme il est.
Il y a des gens avec qui on s'entend bien, d'autres moins.
Il y en a qui critiquent sèchement d'autres plus modérément. Mais au fond, leurs critiques ne sont JAMAIS méchantes. Je pense en particulier à OlivierC, Tiebin, Grincheux, qui, a prime abord, peuvent émettre des critiques qui peuvent paraître "sèches" voire "méchantes", mais quand on "connait" les personnages, on se rend bien compte que ce ne sont pas des personnes méchantes. C'est d'ailleurs grace à eux qu'on peut avancer. Je préfère de loin une critique sèche que quelqu'un (comme moi) qui va arrondir -un peu trop- les angles...
Chacun réagit un peu comme il veut. C'est ça un forum. Un lieu de partage de critiques, remarques, infos, conseils... Si on ne veut pas recevoir de critiques (car on ne sait pas les accepter), on ne poste pas ses photos sur un forum..!!

Pour ce qui est du matos, chacun fait avec ses moyens.
Oui, certains ont du matos hyper cher (boitier à 6000€, plusieurs objos à 1000€, 2000€ voire plus), ça peut rendre jaloux voire envieux (c'est mon cas)... mais pas tout le monde à les moyens. Certains économisent pendant des mois/des années. On ne connait pas la vie de chacun... Tant mieux pour eux.
Ce que je sais, c'est que dans mon cas, le 70-200 f2.8 ou F4 va me prendre plusieurs longs mois avant d'être mien. :(

Personne n'aurait 1000€ à me DONNER ? :D

Citation:

---

Envoyé par Mastre

tu lances un faux débat, une fausse polémique.
ce qu' a dit warhol est hors contexte (puisque 25e degré) et dire que Picasso peint des croutes, c est un gros raccourcit, et surtout ne rien y connaitre à l Art.

---

Citation:

---

Envoyé par Scaniris

Tut tut tut. On peut tout à fait être érudit et ne pas aimer un artiste!! M'enfin. Ce n'est pas parceque c'est sois-disant de l'art justement que ça doit forcément plaire à tout le monde!

---

Citation:

---

Envoyé par rem22

Il faut même souvent être sacrément érudit pour savoir qu'on aime pas un artiste, on peut pas juger un artiste sur 1 oeuvre :-p

---

Citation:

---

Envoyé par Scaniris

Qui a dit que l'artiste en question était jugé sur une seule oeuvre? Après tu as raison, il est parfois difficile d'apprécier certaines œuvres sans avoir l'explication qui va avec. Ceci n'empêchant tout de même pas de ne pas aimer. Même avec l'explication.

---

Alors, elle n'est pas mauvaise, ma polémique, non?

Jean