Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 401

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de scrapper
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Seine et Marne (77) - Villeparisis
    Âge
    54
    Messages
    1 368
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50 f1.8 version I

    Par défaut

    Je pense que la taille du capteur joue son role, on a vu des objectifs qui sur petit capteur (20D, 300D, 350D et autres) étaient bien notés et qui avec le 5D et son gros capteur ne suivent plus.

  2. #2
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par scrapper
    Je pense que la taille du capteur joue son role, on a vu des objectifs qui sur petit capteur (20D, 300D, 350D et autres) étaient bien notés et qui avec le 5D et son gros capteur ne suivent plus.
    Complètement !
    La raison est que le capteur du 5D est plus sophistiqué dans sa conception et qu'ile st donc plus exigeant en termes d'objos. Sur le 5D, les 'L' Canon (ou Sigma EX) sont fortement conseillés ...
    En même tps, vu le positionnement du 5D, ce n'est pas incohérent ... AMHA, mettre une optique (dont le rôle est fondamental qd même) à 300€ sur un boitier qui coûte 10 fois ça = :bash:

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    grenoble
    Âge
    55
    Messages
    32
    Boîtier
    eos 30D
    Objectif(s)
    24 F2.8, 70-200 F4, 400F5.6

    Par défaut

    De nombreux utilisateurs de 5D contredisent sur les forums cette théorie comme quoi le capteur full frame du 5D serait plus exigeant qu'un 20D au niveau des objectifs
    la pratique semble montrer que c'est le contraire qui se produit et que ne nombreux objectifs médiocres avec le 20D 'piquent' plus sur un 5D (par exemple le 28-135 mm)
    les 300D/10D étaient déjà plus 'tolérants' que le 20D avec les objos non L

  4. #4
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par kusanagi
    De nombreux utilisateurs de 5D contredisent sur les forums cette théorie comme quoi le capteur full frame du 5D serait plus exigeant qu'un 20D au niveau des objectifs
    la pratique semble montrer que c'est le contraire qui se produit et que ne nombreux objectifs médiocres avec le 20D 'piquent' plus sur un 5D (par exemple le 28-135 mm)
    les 300D/10D étaient déjà plus 'tolérants' que le 20D avec les objos non L
    Ça doit être juste également, je m'explique :
    - Scrapper dit que le rôle du capteur joue son rôle ;
    - tu dis qu'un objo médiocre sur un 20D 'pique' plus sur un 5D ;
    - tu dis que 300D/10D sont plus "tolérants" que le 20D avec des non 'L'.

    Ça me semble une même suite, juste interprétée à l'envers :
    - 300D et 10D ont un capteur APS-C (22.7 x 15.1mm) de 6.3 MPx,
    - le 20D a un capteur APS-C (22.5 x 15mm) de 8.2 MPx,
    - le 5D a un capteur FF (24x36mm) de 12.8 MPx.

    Plus le capteur est fin (résolution) et grand (format), plus les défauts des objos se révèlent : des optiques 'haut de gamme' sont alors requises et le capteur en révèle le potentiel réel ... AMHA

    Je pense que c'est comme monter des 18" taille basse sur une Kia ou des 14" sur une Porsche. Dans les 2 cas, ça roule, mais +/- bien. Les 18" sur une Porsche permettent en revanche d'en révéler le vrai potentiel (pneus et auto).

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    81
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    J'ai également le 28-105 II et j'en suis content. Il est vrai que je l'utilise peu sur mon 300D puisque j'ai également le 17-85 IS le 18-55 // et le 75-300 IS.
    Selon ce que j'ai à faire, je n'emporte parfois que le 28-105 sur l'APN.
    Images aussi nettes, belles qu'avec les autres.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Remplaçant du 400D ?
    Par denthu dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 41
    Dernier message: 13/12/2007, 18h02
  2. remplaçant de mon 18-55 du kit?
    Par kouglof dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 18/09/2007, 14h01
  3. Pour une utilisation exclusive de Lightroom ...
    Par nicoved dans le forum Lightroom
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/02/2007, 13h14
  4. Remplaçant du 28-135 IS USM ???
    Par solex61 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/11/2005, 20h57
  5. Remplaçant du 18/55
    Par Manuman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 25/03/2005, 15h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com