PMA - Remplaçant du 20D. -> Eos 30D..info exclusive !

**PhB** · 09/02/2006, 02h35

Il me semble qu'après la sortie du D200, et au vu de l'expérience acquise avec un 20D sorti il y a 2 ans, déception est un euphémisme

!

Canon n'a aucune excuse de sortie juste un upgrade du 20D ... AMHA. A moins qu'ils considèrent le D200 comme un baroud d'honneur de Nikon (ce qui n'est pas logique) ou que les bénéfices ne soient pas si grands et que la récente décision de Konica-Minolta ait fait réfléchir la DG à une stratégie d'affaires d'un pas en AR pour préparer un éventuel gros coup pour l'automne ?

Ce serait AMHA une stratégie curieuse car ça laisse Nikon vendre l'excellent boitier que semble être le D200 et reprendre des parts de marché à Canon. Canon a p-e des infos que Nikon joue un va-tout sur ce modèle, la technique revenant alors à laisser l'adversaire s'essoufler pour lui porter une estocade ds 6 mois ?

**Cédric Girard** · 09/02/2006, 12h37

Si ça s'avère exact, je serai FORTEMENT désappointé

J'suis dégoûté en fait. J'attends toujours l'annonce officielle mais je suis un peu vert si c'est "ça" qui nous attend !

**ericoleplusbo** · 09/02/2006, 12h42

:clap: moi je suis ravi de cette news si elle se confirme!!!!!!!

ça veut dire pas d'investissement à envisager!!! ça permet d'acheter une belle optique à la place non??? Après tout vous en êtes content de vos 20D, non?

:p Ok je sors!

**Nobodythere** · 09/02/2006, 12h52

ouais.... content de mon 20D

Actuellement seul le 1Ds markII est vraiment attirant pour remplacer le 20D... si ce n'est sa rafale trop juste... (et son prix :'( )

**brainois** · 10/02/2006, 17h50

Envoyé par Nobodythere

ouais.... content de mon 20D

Actuellement seul le 1Ds markII est vraiment attirant pour remplacer le 20D... si ce n'est sa rafale trop juste... (et son prix :'( )

Là je crois tu vas un peu trop loin, le 5D me semble tout à fait à la hauteur et très équivalent au 200D sauf question prix bien sur.

1DS est quand même nettement plus cher? Non?

**Nobodythere** · 10/02/2006, 22h00

Envoyé par brainois

Là je crois tu vas un peu trop loin, le 5D me semble tout à fait à la hauteur et très équivalent au 200D sauf question prix bien sur.

1DS est quand même nettement plus cher? Non?

Je sais.... c'est exprès...

Mais
- le 5D est FF et 12 Mpixels... mais pas ultra rapide, il faut encore rajoutter un grip.. et n'a pas la finition "pro" qui ferait oublier son prix.
- le 1D markII : très bon buffer, mesure lumière plus fine... pas besoin de rajoutter encore un grip... mais pas plus de pixels que mon 20D
- le 1 Ds MarkII... beaucoup trop cher, buffer trop juste pour la rafale... mais 16 Mpixels en FF !

Allez.... un 16Mpixels, avec une rafale à 8i/s me comblerait (peu importe si FF ou x1.3 ou même 1.6... m'y suis fait); avec un viseur 100% et une mesure spot tout de même...

**scullydidine** · 09/02/2006, 12h54

Je suis également un peu déçue! Je m'attendais au moins à ce qu'ils augmentent les pixels, voir le capteur (mais là fallait pas trop rêver). L'écran plus grand est un minimum... Ce n'est qu'une refonte et pas un véritable successeur!

En tout cas, merci de faire partager l'info :thumbup:

**openvms** · 09/02/2006, 12h59

Ben moi je me console en me disant que s'il y a de nouveaux traitements contre le bruit sur le nouveau réflex et que le matériel reste le même, cela pourrait peut être faire un bon firmware pour le 20D. Style D70s de chez Nikon. Enfin, c'est le point de vue du technicien parce que "markettingment" parlant on parle quand même de Canon ...

**Bob-74** · 11/02/2006, 06h37

Envoyé par scullydidine

Je suis également un peu déçue! Je m'attendais au moins à ce qu'ils augmentent les pixels, voir le capteur (mais là fallait pas trop rêver). L'écran plus grand est un minimum... Ce n'est qu'une refonte et pas un véritable successeur!

En tout cas, merci de faire partager l'info :thumbup:

Pourquoi augmenter les pixels ? 8MP c'est déjà pas mal.
Le 20D n'est-il pas, en matière d'image, l'un des meilleurs appareils actuels ?
Par contre, Canon peut sortir un nouvel appareil en reprenant ce qui est bien sur l'ancien. Mais il serait nécessaire :
- d'agrandir le viseur, l'écran LCD,
- d'améliorer l'AF avec le système du 5D qui pourrait encore être "amélioré", le système de mesure de lumière, la dynamique pour éviter le "cramage" des hautes lumières.
Mais ça ce sont des désirs et, vue la concurrence, Canon n'avancera qu'à petit pas. Il a deux reflex (20D ou son remplaçant et le 5D) pour lutter contre Nikon et son D200.

**scullydidine** · 11/02/2006, 10h34

Envoyé par Bob-74

Pourquoi augmenter les pixels ? 8MP c'est déjà pas mal.
Le 20D n'est-il pas, en matière d'image, l'un des meilleurs appareils actuels ?

Les pixels et la qualité de l'image n'ont rien à voir! Je ne cherche pas une amélioration de l'image mais plutôt le format d'impression. Car, plus tu as de pixels, plus tu peux faire des grandes impressions! Et c'est ça qui m'interesse!

**Bob-74** · 21/02/2006, 12h15

Envoyé par Bob-74

Pourquoi augmenter les pixels ? 8MP c'est déjà pas mal.
Le 20D n'est-il pas, en matière d'image, l'un des meilleurs appareils actuels ?
Par contre, Canon peut sortir un nouvel appareil en reprenant ce qui est bien sur l'ancien. Mais il serait nécessaire :
- d'agrandir le viseur, l'écran LCD,
- d'améliorer l'AF avec le système du 5D qui pourrait encore être "amélioré", le système de mesure de lumière, la dynamique pour éviter le "cramage" des hautes lumières.
Mais ça ce sont des désirs et, vue la concurrence, Canon n'avancera qu'à petit pas. Il a deux reflex (20D ou son remplaçant et le 5D) pour lutter contre Nikon et son D200.

ma citation du 11-02-2006.
Tout est repris, sauf le viseur (à voir lors des tests) en espérant qu'il soit amélioré.

**henri** · 10/02/2006, 15h27

Envoyé par ericoleplusbo

:clap: moi je suis ravi de cette news si elle se confirme!!!!!!!

ça veut dire pas d'investissement à envisager!!! ça permet d'acheter une belle optique à la place non??? Après tout vous en êtes content de vos 20D, non?

:p Ok je sors!

Pareil. Je regrette pas alors d'avoir pris mon 20D pour Noel :angel_not

**photofil** · 10/02/2006, 15h48

Je me demande des fois si ces rumeurs avant l'annonce officiel son pas justement pour nous faire saliver et que en fait "le nouveau" sera quand même supérieur à l'info...
Cela m'etonne que le Canon qui a souvent une longeur d'avance se laisse distancer par rapport au D200. :goodluck:

**albatar1976** · 10/02/2006, 15h53

Envoyé par photofil

Je me demande des fois si ces rumeurs avant l'annonce officiel son pas justement pour nous faire saliver et que en fait "le nouveau" sera quand même supérieur à l'info...
Cela m'etonne que le Canon qui a souvent une longeur d'avance se laisse distancer par rapport au D200. :goodluck:

+1

C'est peut-être pour écoulé les stocks de 20D

à+

**ryoeos** · 10/02/2006, 17h13

Il y eu le 20D
Puis le 20D A (pour astronomie)
Je me prend à rever d'un 20D genre un Vin diesel turbo TT (buffer + grand, ecran lcd + grand, nombre de pixel + nombreux"10mo" et tropicalisation). le pied koi! :thumbup:

**Fred08** · 09/02/2006, 13h14

Envoyé par Cédric Girard

Si ça s'avère exact, je serai FORTEMENT désappointé

J'suis dégoûté en fait. J'attends toujours l'annonce officielle mais je suis un peu vert si c'est "ça" qui nous attend !

Nous n'avons pas encore assez d'info. La gestion du bruit n'a-t-elle pas encore été améliorée ? Le buffer ? Le boitier est-il de même construction ? Ou renforcé comme le D200 ? Amélioration du système AF ?? Il me semble que ce soit encore un peu trop tôt pour en tirer une conclusion définitive.

**Cédric Girard** · 09/02/2006, 15h37

Je ne pense pas que le viseur change, et avec le buffer c'est LE gros point noir des DSLR Canon non pros...

Faire de la macro avec un 20D relève de pas mal de chance (quand on a fait l'erreur d'essayer avec un 1D mark II voire pire, un 1Ds Mark II !)

**mariol** · 10/02/2006, 23h02

Bon cela équivaut pour moi à attendre 6 mois de plus pour espérer trouver un 20D bon marché,ou alors à envisager l'achat d'un neuf.

**Photon agile** · 15/02/2006, 11h37

Envoyé par Cédric Girard

Je ne pense pas que le viseur change, et avec le buffer c'est LE gros point noir des DSLR Canon non pros...

Oui domage pour le boitier et le viseur cela aurait pu être vraiment un plus d'avoir un boitier renforcé et tropicalisé et un viseur 99%

Autre gros défaut à régler : la poussière et le nettoyage du capteur :bash:

Pour moi c'est clair je n'acheterai pas de nouveau boitier tant que ces problèmes basiques ne seront pas réglés !!

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: PMA - Remplaçant du 20D. -> Eos 30D..info exclusive !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

+ de MP pour quoi faire ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Remplaçant du 400D ?

remplaçant de mon 18-55 du kit?

Pour une utilisation exclusive de Lightroom ...

Remplaçant du 28-135 IS USM ???

Remplaçant du 18/55

Règles de messages