Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 48

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Il faut avoir à l'esprit que, quel que soit le format de capteur (APS-C, APS-H ou FF), par le fait même qu'ils ont tous en commun une cage reflex au tirage mécanique standard 24x36, c'est que l'image formée par le même objectif à la surface du capteur est exactement la même, la différence tenant à la portion prise en compte par le capteurs de surface différente, induisant la notion de recadrage ou crop. A densité de pixels égale, les performances sont identiques. Le format du capteur APS-C n'étant dûe que pour son intérêt économique qui a permis de populariser les boîtiers reflex numériques avec un capteur relativement peu coûteux à produire. Tout le reste autour du format des capteurs n'est que du pipeau.

    A distance égale de PDV, le facteur de crop n'intervient que sur le cadrage, donnant l'impression de gain en focale, alors qu'il ne s'agit que du cadrage en fonction de la portion de la surface de l'image formée par l'objectif. Ceci dit, chacun est libre de choisir l'outil le plus adapté à ses besoins, envies et ses moyens.

    Personnellement, je suis resté attaché au 24x36 que je pratique depuis plusieurs décennies, où j'ai mes repères et le format ce capteur FF correspondant, tout en prenant en considération les indéniables qualités de l'APS-C et APS-H produisant la même qualité photo.

  2. #2
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Il faut avoir à l'esprit que, quel que soit le format de capteur (APS-C, APS-H ou FF), par le fait même qu'ils ont tous en commun une cage reflex au tirage mécanique standard 24x36, c'est que l'image formée par le même objectif à la surface du capteur est exactement la même, la différence tenant à la portion prise en compte par le capteurs de surface différente, induisant la notion de recadrage ou crop. A densité de pixels égale, les performances sont identiques. Le format du capteur APS-C n'étant dûe que pour son intérêt économique qui a permis de populariser les boîtiers reflex numériques avec un capteur relativement peu coûteux à produire. Tout le reste autour du format des capteurs n'est que du pipeau.

    A distance égale de PDV, le facteur de crop n'intervient que sur le cadrage, donnant l'impression de gain en focale, alors qu'il ne s'agit que du cadrage en fonction de la portion de la surface de l'image formée par l'objectif. Ceci dit, chacun est libre de choisir l'outil le plus adapté à ses besoins, envies et ses moyens.

    Personnellement, je suis resté attaché au 24x36 que je pratique depuis plusieurs décennies, où j'ai mes repères et le format ce capteur FF correspondant, tout en prenant en considération les indéniables qualités de l'APS-C et APS-H produisant la même qualité photo.
    +1
    Jsute que la consideration Aps-C etait aussi et surtout technique (enormement plus de dechet en FF a la fabrication) qui engendre des couts supplementaires (en plus de la surface du silicium utilisee qui coute un certain prix aussi)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. moyen format et plein format
    Par le chti dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 18
    Dernier message: 26/08/2013, 12h05
  2. [CR par étapes]: Tests solutions de nettoyage pour fritteuse plein format (1Ds III)
    Par Scaniris dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 10
    Dernier message: 12/05/2011, 12h25
  3. bougé et plein format
    Par morcrette dans le forum Discussions générales
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/02/2010, 22h09
  4. 70/200 L IS f2.8 ou f4 pour un plein format?
    Par Van Fanel dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 26/04/2009, 18h10
  5. plein format et optiques...
    Par clem67 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 36
    Dernier message: 17/12/2005, 00h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com