Photos dégradées avec passage sous facebook

[vinid3]

ca ne concerne pas le problème technique, mais je tenais tout de meme a vous signaler que toutes les images que vous envoyer sur facebook comporte une condition que vous acceptez, puisque vous l'avez accepté en vous inscrivant: vous cedez les droits d'utilisation! evidemment vous restez auteur puisque ce droit la est inalienable, mais facebook peut utiliser votre photo comme bon lui semble!
Juste histoire d'etre au courant hein...

[JMarcF]

ca ne concerne pas le problème technique, mais je tenais tout de meme a vous signaler que toutes les images que vous envoyer sur facebook comporte une condition que vous acceptez, puisque vous l'avez accepté en vous inscrivant: vous cedez les droits d'utilisation! evidemment vous restez auteur puisque ce droit la est inalienable, mais facebook peut utiliser votre photo comme bon lui semble!
Juste histoire d'etre au courant hein...

+1!

[magic flight]

ca ne concerne pas le problème technique, mais je tenais tout de meme a vous signaler que toutes les images que vous envoyer sur facebook comporte une condition que vous acceptez, puisque vous l'avez accepté en vous inscrivant: vous cedez les droits d'utilisation! evidemment vous restez auteur puisque ce droit la est inalienable, mais facebook peut utiliser votre photo comme bon lui semble!
Juste histoire d'etre au courant hein...

Vincent, ce sujet est un faux problème .. vraiment. Que veux tu qu'il fasse avec des images en 500 de haut? qu'ils créent un stock avec les images chargées? avec les logos ds les coins?
Pour eux c'est une protection légale. sans plus, pour moi c'est encore un sujet d'entropie de photographes qui a le temps de se pré occuper de ce genre de chose.

[JMarcF]

... Pour eux c'est une protection légale. sans plus, pour moi c'est encore un sujet d'entropie de photographes qui a le temps de se pré occuper de ce genre de chose.

Sympa la remarque, j'aurais dû passer mon chemin (...)

Cette formulation existe malgré tout : "Vous accordez à Facebook le droit irrévocable, perpétuel, non-exclusif, transférable et mondial (avec l’autorisation d’accorder une sous-licence) d’utiliser, copier, publier, diffuser, stocker, exécuter, transmettre, scanner, modifier, éditer, traduire, adapter, redistribuer n’importe quel contenu déposé sur le site."

N'étant pas pro, cela a peu d'importance pour moi. Quant à l'entropie, cela me servira de leçon de profondeur de champ pour la macrophotographie un jour ou l'autre.

Trêve de plaisanterie, chacun fait comme il veut avec ses droits d'auteur.

Cordialement.

JM

[magic flight]

Sympa la remarque, j'aurais dû passer mon chemin (...)

Cette formulation existe malgré tout : "Vous accordez à Facebook le droit irrévocable, perpétuel, non-exclusif, transférable et mondial (avec l’autorisation d’accorder une sous-licence) d’utiliser, copier, publier, diffuser, stocker, exécuter, transmettre, scanner, modifier, éditer, traduire, adapter, redistribuer n’importe quel contenu déposé sur le site."

N'étant pas pro, cela a peu d'importance pour moi. Quant à l'entropie, cela me servira de leçon de profondeur de champ pour la macrophotographie un jour ou l'autre.

Trêve de plaisanterie, chacun fait comme il veut avec ses droits d'auteur.

Cordialement.

JM

droit d'auteur? ....avec les photos de FB? personne n'est assez stupide pour aller mettre une photo de valeur sur FB et de toute façons, une photo en 500 de haut tu veux faire quoi avec ?...... la retrouver ds un stock en vente à 0,90 USD ? bon et alors ? pas de temps à perdre franchement... FB rapporte plus en marketing et en contrat que les risques ridicules associés.

[JMarcF]

droit d'auteur? ....avec les photos de FB? personne n'est assez stupide pour aller mettre une photo de valeur sur FB et de toute façons, une photo en 500 de haut tu veux faire quoi avec ?...... la retrouver ds un stock en vente à 0,90 USD ? bon et alors ? pas de temps à perdre franchement... FB rapporte plus en marketing et en contrat que les risques ridicules associés.

Tu as probablement raison Magic Flight, je ne suis pas un expert juridique ( je me méfie toujours des petites lignes dans les contrats )

JM

[magic flight]

Tu as probablement raison Magic Flight, je ne suis pas un expert juridique ( je me méfie toujours des petites lignes dans les contrats )

JM

je pense qu'en fait ce sont eux qui veulent se blinder (ils sont ricains qd même et très à cheval sur le droit) contre toute attaque venant d'un particulier.

Par exemple, je travaille avec des clients US, ils veulent que je leurs signe un doc leurs permettant de faire tirer les fichiers que je leurs fournis car ils ont des labos qui voient que les photos sont "commerciales" (c'est à dire qu'elles ont été commandées) et refusent de les tirer sans preuve écrite de l'autorisation de l'auteur... tu imagines?

[canonbeber]

Tu as probablement raison Magic Flight, je ne suis pas un expert juridique ( je me méfie toujours des petites lignes dans les contrats )

JM

Mais as tu le droit de revendre une photo dont tu as cédé les droits ?
Perso dans Facebook ce qui me dérange c'est le manque de sécurité aucun contenu n'est réellement protégé

[magic flight]

Mais as tu le droit de revendre une photo dont tu as cédé les droits ?
Perso dans Facebook ce qui me dérange c'est le manque de sécurité aucun contenu n'est réellement protégé

tu ne "cèdes" pas des droits, tu les "autorises à.."

[ylyad]

Cette formulation existe malgré tout : "Vous accordez à Facebook le droit irrévocable, perpétuel, non-exclusif, transférable et mondial (avec l’autorisation d’accorder une sous-licence) d’utiliser, copier, publier, diffuser, stocker, exécuter, transmettre, scanner, modifier, éditer, traduire, adapter, redistribuer n’importe quel contenu déposé sur le site."

D'où est-ce que tu tires cette citation? Pas des conditions d'utilisation apparemment (ici: Statement of Rights and Responsibilities | Facebook) qui est légalement contraignante et qui dit des choses très différentes.
J'ai cherché la citation ci-dessus mais pas trouvé cette phrase, ça m'intéresse donc de savoir où elle est (sans ironie).

[JMarcF]

On retrouve cette notion un peu partout : Vous accordez à Facebook le droit irrévocable - Recherche Google

[dashell]

On retrouve cette notion un peu partout : Vous accordez à Facebook le droit irrévocable - Recherche Google

C'était vrai il faut le reconnaitre.... mais suite à ça, en 2009, FB à changé ses conditions d'utilisation il y a quelque temps. Il ne peuvent pas se "servir" des photos (par contre ils ont droit de les stocker à leur guise et sur une durée indeterminée)

[ylyad]

Vincent, ce sujet est un faux problème .. vraiment. Que veux tu qu'il fasse avec des images en 500 de haut? qu'ils créent un stock avec les images chargées? avec les logos ds les coins?
Pour eux c'est une protection légale. sans plus, pour moi c'est encore un sujet d'entropie de photographes qui a le temps de se pré occuper de ce genre de chose.

+1. Il y a des clauses similaires sur Picasa, flickr, zenfolio (entre autres). De fait, quand "on" partage une photo avec ses amis, c'est le site qui le fait, pas soi (techniquement). Donc il faut lui en accorder le droit, et juridiquement, ça se formule comme ça: on ne cède pas les droits d'utilisation, on accorde une licence non-exclusive, conditionnée par les critères de confidentialité.